법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·음식점)

인수 0원은 맞지만, 배당표의 ‘말소 근저당’과 임차관계는 원본 확인이 필요하다 — 하남 마들렌 205호

수원지방법원 2025타경52539 · 경기도 하남시 망월동 1087 마들렌 2층 205호
감정가 602,000,000원 · 최저매각가 421,400,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(유에이치케이제육차유동화전문유한회사)
48
매력지수 C등급 · 인수 0원·후순위 임차인 2명이나 말소 근저당의 배당표 포함과 상가 가격 검증 부재로 원본 확인이 필수
말소기준은 2021.05.27. 국민은행 근저당이고 두 임차인은 후순위라 대항력이 없지만, 2021.05.28. 말소된 을구 1번 근저당이 예상배당표에 포함돼 있으며 박성수의 보증금과 상가 실거래 기준도 확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 실질취득 421,400,000원 🧾 매수인 인수 0원 👥 실제 임차인 2명 ⚠️ 을구 1번 576,000,000원
한 줄 평 말소기준은 2021년 국민은행 근저당이고 두 임차인은 모두 그 이후 전입해 대항력이 없습니다. 매수인 인수액도 0원이어서 실질취득액은 최저가와 같은 421,400,000원입니다. 다만 등기에는 2018년 근저당이 2021년 말소된 것으로 기재돼 있는데 예상배당표는 해당 근저당에 414,786,000원을 배당하고 있습니다. 상가 실거래 기준도 확인되지 않아, 권리·가격 모두 원본 대조 후 접근해야 합니다.
감정가 / 최저가
602,000,000원
421,400,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
실질취득
421,400,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
후순위 임차인 · 인수 권리 없음
현재 회차 미배당
640,614,000원
총 채권액 대비 부족액

수원지방법원 2025타경52539. 하남시 망월동 ‘마들렌’ 2층 205호로, 감정평가상 근린생활시설인 상가·음식점으로 이용 중인 집합건물입니다. 현황에는 상가에 ‘서울포차’라는 상호가 표시돼 있습니다. 감정가는 602,000,000원이고 한 차례 유찰돼 최저매각가는 감정가의 70%인 421,400,000원입니다.

등기상 말소기준은 2021.05.27. 설정된 국민은행 근저당권 479,400,000원입니다. 이보다 앞선 2018.05.21. 국민은행 근저당권 576,000,000원이 존재했지만, 등기에는 2021.05.28. 해지를 원인으로 말소된 것으로 기록돼 있습니다. 따라서 말소기준보다 앞선 근저당이라는 이유만으로 낙찰자가 이를 인수하는 구조는 아닙니다. 두 임차인의 전입일도 2024년과 2025년으로 말소기준보다 늦어 대항력이 없고, 산정된 매수인 인수액은 0원입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경52539 (임의경매)
소재지경기도 하남시 망월동 1087 마들렌 2층 205호
도로명: 경기도 하남시 미사강변중앙로204번길 11
물건종류 / 이용상태집합건물(근린시설) · 지하 6층/지상 13층 건물 내 2층 205호 · 상가·음식점 이용
현황 표시본건 상가에 ‘서울포차’라는 상호가 표시돼 있음
소유자박헌주 (단독소유)
소유권 흐름2018.05.21. 윤종남·박헌주 각 2분의 1 취득, 거래가액 733,980,000원 · 2021.06.04. 윤종남 지분을 박헌주에게 증여
감정가 / 최저가602,000,000원 / 421,400,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구유에이치케이제육차유동화전문유한회사 / 418,018,978원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 인수 0원이지만 배당표 대조가 필요하다

2018년 설정된 을구 1번 국민은행 근저당권은 2021.05.28. 말소 기록이 있으므로 현재 존속하는 선순위 인수권리로 보기는 어렵습니다. 존속 권리 중 가장 빠른 것은 2021.05.27. 설정된 을구 2번 국민은행 근저당권으로, 이것이 말소기준권리입니다. 이후 경매개시결정과 두 임차인의 전입은 모두 말소기준보다 늦습니다.

⛔ 등기와 예상배당표의 핵심 대조사항 등기에는 을구 1번 근저당권 576,000,000원이 2021.05.28. 말소된 것으로 기록돼 있습니다. 그러나 예상배당표는 이 권리에 414,786,000원을 우선 배당하고, 말소기준인 을구 2번 근저당권에는 0원을 배당하는 것으로 산정했습니다. 낙찰자 인수액은 0원으로 동일하지만, 실제 배당순위와 채권관계를 판단하려면 최신 등기사항전부증명서와 법원의 배당 관련 원문을 반드시 대조해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 2명, 대항력은 없다

임차인점유 부분전입일보증금 / 차임배당요구권리 판정
박성수 미상 2024.01.19 미상 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김혁진 마들렌 2층 205호 2025.03.10 30,000,000원
월 2,000,000원
2025.09.15 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음

보증기관의 대위·승계 신고가 아니므로 실제 임차인은 2명입니다. 두 사람 모두 2021.05.27. 말소기준권리보다 늦게 전입해 대항력이 없으며, 낙찰자에게 보증금이 승계되는 구조도 아닙니다. 따라서 실질취득액은 낙찰가와 같은 421,400,000원입니다.

다만 박성수의 보증금·차임·점유 부분과 배당요구 여부는 확인이 필요합니다. 대항력은 없더라도 소액임차인의 최우선변제 여부가 인정되면 배당액이 달라질 수 있고, 현재 영업자와 임차인의 관계에 따라 명도 난도가 달라질 수 있습니다. 현황상 표시된 ‘서울포차’의 실제 운영자와 각 임차인의 점유 범위를 현장에서 확인해야 합니다.

③ 가격 비교 — 감정가 70%일 뿐, 시세 대비 할인은 미확정

현재 최저가는 감정가 602,000,000원의 70%인 421,400,000원입니다. 그러나 이 상가의 최근 실거래나 임대수익을 기준으로 한 비교가격이 확인되지 않으므로, 감정가 대비 30% 낮다는 이유만으로 시세보다 싸다고 판단할 수 없습니다. 가격 판단은 실제 영업상태, 임대료, 공실 가능성, 전용면적과 상가 내 위치를 별도로 확인한 뒤 해야 합니다.

회차 시나리오매각가채권 배당액미배당매수인 인수
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%) 421,400,000원 414,786,000원 640,614,000원 0원
2회 유찰 시 (감정가 49%) 294,980,000원 290,050,280원 765,349,720원 0원
3회 유찰 시 (감정가 34%) 206,486,000원 202,795,196원 852,604,804원 0원
⚠️ 유찰률과 가격 메리트는 다른 문제 회차가 내려가도 매수인 인수액은 0원으로 유지됩니다. 하지만 시세 비교 기준이 없는 상태에서는 421,400,000원도, 294,980,000원도 자동으로 저가라고 단정할 수 없습니다. 상가는 주거용 부동산보다 임대수익·공실·업종 제한·점포 위치에 따라 가치 편차가 크므로 별도의 현장 시세조사가 필요합니다.

④ 예상배당표 (매각가 421,400,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-6,614,000원
1. 을구 1번 근저당 · 주식회사국민은행576,000,000원414,786,000원
2. 을구 2번 근저당 · 주식회사국민은행479,400,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 1,055,400,000원 중 414,786,000원이 배당되고 640,614,000원이 미배당되는 시나리오입니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세와 임차인의 최우선변제 가능성은 반영되지 않아 실제 배당액은 달라질 수 있습니다. 특히 을구 1번 근저당의 말소 기록과 예상배당표가 서로 다르게 표시되므로 원본 대조가 필요합니다.

매각대금 배분 (현재 회차 421,400,000원)
예상배당표상 집행비용 6,614,000원과 을구 1번 근저당 414,786,000원으로 전액 배분됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 거듭될수록 채권 미배당액은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 임차인 2명으로 대항력이 없고, 산정된 매수인 인수액도 0원입니다. 낙찰가 421,400,000원 기준 실질취득액 역시 421,400,000원으로 계산됩니다.
⛔ 가격·명도 관점 실거래 기준으로 현재 최저가가 저렴하다는 근거는 확인되지 않았습니다. 또 임차인 2명이 조사됐고 현황상 음식점 상호가 표시돼 있어, 주거용 소유자 점유 물건보다 명도와 영업시설 정리 과정이 복잡할 수 있습니다. 특히 박성수의 보증금과 점유 범위는 입찰 전 확인해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수는 0원, 가격 메리트는 아직 미확정”

이 물건은 말소기준 이후 임차인만 존재해 낙찰자가 승계할 보증금이나 등기상 인수액이 0원이라는 점이 가장 큰 장점입니다. 현재 최저가로 낙찰될 경우 실질취득액도 421,400,000원으로 동일합니다.

다만 권리분석을 여기서 끝내면 안 됩니다. 등기에서 말소된 을구 1번 근저당이 예상배당표에서는 최우선 배당대상으로 계산돼 있고, 상가에는 실제 임차인 2명과 음식점 영업 흔적이 존재합니다. 가격도 실거래나 임대수익 기준으로 검증되지 않아 감정가 70%라는 사실만으로 싸다고 평가할 수 없습니다. 결론은 권리 인수는 0원, 가격은 판단 보류, 서류대조와 현장 명도가 핵심입니다.