법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

최저가는 최근 시세의 74.7%, 그러나 보증금 미상 전입자 2명이 실질취득가를 가린다 — 광주 쌍용스윗닷홈 1206호

수원지방법원 2025타경52592 · 경기도 광주시 태전동 688 쌍용스윗닷홈 207동 12층 1206호
감정가 370,000,000원 · 최저매각가 259,000,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 강제경매(노희재)
🏷️ 최저가 70% 📊 최근 시세 대비 74.7% 🏠 전입 조사 2명 ⚠️ 인수액 미상
44
매력지수 C등급 · 명목 할인은 크지만 대항력 가능 전입자 2명의 보증금이 미상이라 실질취득가가 확정되지 않은 조건부 물건
최저가 259,000,000원은 최근 12개월 평균의 74.7%이나 2022.10.26. 말소기준 전 전입자 2명의 보증금·확정일자·배당요구가 미상이라 인수액과 손익을 확정할 수 없어 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저매각가 259,000,000원은 동일 면적 최근 12개월 평균 346,583,333원74.7%로 명목상 할인 폭이 큽니다. 그러나 말소기준권리보다 먼저 전입한 허영희·김도윤의 보증금과 확정일자, 배당요구 여부가 모두 확인되지 않아 매수인의 실질취득가는 확정할 수 없습니다. 이 물건은 가격보다 임차관계 확인이 먼저입니다.
감정가 / 최저가
370,000,000원
최저가 259,000,000원 · 1회 유찰
최근 12개월 평균
346,583,333원
동일 면적 12건 · 최신 349,000,000원
실질취득
259,000,000원+
미배당 임차보증금 인수 가능
핵심지표
대항력 가능 2명
보증금·확정일자·배당요구 미상

수원지방법원 2025타경52592. 경기도 광주시 태전동 쌍용스윗닷홈 제207동 12층 1206호, 전용 84.746㎡ 아파트입니다. 감정가는 370,000,000원이며 한 차례 유찰돼 최저매각가는 259,000,000원으로 낮아졌습니다. 동일 면적 최근 12개월 실거래 평균보다 87,583,333원 낮아 숫자만 보면 충분한 가격 여유가 있습니다. 하지만 이 차액은 아직 확정된 수익이 아닙니다. 2022.10.26. 가압류보다 앞서 전입한 2명의 임차보증금이 확인되지 않았기 때문입니다.

전입일은 허영희 2021.12.23., 김도윤 2022.07.08.로 모두 말소기준권리인 노희재 가압류보다 빠릅니다. 다만 전입일만으로 임대차계약과 점유의 계속성, 확정일자 및 우선변제권까지 확인되는 것은 아닙니다. 따라서 두 사람 모두 대항력 가능·미상으로 판단해야 하며, 낙찰자가 떠안을 미배당 보증금도 현재는 산정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경52592 (강제경매)
소재지경기도 광주시 태전동 688 쌍용스윗닷홈 207동 12층 1206호
물건종류 / 전용집합건물(아파트) · 전용 84.746㎡ · 지상 15층 중 12층
이용상태아파트로 이용 중
소유자허훈 (단독소유 · 2004.04.02. 소유권이전)
감정가 / 최저가370,000,000원 / 259,000,000원 (1회 유찰 · 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구노희재 / 143,949,177원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 과거 근저당은 말소, 현재 기준은 2022년 가압류

등기부에는 과거 근저당권 3건이 나타나지만 모두 별도의 말소등기가 있습니다. 주식회사제일은행의 72,000,000원 근저당은 2006.02.03., 농협은행주식회사의 54,000,000원 근저당은 2021.08.02., 정순애의 100,000,000원 근저당은 2022.04.11. 각각 해지로 말소됐습니다. 따라서 이들 근저당을 현재 존속하는 인수권리로 볼 수는 없습니다.

현재 말소기준권리는 2022.10.26. 접수된 노희재의 청구금액 200,000,000원 가압류입니다. 이후 2025.07.16. 같은 채권자의 강제경매개시결정이 등기됐으며, 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 등기권리만 보면 낙찰자가 인수할 존속 담보권은 확인되지 않습니다. 다만 말소기준보다 앞선 전입자 2명의 임차보증금은 별도의 권리분석이 필요합니다.

② 임차인·점유자 — 두 사람 모두 보증금 미상

성명전입일보증금확정일자대항력우선변제승계 위험
허영희 2021.12.23 미상 미상 가능·미상 미상 가능·미상
김도윤 2022.07.08 미상 미상 가능·미상 미상 가능·미상

보증기관의 대위·승계 신고는 없으므로 중복 합산 대상은 없고, 조사된 실제 인원은 2명입니다. 그러나 보증금과 배당요구 여부가 확인되지 않아 어느 금액까지 배당받고 얼마가 매수인에게 남는지 계산할 수 없습니다. 전입일이 빠르다는 이유만으로 대항력을 확정해서도 안 되지만, 반대로 최저가에 인수액이 없다고 단정해서도 안 됩니다.

⛔ 실질취득가의 손익분기선 최저가 259,000,000원과 최근 12개월 평균 346,583,333원의 차이는 87,583,333원입니다. 두 사람에게서 발생하는 미배당 인수액 합계가 이 금액을 넘으면 실질취득가는 최근 평균 이상이 됩니다. 최신 거래 349,000,000원과의 여유도 90,000,000원뿐입니다.

③ 시세 비교 — 74.7% 할인은 ‘인수액 확인 전 하한’

쌍용스윗닷홈2는 398세대, 2004.01.05. 준공 단지입니다. 대상과 면적이 일치하는 전용 84.75㎡ 실거래 12건의 평균은 346,583,333원이며, 최신 거래는 2026.06. 349,000,000원입니다.

거래월전용거래가
2026.0684.75㎡9349,000,000원
2026.0684.75㎡8395,000,000원
2026.0684.75㎡8340,000,000원
2026.0684.75㎡4340,000,000원
2026.0584.75㎡2300,000,000원
2026.0484.75㎡2325,000,000원
2026.0284.75㎡5357,500,000원
2026.0184.75㎡2330,000,000원
2025.1184.75㎡12360,000,000원
2025.1084.75㎡15373,000,000원
2025.1084.75㎡15380,000,000원
2025.1084.75㎡1309,500,000원
최근 12개월 평균84.75㎡12건346,583,333원

거래 범위는 300,000,000원에서 395,000,000원이고 대상과 같은 12층 거래도 360,000,000원이 확인됩니다. 최저가는 최근 평균의 74.7%, 실거래 최저의 86.3%로 낮습니다. 다만 이는 임차보증금 인수를 반영하지 않은 실질취득가의 하한입니다. 보증금 미상 상태에서 “시세보다 87,583,333원 싸다”고 확정할 수는 없습니다.

⚠️ 가격 할인과 권리 할인은 다르다 감정가에서 111,000,000원 떨어진 것은 사실이지만, 그 할인액이 그대로 낙찰자의 이익이 되는 것은 아닙니다. 인수할 미배당 보증금이 확인되면 실질취득가는 그만큼 올라갑니다. 임차관계가 해소되거나 인수액이 없다는 근거가 확보된 뒤에야 74.7%라는 가격 지표를 투자 메리트로 사용할 수 있습니다.

④ 배당 시뮬레이션 (매각가 259,000,000원 가정)

⚠️ 등기 말소 내역과 배당 항목 대조 필요 제일은행·농협은행·정순애 근저당은 각각 2006.02.03., 2021.08.02., 2022.04.11. 말소등기가 확인됩니다. 아래 금액 배분에는 이들 근저당이 포함돼 있으므로 실제 배당대상과 순위는 매각물건명세서, 배당요구 내역 및 채권계산서로 다시 확인해야 합니다.
배당 항목채권액계산 배당액
0. 집행비용-4,426,000원
1. 제일은행 근저당72,000,000원72,000,000원
2. 농협은행 근저당54,000,000원54,000,000원
3. 정순애 근저당100,000,000원100,000,000원
4. 노희재 가압류200,000,000원28,574,000원
5. 강제경매개시결정미상0원
소유자 교부-0원

총 채권액 426,000,000원 중 집행비용을 제외한 계산 배당액은 254,574,000원, 미배당액은 171,426,000원입니다. 당해세·임차인 최우선변제와 임차보증금 배당은 반영되지 않아 실제 배당 결과는 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (259,000,000원)
등기상 말소된 근저당이 포함된 계산이므로 실제 배당표와 반드시 대조해야 합니다.
감정가·실질취득 하한 vs 실거래
259,000,000원은 보증금 인수 전 하한입니다. 실제 실질취득가는 미배당 인수액만큼 상승합니다.
✅ 가격 관점 동일 면적 최근 12개월 평균 346,583,333원과 최신 거래 349,000,000원보다 최저가가 확실히 낮습니다. 임차보증금 인수가 없거나 소액으로 확인된다면 1회 유찰 가격은 경쟁력 있는 구간입니다.
⛔ 권리 관점 전입자 2명이 모두 말소기준일보다 앞서 있고 보증금이 확인되지 않습니다. 인수액이 0원이라는 근거가 확보되지 않은 상태에서는 최저가만 보고 입찰할 수 없습니다. 임대차계약서와 점유관계, 확정일자·배당요구 여부를 확인하지 못하면 입찰 보류가 안전합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “70% 할인보다 보증금 확인이 먼저”

최저매각가 259,000,000원은 최근 12개월 평균의 74.7%로, 임차인 문제가 없다면 가격 경쟁력이 분명한 수준입니다. 그러나 이 사건에는 말소기준권리보다 먼저 전입한 허영희와 김도윤이 있고, 두 사람 모두 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않습니다.

따라서 현재 확인되는 259,000,000원은 실질취득가가 아니라 실질취득가의 하한입니다. 미배당 인수액이 87,583,333원을 넘으면 최근 12개월 평균 이상으로 올라갑니다. 과거 근저당권은 말소등기가 있어 존속권리 위험은 낮지만, 임차관계가 해결되지 않은 이상 전체 권리위험은 낮다고 평가할 수 없습니다. 가격은 매력적일 수 있으나, 권리는 확인 전 보류. 이 물건의 핵심은 최저가가 아니라 전입자 2명의 실제 임대차 내용입니다.