수원지방법원 2024타경56758. 안성시 대덕면 내리 50-43의 토지 881.0㎡와 지상 3층 근린생활시설을 일괄매각하는 사건입니다. 건물은 철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕이며, 감정 당시 1층은 “경기로컬푸드직매장”, 2층은 “로컬푸드 cafe 숨”, 3층은 일반건축물대장상 제2종근린생활시설인 사무소로 이용되고 있습니다.
권리구조의 출발점은 2023년 4월 17일 설정된 화성한마음신용협동조합의 근저당권 860,400,000원입니다. 이 근저당권보다 늦게 설정된 김정태의 근저당권 2건, 트러스트종합건설주식회사의 근저당권, 가압류·압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 최초 근저당권은 2026년 3월 11일 케이씨유엔피엘대부주식회사로 이전됐지만, 말소기준일과 순위는 그대로 유지됩니다.
실제 점유 임차인은 농업회사법인 (주)경기로컬푸드 1명입니다. 전입일이 2024년 1월 16일로 말소기준권리보다 늦어 대항력은 없고 매수인이 보증금을 승계하지 않습니다. 그러나 현재 점유가 이어진다면 인도 협의나 명도 절차는 별도로 필요할 수 있습니다.
물건 개요
| 사건번호 | 수원지방법원 2024타경56758 |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 안성시 대덕면 내리 50-43 · 경기도 안성시 대덕면 중앙로 50-48 |
| 용도 | 근린시설 + 토지 · 철근콘크리트구조 3층 건물 |
| 이용상태 | 1층 경기로컬푸드직매장 · 2층 로컬푸드 cafe 숨 · 3층 제2종근린생활시설(사무소) |
| 토지 | 대 881.0㎡ · 상업용 · 평지 · 사다리형 · 세로한면(가) |
| 소유자 | 최지윤 단독소유 |
| 감정가 / 최저가 | 1,752,357,200원 / 1,226,650,000원 (1회 유찰·감정가 70%) |
| 신청채권자 / 청구 | 수석종합건설 주식회사 / 258,383,561원 |
| 매각기일 | 2026.07.13 |
| 매각조건 | 토지·건물 일괄매각 · 지상 컨테이너 1동은 이동이 용이해 평가 및 매각에서 제외 |
① 권리 흐름 — 인수권리는 없지만 등기 이력은 복잡하다
말소기준권리는 2023년 4월 17일 접수된 화성한마음신용협동조합의 근저당권 860,400,000원입니다. 2023년 6월 20일 이후 설정된 근저당권과 가압류·압류, 강제경매·임의경매개시결정은 모두 말소기준권리보다 후순위여서 매각으로 소멸합니다.
2023년 11월 30일에는 지방자치단체 보조금 지원에 따른 금지사항등기가 있었으나, 2024년 4월 5일 말소됐습니다. 2023년 8월의 이화진 강제경매개시결정과 수석종합건설 주식회사의 가압류 역시 각각 취하·해제로 이미 말소됐습니다. 현재 권리분석에서 핵심이 되는 것은 후순위 권리의 채권액이 아니라 매수인에게 승계되는 권리의 존재 여부이며, 계산상 승계액은 0원입니다.
② 임차인 분석 — 대항력 없음, 보증금 승계 없음
| 임차인 / 점유부분 | 계약 내역 | 대항력 | 우선변제 | 매수인 승계 |
|---|---|---|---|---|
| 농업회사법인 (주)경기로컬푸드 태성빌딩 1층 사무실 및 놀이방 | 전입 2024.01.16 보증금 10,000,000원 월세 1,200,000원 | 없음 말소기준권리 이후 전입 | 미상 확정일자·배당요구 확인 필요 | 0원 보증금 인수 없음 |
실제 임차인은 1명이며, 보증기관의 대위·승계 신고가 아니라 현황조사에서 확인된 점유자입니다. 전입일이 말소기준권리보다 늦으므로 보증금 10,000,000원은 매수인이 승계하지 않습니다. 우선변제 여부는 확정일자와 배당요구 여부가 확인되지 않아 단정할 수 없지만, 이는 배당순위 문제이고 대항력에 따른 매수인 인수 문제와는 구분됩니다.
③ 가격 판단 — 70%라는 숫자만으로 싸다고 할 수 없다
현재 최저매각가는 1,226,650,000원으로 감정가 1,752,357,200원의 70%이며 1회 유찰된 상태입니다. 그러나 비교 가능한 최근 12개월 실거래 평균이나 최신 거래가가 없어, 최저가가 실제 시장가격보다 낮은지 확인할 근거는 없습니다. 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 부여해서는 안 됩니다.
이 물건은 공동주택처럼 동일 단지·동일 평형 거래를 곧바로 대입하기 어려운 근린시설입니다. 1층 직매장, 2층 카페, 3층 사무소라는 복합 이용상태와 토지 881.0㎡, 자연녹지지역 및 각종 토지이용계획을 함께 반영해 임대수익·대체원가·토지가치·공실 가능성을 별도로 검토해야 합니다.
④ 예상배당표 (매각가 1,226,650,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용 | - | 14,666,500원 |
| 1. 근저당 · 화성한마음신용협동조합 | 860,400,000원 | 860,400,000원 |
| 2. 근저당 · 김정태 | 400,000,000원 | 351,583,500원 |
| 3. 경매개시결정 · 이화진 | 258,383,561원 | 0원 |
| 4. 가압류 · 수석종합건설 주식회사 | 248,600,000원 | 0원 |
| 5. 가압류 · 이수민 | 480,000,000원 | 0원 |
| 6. 경매개시결정 · 수석종합건설 주식회사 | 258,383,561원 | 0원 |
| 7. 근저당 · 김정태 | 350,000,000원 | 0원 |
| 8. 근저당 · 트러스트종합건설주식회사 | 150,000,000원 | 0원 |
| 9. 경매개시결정 · 화성한마음신용협동조합 | 258,383,561원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 0원 |
총 채권액 3,264,150,683원 중 1,211,983,500원이 배당되고, 미배당액은 2,052,167,183원으로 추정됩니다. 국세·지방세의 당해세 해당 여부와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있습니다.
⑤ 입지·이용·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 주위환경. 안성맞춤 박물관 동측 인근으로 단독주택, 다세대주택, 소규모 창고, 근린생활시설, 농경지와 임야가 혼재합니다.
- 교통. 본건까지 차량 진출입이 가능하고 인근에 노선버스정류장이 있습니다.
- 건물. 철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕 3층 건물이며, 위생·급배수설비, 시스템에어컨, 전기설비, 승강기와 도시가스가 구비돼 있습니다.
- 현재 이용. 1층 경기로컬푸드직매장, 2층 로컬푸드 cafe 숨, 3층 제2종근린생활시설 사무소입니다. 공부와 현황의 차이는 없습니다.
- 토지. 지목은 대, 면적은 881.0㎡이며 상업용으로 이용되는 평지·사다리형 토지입니다. 공시지가는 486,900원/㎡입니다.
- 용도지역. 도시지역·자연녹지지역이며 성장관리권역, 준보전산지, 공장설립승인지역, 가축사육제한구역, 상대보호구역과 토지거래계약에 관한 허가구역이 포함되거나 저촉됩니다.
- 환금성. 아파트처럼 표준화된 주거상품이 아니라 매수층이 제한되는 근린시설입니다. 실제 임대수익, 영업 지속 가능성, 공실과 시설 유지비를 확인해야 합니다.
⑥ 핵심 현장 리스크 — 통행로 권원을 확인하라
감정평가상 차량 진출입은 가능하지만, 본건 인근 통행로에 대한 소유관계나 사용승낙 여부는 경매 참여 시 반드시 재확인하도록 기재돼 있습니다. 현장에서 도로로 이용되고 있다는 사실만으로 법적인 통행권이나 영구 사용권이 확보됐다고 단정할 수 없습니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 가격 원본 확인. 인근 근린시설과 상업용 토지의 최근 거래, 현재 임대료와 공실률을 확인해 1,226,650,000원의 적정성을 별도로 산정하세요.
- 통행로 권원. 인근 도로의 소유관계, 사용승낙, 지역권과 실제 차량 진출입 범위를 지적도·토지대장·현장에서 대조하세요.
- 임차인 점유. 농업회사법인 (주)경기로컬푸드의 실제 점유 범위, 계약 종료 여부, 시설물 소유관계와 인도 협의 가능성을 확인하세요.
- 세금채권. 안성시와 국의 압류에 관한 세목·법정기일·당해세 여부를 확인해 배당표를 다시 계산하세요.
- 제외 물건. 지상 컨테이너 1동은 평가와 매각에서 제외됐으므로 소유자, 반출 책임과 철거·이동 비용을 확인하세요.
- 토지이용규제. 자연녹지지역, 상대보호구역, 토지거래계약에 관한 허가구역 등 규제가 향후 증축·용도변경·재개발 계획에 미치는 영향을 확인하세요.
- 원본 대조. 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 세금·임대차 관련 원본을 입찰 직전에 다시 확인하세요.
맺으며 — “권리는 통과, 가격과 물건성은 보류”
이 사건은 등기상 채권액이 크고 권리 이력이 복잡하지만, 매수인의 관점에서는 말소기준권리 이후 권리가 정리되고 임차인도 대항력이 없어 인수액 0원으로 분석됩니다. 채권자들의 미배당 2,052,167,183원은 큰 숫자이지만, 이를 낙찰자가 대신 갚는 구조는 아닙니다.
다만 이 물건의 핵심은 권리보다 가격과 부동산 자체의 사용성입니다. 1회 유찰로 감정가의 70%까지 내려왔어도 최근 거래나 수익자료가 없어 싸다고 판단할 수 없고, 통행로 권원이 불명확하면 상업시설의 활용성과 환금성이 크게 훼손될 수 있습니다. 결론은 권리분석은 통과, 가격·통행로·세금·명도 검증 전까지 입찰 판단은 보류입니다.