춘천지방법원 2025타경578. 강원특별자치도 평창군 용평면 도사리 147-1 소재 주택·토지 경매입니다. 매각 대상은 일괄매각이며 제시외 건물이 포함됩니다. 감정평가상 건물은 경량철골구조 조립식패널지붕의 단층 주택으로 조사되어 있습니다.
현재 소유자 채병천은 2016년 4월 28일 기존 임의경매 매각을 통해 소유권을 취득했습니다. 같은 날 설정된 농협은행 근저당이 말소기준권리이며, 이후 채형자의 근저당과 카드사 가압류, 경매개시결정 등이 등기되었습니다. 이들 후순위 권리는 매각으로 소멸하는 구조입니다.
그러나 이 사건의 핵심은 단순한 등기 말소가 아닙니다. 농지취득자격증명 제출 조건이 붙은 일괄매각이고, 농촌 지역 주택·토지의 실제 거래가격을 대조할 실거래 자료도 확인되지 않습니다. 감정가에서 크게 할인되었다는 사실과 시장가격보다 싸다는 판단은 구분해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 춘천지방법원 2025타경578 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 강원특별자치도 평창군 용평면 도사리 147-1 |
| 도로명주소 | 강원특별자치도 평창군 용평면 작은도사길 76-35 |
| 물건종류 / 용도 | 연립/다세대 + 토지 · 감정 이용상태 단독주택 |
| 건물 구조 | 경량철골구조 · 조립식패널지붕 · 단층 |
| 토지 | 1,000㎡ · 지목 대 · 생산관리지역 |
| 소유자 | 채병천 (2016.04.28 임의경매 매각으로 취득) |
| 감정가 | 304,471,000원 |
| 최저매각가 | 104,434,000원 (3회 유찰 · 감정가의 34%) |
| 신청채권자 / 청구액 | 채형자 / 200,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.09.29 |
| 매각 조건 | 일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 목록3 농지취득자격증명 제출 필요 |
① 권리 흐름 — 근저당은 소멸하지만 점유는 확인해야 한다
말소기준은 2016년 4월 28일 설정된 을구 6번 농협은행 근저당입니다. 채권최고액은 98,400,000원이며, 공동담보로 도사리 147-1 및 147-2 토지가 기재되어 있습니다.
말소기준 이후 설정된 채형자의 근저당권과 신한카드·KB국민카드 가압류, 경매개시결정은 모두 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다. 2016년 매각 이전에 설정됐던 봉평농업협동조합·화도농업협동조합·고명주의 근저당권은 이미 등기부상 말소되었습니다.
② 임차인 분석 — 전입은 후순위, 보증금은 미상
| 임차인 / 점유자 | 전입일 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 유영진 | 2024.06.05 | 미상 | 자료상 없음 | 미상 | 인수 근거 없음 |
실제 임차인으로 신고된 인원은 1명, 유영진입니다. 전입일은 2024년 6월 5일로 말소기준 근저당 설정일인 2016년 4월 28일보다 늦습니다. 따라서 확인된 전입일을 기준으로는 선순위 대항력이 인정되지 않는 것으로 분석됩니다.
다만 보증금·확정일자·배당요구 여부는 확인되지 않습니다. 보증금이 미상인 만큼 소액임차인 최우선변제 해당 여부와 실제 점유관계를 추가로 확인해야 하며, 이를 확인하기 전에는 임차인과 관련된 모든 위험이 해소됐다고 단정할 수 없습니다.
③ 가격 분석 — 감정가 대비 34%, 시세 대비 할인은 미확인
감정평가액은 304,471,000원이며, 3회 유찰된 현재 최저매각가격은 104,434,000원입니다. 감정가의 약 34% 수준까지 내려왔지만 이를 곧바로 시세보다 저렴한 물건이라고 판단할 수는 없습니다.
비교 가능한 최근 실거래 평균, 최신 거래가격 및 가격 추세가 확인되지 않습니다. 특히 주택과 토지가 함께 매각되는 물건은 토지의 실제 이용 가능성, 건물 상태, 농지취득 조건 및 지역 거래 수요가 가격에 영향을 줄 수 있습니다. 따라서 현재 최저가와 실제 시장가치의 관계는 별도 검증이 필요합니다.
| 매각 회차 | 최저매각가 | 감정가 대비 | 채권 미배당 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 3회 유찰 | 104,434,000원 | 34% | 227,975,950원 |
| 4회 유찰 시 | 73,103,800원 | 24% | 258,759,942원 |
| 5회 유찰 시 | 51,172,660원 | 17% | 280,296,322원 |
회차별 금액은 제시된 매각 시나리오 기준입니다. 후속 유찰 및 해당 최저가가 실제로 확정된 것은 아니며, 채권 미배당액은 매수인 인수액을 의미하지 않습니다.
④ 예상배당표 (매각가 104,434,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 2,262,076원 |
| 1. 을구 6번 · 농협은행 근저당 | 98,400,000원 | 98,400,000원 |
| 2. 을구 7번 · 채형자 근저당 | 200,000,000원 | 3,771,924원 |
| 3. 갑구 5번 · 신한카드 가압류 | 16,977,787원 | 0원 |
| 4. 갑구 6번 · KB국민카드 가압류 | 14,770,087원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
| 합계 | 330,147,874원 | 104,434,000원 |
집행비용 2,262,076원은 추정치입니다. 채권액은 제시된 채권최고액·청구금액 기준이며 실제 확정 채권액과 다를 수 있습니다. 농협은행 근저당의 권리이전은 별도로 확인해야 합니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영되어 실제 배당 결과가 달라질 수 있습니다.
현재 최저가로 매각된다고 가정하면 집행비용을 제외한 채권자 배당액은 102,171,924원이며, 총채권액 대비 미배당액은 227,975,950원입니다. 신청채권자 채형자의 청구액은 200,000,000원이지만 예상배당액은 3,771,924원에 그칩니다.
신한카드와 KB국민카드의 가압류에는 예상배당이 없고 소유자 잔여금도 없습니다. 그러나 이와 같은 채권자의 미배당금은 매수인이 떠안는 금액과 다릅니다. 매각으로 소멸하는 채권의 미배당액을 매수인의 실질취득비용에 더해서는 안 됩니다.
⑤ 핵심 특수조건 — 농취증 미제출 시 보증금 몰수
이 조건은 단순한 사후 행정절차가 아니라 입찰보증금에 직접 영향을 주는 사항입니다. 반드시 입찰 전에 농지취득자격증명 신청 가능 여부와 발급 요건을 확인해야 합니다. 증명서 확보가 불확실한 상태에서 가격만 보고 응찰하면 보증금 몰수 위험이 발생합니다.
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 주위환경. 평창군 용평면 도사리 '작은도사리' 남서측 근거리에 위치합니다. 주변에는 주택·농경지·임야가 혼재합니다.
- 교통. 차량 접근은 가능하지만 대중교통 이용 여건은 다소 불편한 것으로 조사되었습니다.
- 도로. 매각물건명세서에는 남측으로 폭 약 3미터 내외의 도로가 소재한다고 기재되어 있습니다. 토지 현황은 세로한면(가)입니다.
- 토지. 확인된 토지면적은 1,000㎡이며, 생산관리지역·지목 대·평지·부정형 토지입니다. 공시지가는 36,700원/㎡입니다.
- 건물. 경량철골구조 단층으로 외벽은 사이딩, 내벽은 벽지도배, 창호는 샷시 이중창입니다. 위생설비와 난방설비가 구비되어 있습니다.
- 공부 및 위반 사항. 감정요항표상 공부와의 차이는 없으며 위반건축물로 표시되지 않았습니다. 다만 매각 대상의 정확한 건물 용도 및 제시외 건물 범위는 확인해야 합니다.
- 환금성. 주택·농경지·임야가 혼재한 지역으로 대중교통이 다소 불편합니다. 이미 3회 유찰되었고 실거래 비교가격이 확인되지 않아 매각 및 재판매 가능성은 보수적으로 검토해야 합니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 농취증 선확인. 목록3 농지취득자격증명의 신청 가능 여부와 발급 요건을 해당 읍·면사무소에 확인하세요. 미제출 시 입찰보증금 몰수 조건이 있습니다.
- 매각목록 대조. 일괄매각 대상 토지와 제시외 건물의 범위를 확인하세요. 공동담보에 표시된 토지와 실제 매각 대상이 일치하는지도 검토해야 합니다.
- 용도 확인. 연립/다세대 + 토지로 표시된 물건의 감정 이용상태는 단독주택입니다. 건축물대장·감정평가서·현장 상태를 비교하세요.
- 임차인 확인. 유영진의 전입일은 말소기준권리보다 늦지만 보증금·확정일자·배당요구 여부는 미상입니다. 실제 점유관계와 최우선변제 가능성을 확인하세요.
- 권리이전 확인. 농협은행 근저당이 농업협동조합자산관리회사로 이전된 이력을 최신 등기부로 확인하세요.
- 시세 검증. 감정가 대비 할인율을 시장가격 대비 할인율로 혼동하지 마세요. 비교 거래와 현장 조사를 통해 가격을 검증해야 합니다.
- 도로·토지 확인. 남측 도로의 실제 이용 상태, 토지 경계 및 각 필지의 이용 제한을 검토하세요.
- 원본 대조. 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서 및 매각기일 변경 여부를 입찰 전에 다시 확인하세요.
맺으며 — “감정가의 34%”보다 중요한 것은 취득 가능성과 실제 가치
이 물건은 말소기준권리 이후 근저당·가압류가 매각으로 소멸하고, 명세서상 별도 인수권리가 없다는 점에서 등기상 권리 말소 구조가 비교적 명확합니다. 그러나 전입자 유영진의 보증금과 우선변제 관계는 추가 확인이 필요합니다.
감정가 304,471,000원에서 최저가 104,434,000원까지 내려왔지만, 최근 실거래가격이 확인되지 않으므로 현재 가격이 실제 시세보다 낮다는 결론을 내릴 수 없습니다. 이미 3회 유찰되었다는 점과 농촌 주택·토지의 거래 여건을 함께 고려해야 합니다.
특히 목록3 농지취득자격증명 미제출 시 보증금 몰수는 가격과 별개로 입찰 성립에 직접 영향을 주는 핵심 조건입니다. 농취증 확보 가능성, 일괄매각 범위, 점유관계 및 시장가치를 먼저 확인해야 합니다.
결론적으로 등기상 인수권리는 없지만, 농취증·임차관계·환금성·시세 확인이 필요한 보수적 검토 대상입니다. 감정가 대비 낙폭만으로 가격 메리트를 인정하거나 입찰을 결정하기에는 확인해야 할 사항이 남아 있습니다.