법원경매 권리분석 · 집합건물(공장·지식산업센터)

인수는 0원이지만, ‘감정가 49%’가 곧 시세 할인은 아니다 — 평택 에스타워프라임 1051호

수원지방법원 2025타경41291 · 경기도 평택시 고덕면 해창리 1272-3 에스타워프라임 10층 1051호
감정가 228,000,000원 · 최저매각가 111,720,000원 · 2회 유찰 · 매각기일 2026.07.13
📉 감정가의 49% 🔁 2회 유찰 🧾 매수인 인수 0원 🏭 공장·지식산업센터
48
매력지수 C등급 · 인수 0원은 강점이나, 2회 유찰된 지식산업센터로 시세·점유 확인 전에는 가격 매력을 확정하기 어렵습니다.
말소기준 이후 권리는 소멸하고 매수인 인수액은 0원이지만, 공장 용도의 지식산업센터가 2회 유찰됐고 임대관계가 미상이며 최근 거래가격 확인 없이 감정가의 49%만으로 저가 여부를 판단할 수 없어 C등급입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당 이후의 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정가 228,000,000원에서 두 차례 유찰돼 최저가가 111,720,000원까지 내려왔어도, 동일·유사 지식산업센터의 최근 거래가격을 확인하지 않은 채 ‘시세보다 싸다’고 판단할 수는 없습니다. 감정가 대비 할인율과 시장가 대비 할인율은 서로 다른 숫자입니다.
감정가
228,000,000원
감정평가 기준금액
최저가 / 실질취득
111,720,000원
권리상 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
근저당 미배당은 승계되지 않음
핵심지표
감정가의 49%
2회 유찰 · 시세 검증 필요

수원지방법원 2025타경41291. 평택시 고덕면 해창리 에스타워프라임 10층 1051호로, 감정평가상 이용상태는 공장(지식산업센터)입니다. 2022년 2월 28일 김동기 명의로 소유권이 이전됐고, 같은 날 국민은행의 채권최고액 220,800,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이며, 2025년 2월 10일 유에이치케이제칠차유동화전문유한회사가 국민은행의 양수인 자격으로 임의경매를 신청한 구조입니다.

등기상 후순위 가압류나 압류는 없고, 경매개시결정도 말소기준권리보다 뒤에 접수돼 매각으로 소멸합니다. 현재 최저가 111,720,000원을 기준으로 집행비용을 제외한 109,355,920원이 근저당권에 배당되며, 111,444,080원이 미배당으로 남습니다. 그러나 근저당권의 미배당액은 채무자 측에 남는 채무일 뿐, 낙찰자가 인수하는 금액은 아닙니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경41291 (임의경매)
소재지경기도 평택시 고덕면 해창리 1272-3 에스타워프라임 10층 1051호
도로명주소경기도 평택시 고덕면 도시지원1길 111
물건종류 / 이용상태집합건물 · 공장(지식산업센터) · 10층 건물 중 10층
소유자김동기 (단독소유 · 2022.02.28. 소유권이전)
감정가 / 최저가228,000,000원 / 111,720,000원 (2회 유찰 · 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구유에이치케이제칠차유동화전문유한회사 / 822,125,103원
말소기준권리2022.02.28. 국민은행 근저당권 · 채권최고액 220,800,000원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 등기상 인수권리는 없다

신고된 임차인은 없습니다. 따라서 현재 확인되는 자료만 놓고 보면 대항력 있는 임차보증금이나 배당 후 미회수 보증금을 낙찰자가 승계하는 구조는 아닙니다. 다만 감정평가서에는 임대관계 미상으로 기재돼 있으므로, 신고 내역이 없다는 사실과 실제 점유자가 없다는 사실을 동일하게 보아서는 안 됩니다. 비주거용 집합건물인 만큼 현장 점유자, 사업자등록, 임대차계약 및 배당요구 여부를 매각물건명세서와 현황조사서 원본으로 대조해야 합니다.

✅ 등기상 권리 결론 2022.02.28. 국민은행 근저당권이 말소기준권리입니다. 그 뒤의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 배당 부족액 111,444,080원도 매수인이 승계하지 않습니다. 현재 배당 시뮬레이션상 권리 인수액은 0원입니다.
⚠️ 점유·임대차는 현장 확인 대상 신고된 임차인은 없지만 감정평가상 임대관계가 확인되지 않았습니다. 공장·지식산업센터는 실제 사용업체나 임차사업자의 점유 여부가 명도 난도와 사용 가능 시점에 직접 영향을 주므로, 입찰 전에 현장 점유 상태를 반드시 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 49%는 ‘감정가 대비’ 할인율이다

감정가 228,000,000원에서 2회 유찰돼 현재 최저매각가는 111,720,000원입니다. 숫자만 보면 감정가의 49%까지 하락했지만, 이 비율은 어디까지나 감정가와 최저가의 관계입니다. 동일 건물이나 인근 지식산업센터의 최근 매매가격·임대료·공실 상태와 비교한 시장가 할인율은 아닙니다.

회차 시나리오감정가 비율매각가근저당 미배당
현재 회차 · 2회 유찰49%111,720,000원111,444,080원
3회 유찰 시34%78,204,000원144,403,672원
4회 유찰 시24%54,742,800원167,442,570원

유찰이 더 진행되면 매각가는 78,204,000원, 54,742,800원으로 낮아지고 근저당권자의 미배당액은 커집니다. 하지만 어느 시나리오에서도 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 즉 유찰에 따라 달라지는 것은 채권자의 회수액과 응찰자의 매입가격이지, 낙찰자가 인수할 근저당 잔액이 아닙니다.

⛔ 감정가 대비 49%만으로 가격 메리트를 확정할 수 없다 이 물건은 주거용 아파트가 아니라 공장으로 이용되는 지식산업센터입니다. 같은 건물 또는 인근의 최근 거래, 실제 임대료, 관리비, 공실 여부를 확인하지 않으면 111,720,000원이 시장가보다 낮은지 판단할 수 없습니다. 최저가가 크게 내려왔다는 이유만으로 ‘싸다’고 결론 내리는 것은 금물입니다.

③ 예상배당표 (매각가 111,720,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,364,080원
1. 근저당 · 주식회사국민은행220,800,000원109,355,920원
근저당 미배당-111,444,080원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 매각대금 전액이 집행비용과 근저당 배당에 사용되고 소유자 잔여금은 없습니다. 근저당 미배당액은 매수인 인수액이 아닙니다. 당해세·임차인 최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (111,720,000원)
집행비용 2,364,080원과 근저당 배당 109,355,920원으로 매각대금이 전액 소진됩니다.
유찰 회차별 근저당 미배당
매각가가 내려갈수록 채권자 미배당은 증가하지만, 해당 미배당액이 낙찰자에게 승계되지는 않습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하고, 승부처는 가격과 점유다

이 물건은 등기상 권리관계가 비교적 단순합니다. 국민은행 근저당권이 말소기준이고, 후순위 경매개시결정은 매각으로 소멸하며, 현재 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다. 권리상 실질취득액은 최저매각가와 같은 111,720,000원입니다.

하지만 공장으로 이용되는 지식산업센터가 2회 유찰돼 감정가의 49%가 됐다는 사실만으로는 가격 경쟁력을 확정할 수 없습니다. 최근 거래가격과 임대수익, 공실, 관리비, 입주 가능 업종이 확인되지 않은 상태에서 최저가만 보고 접근하면 감정가 대비로는 싸 보여도 실제 시장가 대비로는 그렇지 않을 수 있습니다. 여기에 감정평가상 임대관계가 미상이고 건물명 표기 차이, 토지거래허가구역 확인사항도 남아 있습니다. 결론은 권리는 조건부 합격, 가격과 점유는 확인 전 보류입니다.