법원경매 권리분석 · 대지 / 제2종근린생활시설

인수는 0원, 그러나 감정가 49%만 보고 ‘싸다’고 할 수 없다 — 에스타워프라임 1층 111호

수원지방법원 2025타경41977 · 경기도 평택시 고덕면 해창리 1272-3 에스타워프라임 1층 111호
감정가 5.85억 · 최저매각가 2.8665억(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(에프에스에스비2503유동화전문유한회사)
🏷️ 감정가 대비 49% ↘️ 유찰 2회 🛡️ 인수 0원 🏢 1층 111호
48
매력지수 C등급 · 인수 0원·임차인 없음으로 권리는 단순하지만, 2회 유찰된 공실 근린생활시설로 가격과 환금성 검증이 필요
신한은행 근저당 이후 권리는 매각으로 소멸하고 매수인 인수액은 0원이나, 일반음식점 용도의 공실 상태와 2회 유찰, 최신 실거래 비교 부재로 감정가 49%만으로 가격 메리트를 인정하기 어려워 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 임차인 없이 내부가 공실이고, 2021년 신한은행 근저당 이후의 경매개시결정과 압류는 매각으로 소멸해 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 일반음식점 용도의 공실 근린생활시설이 이미 2회 유찰됐고, 동일·유사 물건의 최신 실거래 비교가격이 확인되지 않아 감정가의 49%라는 숫자만으로 시세보다 저렴하다고 판단할 수는 없습니다.
감정가
585,000,000원
감정평가 기준
최저가 = 실질취득
286,650,000원
인수액 0원 기준
매수인 인수
0원
임차인 없음 · 후순위 소멸
핵심지표
49%
감정가 대비 · 2회 유찰

수원지방법원 2025타경41977. 평택 고덕면 해창리 에스타워프라임 1층 111호입니다. 사건 분류는 대지이며, 감정평가서상 실제 용도는 제2종근린생활시설(일반음식점)입니다. 현장에는 ‘독점부동산’ 상호가 부착되어 있으나 내부는 공실 상태로 조사됐습니다. 권리구조는 단순합니다. 백승진 씨가 소유권을 취득한 2021년 12월 10일 같은 날 신한은행이 채권최고액 456,000,000원의 근저당권을 설정했고, 이 근저당이 말소기준권리입니다.

이후 2025년 임의경매개시결정, 평택시 압류, 국 압류가 차례로 등기됐지만 모두 말소기준권리보다 뒤에 있어 매각으로 소멸합니다. 임차인 신고도 없고 현황상 공실이므로 낙찰자가 승계할 임차보증금도 없습니다. 따라서 현재 최저매각가 286,650,000원에 낙찰된다고 가정하면, 권리상 실질취득금액은 286,650,000원으로 동일합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경41977 (임의경매)
소재지경기도 평택시 고덕면 해창리 1272-3 에스타워프라임 1층 111호
도로명주소경기도 평택시 고덕면 도시지원1길 111
물건종류 / 이용대지 · 집합건물 1층 111호 · 제2종근린생활시설(일반음식점) · 공실
건물철근콘크리트구조 10층 건물 내 1층 · 위생·급배수·승강기·소방·주차장 설비
소유자백승진 (단독소유)
감정가 / 최저가585,000,000원 / 286,650,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구에프에스에스비2503유동화전문유한회사 / 378,227,281원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 매각으로 소멸

말소기준권리는 2021년 12월 10일 접수된 신한은행 근저당권 456,000,000원입니다. 2025년 5월 26일 임의경매개시결정과 이후 평택시·국 압류는 모두 후순위이므로 매각으로 소멸합니다. 배당 부족이 생기더라도 근저당권자의 미회수채권일 뿐, 배당 시뮬레이션상 매수인에게 승계되는 금액은 0원입니다.

✅ 임차인·점유 관계 신고된 임차인은 없으며 실제 임차인도 0명입니다. 현장에는 상호가 부착되어 있지만 내부는 공실로 조사됐습니다. 임차보증금의 대항력·우선변제·승계 문제는 발생하지 않습니다.
⚠️ 건물 명칭이 서로 다름 등기사항전부증명서에는 에스타워프라임, 집합건축물대장에는 에스타워프라임 1로 기재되어 있습니다. 소재지와 호수는 일치하더라도 입찰 전 등기부, 건축물대장, 현황도면을 대조해 동일 물건인지 다시 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 49% 할인율이 곧 시세 할인율은 아니다

현재 최저매각가는 286,650,000원으로 감정가 585,000,000원의 49%입니다. 숫자만 보면 감정가보다 298,350,000원 낮지만, 감정가 대비 할인율은 시장가 대비 할인율과 다릅니다. 동일 호수나 유사한 근린생활시설의 최근 12개월 실거래 평균·최신 거래가격이 확인되지 않으므로, 이 물건이 실제 시세보다 저렴한지는 별도의 현장조사와 임대·매매사례 확인 없이는 판단할 수 없습니다.

회차 가정최저매각가감정가 대비근저당 미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰 286,650,000원 49% 174,163,100원 0원
3회 유찰 시 200,655,000원 34% 258,954,170원 0원
4회 유찰 시 140,458,500원 24% 318,307,919원 0원

유찰이 한 차례 더 진행될 때마다 근저당권자의 미배당액은 커지지만, 그 부족액이 매수인에게 넘어오지는 않습니다. 다만 가격이 낮아진다는 사실과 향후 매각·임대가 쉽다는 것은 별개의 문제입니다. 일반음식점 용도의 공실 근린생활시설은 배후수요, 가시성, 동선, 전용면적, 관리비, 업종 제한과 예상 임대료가 확인돼야 적정 입찰가를 계산할 수 있습니다.

⛔ 최저가만으로 가격 가점 금지 이미 2회 유찰됐다는 사실은 감정가 수준에서 시장의 응찰이 성립하지 않았다는 신호입니다. 실거래 비교 없이 “감정가의 절반이므로 싸다”거나 “가격 메리트가 크다”고 결론 내릴 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 286,650,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용 - 4,813,100원 -
1. 근저당 · 주식회사신한은행 456,000,000원 281,836,900원 174,163,100원
잔여 · 소유자 교부 - 0원 -

집행비용을 제외한 매각대금 전액이 근저당 배당에 투입되어도 174,163,100원이 미배당됩니다. 평택시·국 압류와 당해세, 최우선변제 등은 별도로 반영되지 않아 실제 배당순서와 금액은 달라질 수 있습니다. 배당 부족과 별개로 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용 4,813,100원을 제외한 281,836,900원이 근저당권 배당에 사용됩니다.
회차별 근저당 미배당
유찰로 매각가가 내려갈수록 채권자의 미배당은 증가하지만 매수인 인수액은 계속 0원입니다.
✅ 권리 관점 임차인과 승계보증금이 없고, 말소기준 이후의 경매개시결정·압류가 매각으로 소멸하는 구조입니다. 등기상 권리분석 난도는 낮고 매수인 인수금은 0원입니다.
⚠️ 수익성 관점 현재 공실이므로 낙찰 직후 임대수익이 발생한다는 근거가 없습니다. 일반음식점 용도에 맞는 임차수요와 예상 임대료, 공실기간, 인테리어·원상복구비를 확인한 뒤 실질 투자금과 수익률을 다시 계산해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 합격, 가격과 활용성은 검증 필요

이 물건의 장점은 분명합니다. 임차인 0명, 공실, 매수인 인수 0원이며 말소기준권리 뒤의 경매개시결정과 압류는 매각으로 소멸합니다. 권리만 놓고 보면 복잡한 함정은 드러나지 않습니다.

그러나 현재 최저가가 감정가의 49%라는 이유만으로 투자성이 확보되는 것은 아닙니다. 이미 2회 유찰됐고, 물건은 주거용이 아니라 일반음식점 용도의 공실 근린생활시설입니다. 최신 실거래 비교가격과 임대수익이 확인되지 않은 상태에서는 286,650,000원이 시세보다 낮은지조차 단정할 수 없습니다. 결론은 권리상 인수 위험은 낮지만, 가격·임대수요·환금성을 확인하기 전에는 보수적으로 접근해야 하는 물건입니다.