법원경매 권리분석 · 근린시설·지식산업센터

3회 유찰·감정가 34.3%까지 내려왔지만, 시세 검증 없이 ‘싸다’고 할 수 없다 — 동탄 루체스타비즈 406호

수원지방법원 2024타경10876 · 경기도 화성시 동탄기흥로 594-7, 4층 406호 (영천동, 루체스타비즈)
감정가 366,000,000원 · 최저매각가 125,538,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매
🧾 감정 366,000,000원 🔻 최저 125,538,000원 📉 3회 유찰·34.3% 🛡️ 매수인 인수 0원
48
매력지수 C등급 · 3회 유찰·감정가 34.3%·인수 0원이나 실거래 부재와 비주거 환금성, 점유조사 2건으로 보수적 접근
말소기준 이후 점유 2건으로 대항력과 매수인 인수는 없지만, 지식산업센터 등 비주거 물건이 세 차례 유찰됐고 최근 실거래·임대관계가 확인되지 않아 가격 메리트를 검증할 수 없어 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2019.02.28. 우리은행 근저당권이고, 조사된 점유 2건은 모두 2022.10.18. 전입으로 말소기준보다 늦어 대항력이 없습니다. 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 현재 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔어도 비교할 실거래 자료가 없어 감정가 대비 할인율만으로 싸다고 단정할 수 없습니다. 3회 유찰된 비주거 물건인 만큼 가격보다 실제 임대·점유 상태와 환금성 검증이 먼저입니다.
감정가 / 최저가
366,000,000원
125,538,000원
3회 유찰 · 감정가 34.3%
현재 실질취득
125,538,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 임차인 없음
현재 회차 미배당
168,619,532원
우리은행 채권최고액 기준

수원지방법원 2024타경10876. 화성시 영천동 루체스타비즈 4층 406호로, 감정평가상 지식산업센터 등으로 이용 중인 근린시설입니다. 건물은 2018.12.28. 사용승인된 철근콘크리트구조 지하 2층·지상 14층 건물이고, 본건은 제4층 제406호입니다. 소유자는 김태한이며, 감정가 366,000,000원에서 세 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 125,538,000원입니다.

등기 구조는 복잡하지 않습니다. 2019.02.28. 설정된 우리은행 근저당권 291,600,000원이 말소기준이고, 그 뒤의 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 2023.01.12. 우리은행이 신청한 2023타경346 경매는 2024.07.08. 취하돼 2024.07.10. 등기가 말소됐고, 이후 2024.09.27. 현재 사건이 다시 개시됐습니다. 현재 경매 채권자는 우리은행으로부터 채권을 양도받은 에이치에프더블유삼이에이유동화전문 유한회사이며 청구액은 277,761,313원입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경10876 (임의경매)
소재지경기도 화성시 동탄기흥로 594-7, 4층 406호 (영천동, 루체스타비즈)
물건종류 / 이용근린시설 · 지식산업센터 등으로 이용 중
건물 구조철근콘크리트구조 · 지하 2층, 지상 14층 · 제4층 제406호 · 2018.12.28. 사용승인
소유자김태한 (단독소유)
감정가 / 최저가366,000,000원 / 125,538,000원 (3회 유찰, 감정가 34.3%)
신청채권자 / 청구에이치에프더블유삼이에이유동화전문 유한회사 / 277,761,313원
매각기일2026.07.15

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준은 2019.02.28. 우리은행 근저당권 291,600,000원입니다. 현재 회차 매각가 125,538,000원을 기준으로 집행비용 2,557,532원을 제외한 122,980,468원이 근저당권에 배당되고, 168,619,532원이 미배당으로 남는 구조입니다. 이 미배당 채권은 매수인이 승계하는 금액이 아니므로 매수인 인수는 0원입니다.

✅ 등기상 매수인 인수 0원 우리은행 근저당권은 말소기준권리로 매각에 따라 소멸하고, 이후 경매개시결정도 함께 소멸합니다. 근저당권 미배당액이 크더라도 그 금액이 낙찰자에게 넘어오는 구조는 아닙니다.

② 점유·임차 조사 — 2건 모두 대항력 없음

점유자점유 부분전입일보증금 / 차임대항력우선변제승계
(주)농라에프 (김윤경) 골든아이타워406호 23.1000㎡ 2022.10.18. 보증금 미상 대항력 없음 미상 승계 없음
주식회사 농라 (김윤경) 동탄골든아이타워406호 46.2000㎥ 2022.10.18. 5,000,000원 / 450,000원 대항력 없음 미상 승계 없음

조사된 점유 내역은 2건이며 모두 전입일이 2022.10.18.입니다. 말소기준일인 2019.02.28.보다 늦으므로 두 점유자 모두 대항력이 없고, 보증금 승계도 없습니다. 첫 번째 점유자의 보증금은 미상이고, 두 번째 점유자는 보증금 5,000,000원·차임 450,000원으로 조사됐습니다. 확정일자와 배당요구 여부는 확인되지 않아 우선변제 여부는 미상입니다.

⚠️ 점유관계는 현장에서 다시 확인 두 조사 내역은 명칭과 점유 부분이 서로 다르고, 한 건은 보증금도 확인되지 않았습니다. 대항력은 없지만 실제 사용 주체, 점유 범위, 인도 협의 상대방은 입찰 전에 현장과 원문 서류로 다시 대조해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 34.3%가 곧 시세 할인은 아니다

현재 최저매각가 125,538,000원은 감정가 366,000,000원의 34.3%입니다. 숫자만 보면 낙폭이 크지만, 이 물건은 비교 가능한 최근 12개월 평균이나 최신 실거래가가 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 싸다고 평가할 근거는 없습니다.

특히 본건은 주거용 아파트가 아니라 지식산업센터 등으로 이용되는 근린시설입니다. 세 차례 유찰됐다는 사실은 현재 가격대에서 수요가 충분히 붙지 않았다는 결과이기도 합니다. 실질취득액은 인수액이 없어 현재 최저가와 같은 125,538,000원이지만, 이 금액이 실제 임대수익·공실 가능성·동일 건물 거래가에 비해 적정한지는 별도 검증이 필요합니다.

⛔ “감정가의 34.3%니까 싸다”는 결론 금지 감정가와 시장가격은 같지 않습니다. 최근 실거래 자료가 없는 상태에서는 세 번 유찰된 결과와 실제 점유·임대 상태를 함께 봐야 하며, 동일 건물 및 인근 지식산업센터의 매매·임대 사례를 확인하기 전까지 가격 메리트는 보류가 맞습니다.

④ 예상배당표 (매각가 125,538,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용 - 2,557,532원 -
1. 근저당권 · 주식회사우리은행 291,600,000원 122,980,468원 168,619,532원
잔여 · 소유자 교부 - 0원 -

당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당액은 달라질 수 있습니다. 근저당권 미배당액은 매수인이 인수하지 않습니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 가격이 내려갈수록 채권 미배당은 증가

회차매각가채권 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰 · 감정가 34% 125,538,000원 122,980,468원 168,619,532원 0원
4회 유찰 시 · 감정가 24% 87,876,600원 85,894,821원 205,705,179원 0원
5회 유찰 시 · 감정가 17% 61,513,619원 60,006,374원 231,593,626원 0원
매각대금 배분 (현재 회차 125,538,000원)
집행비용을 제외한 매각대금은 우리은행 근저당권 배당에 사용되고 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 근저당권 미배당
유찰이 이어질수록 미배당은 증가하지만, 각 회차의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 점유자 2건 모두 대항력이 없고, 등기상 매수인 인수도 0원입니다. 채권 미배당이 크더라도 낙찰자의 취득원가에 더해지는 금액은 아닙니다.
⛔ 가격·환금성 관점 3회 유찰과 감정가 34.3%라는 숫자만으로 가격 메리트를 부여할 수 없습니다. 실거래 비교자료가 없고 지식산업센터 등으로 이용되는 비주거 자산이므로, 동일 건물 거래가·임대료·공실·관리비를 확인하지 않은 입찰은 피해야 합니다.

⑥ 입지·이용상태 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 가격 판단은 보류

이 물건은 권리만 보면 비교적 단순합니다. 2019.02.28. 우리은행 근저당권이 말소기준이고, 두 점유자의 전입일은 모두 그보다 늦어 대항력이 없습니다. 현재 최저가 125,538,000원에 낙찰되더라도 매수인 인수액은 0원입니다.

그러나 권리가 깨끗하다는 사실과 가격이 싸다는 판단은 별개입니다. 감정가 366,000,000원에서 3회 유찰돼 125,538,000원까지 내려왔지만, 최근 실거래 비교자료가 없어 시세 대비 할인 여부를 판단할 수 없습니다. 지식산업센터 등으로 이용되는 비주거 물건이고 임대관계도 미상인 만큼, 동일 건물 거래가·임대수익·공실·관리비를 확인하기 전에는 가격 가점을 주기 어렵습니다. 결론은 권리 인수 0원, 점유 확인 필요, 가격 메리트는 검증 후 판단입니다.