법원경매 권리분석 · 대지 / 집합건물 내 제2종근린생활시설

감정가 11.76%까지 내려왔지만, 점유업체 권리가 미상이다 — 스타테라스 1104호

부산지방법원 2024타경109574 · 부산광역시 기장군 기장읍 기장해안로 172, 11층 1104호 (스타테라스)
감정가 597,000,000원 · 최저매각가 70,237,000원 · 6회 유찰 · 매각기일 2026.07.14
34
매력지수 D등급 · 감정가의 11.76%까지 유찰됐지만 점유업체의 보증금·대항력이 미상이라 실질취득액을 확정할 수 없는 고위험 상가
6회 유찰된 제2종근린생활시설이고 현황조사상 점유업체 1곳의 전입신고일·보증금·확정일자·배당요구가 미상이라 계산상 인수 0원만으로 안전성을 판단할 수 없어 D등급
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 70,237,000원 📉 감정가 11.76% 🔁 6회 유찰 👤 점유업체 1곳
한 줄 평 최저가는 감정가의 11.76%까지 내려왔지만, 현황조사상 1104호를 점유하는 샤브쌈주머니의 전입신고일·보증금·확정일자·배당요구 여부가 모두 확인되지 않았습니다. 계산표상 매수인 인수액은 0원이지만 실질취득액은 확정할 수 없으며, 6회 유찰된 제2종근린생활시설이라는 점까지 고려하면 낮은 최저가만으로 가격 메리트를 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
597,000,000원
70,237,000원
감정가의 11.76%
매수인 실질취득
확정 불가
점유업체 보증금·대항력 미상
매수인 인수
산정상 0원*
미상 임차권리는 별도 확인
핵심지표
6회 유찰
현재 회차 미배당 364,627,266원

부산지방법원 2024타경109574. 스타테라스 11층 1104호에 관한 임의경매입니다. 사건 용도는 대지로 표시되어 있으나, 등기부는 집합건물이고 감정평가상 공부 용도는 제2종근린생활시설(일반음식점)입니다. 말소기준권리는 2021년 2월 10일 설정된 경남은행 근저당권으로, 채권최고액은 433,200,000원입니다. 이후 경매개시결정과 기장군 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다.

표면만 보면 감정가 597,000,000원짜리 물건의 최저가가 70,237,000원까지 내려왔습니다. 하지만 경매의 실제 취득원가는 낙찰가만이 아니라 매수인이 승계할 임차보증금 등 인수금액까지 포함해 판단해야 합니다. 이 사건은 현황조사상 점유업체가 존재하지만 그 권리요건과 금액이 확인되지 않아, 현재 최저가를 실질취득액으로 단정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경109574 (임의경매)
소재지부산광역시 기장군 기장읍 기장해안로 172, 11층 1104호 (스타테라스)
사건 용도 / 공부상 용도대지 · 집합건물 내 제2종근린생활시설(일반음식점)
건물 구조철골철근콘크리트합성구조 · 지하 1층, 지상 11층 · 대상 호실 11층
소유자권정자 (2021.02.10. 소유권이전 · 거래가액 715,103,500원)
감정가 / 최저가597,000,000원 / 70,237,000원 (6회 유찰)
신청채권자 / 청구액주식회사경남은행 / 1,001,079,780원
말소기준권리2021.02.10. 주식회사경남은행 근저당권 · 채권최고액 433,200,000원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 등기 권리는 소멸, 점유 권리는 미확정

2020년 케이비부동산신탁 명의의 신탁등기는 2021년 권정자에게 소유권이 이전되면서 말소됐습니다. 현재 등기상 말소기준은 같은 날 설정된 경남은행 근저당권입니다. 그 뒤의 임의경매개시결정과 기장군 압류는 매각으로 소멸합니다.

⚠️ 등기부가 정리돼도 임차권 확인은 별개 현황조사상 1104호에는 샤브쌈주머니가 점유자로 기재되어 있습니다. 전입신고일과 보증금이 확인되지 않아 대항력 유무를 단정할 수 없습니다. 계산표의 인수액 0원은 확인되지 않은 임차보증금 승계 위험까지 확정한 값이 아닙니다.

② 점유업체 분석 — 대항력 가능·미상

보증기관의 대위·승계 중복신고는 없으며, 현황조사상 실제 점유업체는 1곳입니다. 다만 권리판단에 필요한 주요 날짜와 금액이 확인되지 않았습니다.

점유자점유부분전입신고일확정일자보증금권리판정
샤브쌈주머니 1104호 미상 미상 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 없음

점유와 전입신고 또는 사업자등록 등 대항요건을 말소기준일인 2021.02.10. 이전에 갖췄는지, 보증금이 얼마인지, 배당요구를 했는지가 핵심입니다. 선순위 대항력이 인정되고 배당으로 회수하지 못한 보증금이 있다면 그 미배당액은 매수인이 부담할 수 있습니다. 따라서 현재 단계에서는 실질취득액을 70,237,000원으로 확정할 수 없습니다.

⛔ 가격 판단을 멈춰야 하는 이유 보증금이 확인되지 않은 대항력 가능 점유자가 있는 경우에는 낙찰가가 낮아졌다는 사실만으로 “싸다”고 판단할 수 없습니다. 매각물건명세서와 점유자의 권리신고·배당요구, 사업자등록 또는 전입 관련 기준일, 임대차계약서 원본을 대조한 뒤에야 인수액과 실질취득액을 계산할 수 있습니다.

③ 가격 구조 — 6회 유찰은 할인보다 경고에 가깝다

감정가597,000,000원
현재 최저가70,237,000원
현재 최저가율감정가의 11.76%
유찰 횟수6회
7회 유찰 시49,165,900원 · 감정가의 8.24%
8회 유찰 시34,416,130원 · 감정가의 5.76%

현재 최저가는 감정가보다 크게 낮아졌지만, 최근 실거래 기준을 제시할 수 없어 감정가 대비 할인율만으로 시세 메리트를 판정하기 어렵습니다. 특히 제2종근린생활시설은 아파트처럼 표준화된 주거 시세를 적용할 수 없고, 실제 영업 가능성·공실 기간·관리비·시설 상태·임대수익에 따라 가치가 달라집니다.

⚠️ 반복 유찰의 의미 6회 유찰은 단순히 가격이 충분히 내려왔다는 신호만은 아닙니다. 점유관계 불확실성, 일반음식점 용도의 제한된 수요, 임대관계 미상, 실제 이용상태 확인 필요성이 함께 반영됐을 가능성을 고려해야 합니다. 가격 가점보다 권리와 환금성 감점이 우선입니다.

④ 예상배당표 (매각가 70,237,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,664,266원
1. 근저당 · 주식회사경남은행433,200,000원68,572,734원
소유자 교부-0원
경남은행 미배당433,200,000원364,627,266원

현재 회차에서는 집행비용을 제외한 매각대금 전액이 경남은행에 배당되는 구조이며, 소유자 잔여금은 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제 또는 우선변제액은 반영되지 않아 실제 배당액은 달라질 수 있습니다. 점유업체의 미배당 보증금이 확인되면 매수인 인수액도 별도로 검토해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
70,237,000원 중 집행비용 1,664,266원, 경남은행 배당 68,572,734원입니다.
회차별 근저당 미배당
유찰이 이어지면 미배당액은 364,627,266원에서 399,803,360원까지 증가합니다.
✅ 등기 권리 관점 경남은행 근저당권이 말소기준이고 이후 경매개시결정과 기장군 압류는 매각으로 소멸합니다. 과거 신탁등기도 이미 말소되어 등기부 자체의 권리 순서는 비교적 명확합니다.
⛔ 실질취득 관점 점유업체의 보증금과 대항요건이 확인되지 않았으므로 계산표상 인수액 0원을 최종 인수액으로 받아들여서는 안 됩니다. 인수액이 확정되기 전에는 최저가와 시세를 비교하거나 입찰 상한을 정하는 것도 위험합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정평가 요항 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “낮은 최저가보다 미상 인수액이 먼저다”

이 물건은 감정가 597,000,000원에서 6회 유찰되어 최저가가 70,237,000원까지 내려왔습니다. 그러나 최저가율 11.76%라는 숫자만으로는 안전하거나 저렴하다고 평가할 수 없습니다. 현황조사상 점유업체 1곳이 존재하고, 대항력 판단 기준일과 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않아 매수인의 실질취득액이 확정되지 않았기 때문입니다.

등기상 근저당권과 후순위 압류는 매각으로 소멸하지만, 미상 점유자의 임차권은 별도 검증 대상입니다. 여기에 6회 유찰된 일반음식점 용도의 집합상가라는 낮은 환금성까지 겹칩니다. 결론은 등기 순서는 명확하지만 인수와 가격은 보류입니다. 점유업체의 권리와 보증금이 확인되기 전에는 낮은 최저가를 투자 메리트로 환산해서는 안 됩니다.