법원경매 권리분석 · 집합건물(지식산업센터·사무실)

70%까지 내려왔지만, 가격보다 ‘미상 점유’와 말소기준 확인이 먼저 — 큐비이센텀 1407호

부산지방법원 2025타경614 · 부산광역시 해운대구 재송동 1212 큐비이센텀 본동 14층 1407호
감정가 753,000,000원 · 최저매각가 527,100,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(주식회사 하나은행)
🔻 1회 유찰 · 감정가 70% 💰 최저가 527,100,000원 🧾 배당모형상 인수 0원 👥 1407호 확인 대상 4개 주체
46
매력지수 C등급 · 배당모형상 인수 0원이나 미상 점유자와 말소기준 일부포기·공동담보 확인이 남은 지식산업센터 사무실
확인된 전입은 모두 말소기준 이후이고 배당모형상 인수액은 0원이지만, 전입일·보증금 미상 점유자와 농협은행 근저당 일부포기 기록, 복수 공동담보, 최근 실거래 부재가 겹쳐 보수적 C등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 현재 배당모형에서는 낙찰가 527,100,000원에 매수인 인수액 0원으로 계산됩니다. 그러나 성명·전입일·보증금이 확인되지 않은 점유자가 남아 있어 이를 확정적인 무인수 물건으로 단정할 수는 없습니다. 말소기준 근저당의 일부포기 기록과 여러 공동담보 관계도 원본 대조가 필요하며, 최근 실거래 비교자료가 없어 감정가의 70%라는 이유만으로 싸다고 판단해서도 안 됩니다.
감정가 / 최저가
753,000,000원
527,100,000원 · 1회 유찰
배당모형상 실질취득
527,100,000원
낙찰가 + 산정 인수 0원
매수인 인수
0원 산정
미상 점유자 확인 전 확정 금지
핵심지표
하나은행 0원
신청채권자 예상배당

부산지방법원 2025타경614. 해운대구 재송동 큐비이센텀 본동 14층 1407호로, 공부상 용도는 지식산업센터 사무실입니다. 감정가 753,000,000원에서 한 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 527,100,000원, 감정가의 70%입니다. 소유자 김혜진은 2015.08.25 매매를 원인으로 2015.09.04 소유권을 이전받았고, 등기상 거래가액은 280,884,000원입니다.

등기 권리의 출발점은 2013.06.03 설정된 농협은행주식회사 근저당권 768,000,000원입니다. 이후 우리은행·하나은행·씨에스강업 명의의 근저당과 압류·가압류가 이어졌으며, 배당표상 매각대금의 대부분은 이 선순위 농협은행 근저당에 배당됩니다. 후순위 근저당권자인 하나은행이 신청한 경매지만, 현재 매각가 가정에서는 하나은행의 예상배당액이 0원입니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경614 (임의경매)
소재지부산광역시 해운대구 재송동 1212 큐비이센텀 본동 14층 1407호
도로명: 부산광역시 해운대구 센텀중앙로 90
물건종류 / 이용상태집합건물 · 공부상 지식산업센터(사무실) · 철근콘크리트구조 24층 건물 내 14층
소유자김혜진 (2015.08.25 매매, 2015.09.04 소유권이전 · 거래가액 280,884,000원)
감정가 / 최저가753,000,000원 / 527,100,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구주식회사 하나은행 / 1,725,203,742원
매각기일2026.07.14
토지·용도지역대 · 평지 · 정방형 · 일반상업지역 · 일반산업단지 · 산업시설구역

① 권리 흐름 — 대부분 소멸 예정, 기준권리 원본 대조 필요

말소기준권리 산정은 2013.06.03 농협은행주식회사 근저당권 768,000,000원을 기준으로 합니다. 이 기준이 유지된다면 이후의 우리은행·하나은행·씨에스강업 근저당과 압류·가압류 및 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

⚠️ 말소기준 근저당의 ‘일부포기’ 기록 농협은행 근저당에는 2015.09.04 일부포기를 원인으로 한 말소 기록이 함께 존재합니다. 현재 권리순위와 예상배당은 농협은행 근저당을 선순위로 반영하고 있으므로, 입찰 전 등기사항전부증명서 원문과 공동담보 목록에서 1407호에 대한 근저당 존속 범위를 반드시 대조해야 합니다.
⚠️ 공동담보와 말소 기록이 복잡하다 여러 근저당이 1408호와 해운대엑소디움 일부 호실을 공동담보로 연결하고 있습니다. 우리은행 720,000,000원 근저당은 2022.03.02 해지 말소 기록도 존재합니다. 실제 채권 잔액과 배당순위는 공동담보의 선행 매각·말소 범위에 따라 달라질 수 있어 채권계산서와 원본 등기의 일치 여부를 확인해야 합니다.

② 점유·임차 관계 — 알려진 전입은 후순위, 미상 점유자는 보류

본건 1407호와 관련해 확인할 점유·전입 주체는 4개입니다. 전입일이 확인되는 안태돌, 주식회사 포시즌인사이드, 주식회사 어반디앤디는 모두 2013.06.03 말소기준권리보다 뒤에 들어와 대항력이 없는 것으로 분류됩니다. 다만 성명·전입일·보증금이 모두 확인되지 않은 점유자는 대항력 가능·미상으로 남겨야 합니다.

점유·전입 주체대상전입일보증금 / 차임 대항력우선변제승계 판단
성명 미상 미상 미상 미상 가능·미상 미상 확인 필요
안태돌 미상 2020.07.31 미상 없음 미상 원칙상 없음
(주)포시즌인사이드 큐비이센텀 1407호 2016.01.25 50,000,000원 / 2,700,000원 없음 미상 원칙상 0원
주식회사 어반디앤디 큐비이센텀 1407호 2024.01.17 미상 없음 미상 원칙상 없음
⛔ 인수 0원은 ‘미상 점유자 확인’을 전제로 한다 전입일과 보증금이 확인되지 않은 점유자는 대항력이 있다고 단정할 수도, 없다고 단정할 수도 없습니다. 매각물건명세서 원본, 사업자등록·전입세대 열람, 현장 점유관계와 임대차계약서를 확인하기 전까지는 배당모형상 인수 0원을 확정치로 사용하지 않는 것이 안전합니다.
⚠️ 1408호 주체는 본건 보증금에 합산하지 않는다 주식회사 제이엠네트웍스는 큐비이센텀 1408호로 조사되어 본건 1407호 임차보증금이나 점유자로 합산하지 않습니다. 다만 인접 호실과 공동담보가 반복되므로 현장에서 호실 경계와 실제 사용 범위를 확인할 필요가 있습니다.

③ 가격 판단 — 감정가 70%지만 시세 메리트는 미확인

현재 최저매각가 527,100,000원은 감정가 753,000,000원의 70%입니다. 그러나 비교 가능한 최근 12개월 평균 거래나 최신 거래가 확인되지 않아, 527,100,000원이 실제 시장가격보다 낮은지는 판단할 수 없습니다. 2015년 소유권 취득 거래가액 280,884,000원은 현재 가격 판단을 위한 최근 실거래가 아니므로 입찰 상한의 직접 기준으로 사용하기 어렵습니다.

⛔ “한 번 유찰됐으니 싸다”는 결론 금지 지식산업센터 사무실은 아파트와 동일한 방식으로 가격을 판단할 수 없습니다. 동일 건물·동일 용도의 최근 거래와 임대수익, 관리비, 공실 상태를 확인하지 않은 채 감정가 대비 할인율만 보고 응찰하면 실질취득가가 시장가격을 웃돌 수 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 527,100,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-7,671,000원
1. 농협은행주식회사 근저당768,000,000원519,429,000원
2. 주식회사우리은행 근저당540,000,000원0원
3. 주식회사우리은행 근저당720,000,000원0원
4. 주식회사하나은행 근저당1,680,000,000원0원
5. 주식회사하나은행 근저당360,000,000원0원
6. 유한회사씨에스강업 근저당1,800,000,000원0원
7. 삼성카드 주식회사 가압류16,715,730원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 5,884,715,730원 중 채권자 예상배당은 519,429,000원이며, 미배당액은 5,365,286,730원입니다. 신청채권자 하나은행의 청구액은 1,725,203,742원이지만 현재 배당 가정에서는 예상배당이 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 선순위 농협은행 근저당에 배당됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 진행될수록 채권 미배당은 증가합니다. 각 회차의 배당모형상 매수인 인수는 0원이지만 미상 점유자는 별도 확인 대상입니다.
✅ 확인된 점유관계만 보면 전입일이 확인되는 1407호 점유·전입 주체는 모두 말소기준권리 이후입니다. 보증기관의 대위·승계 중복신고도 없어, 확인된 범위에서는 보증금이 중복 합산되는 구조가 아닙니다.
⛔ 배당표의 큰 미배당액을 매수인이 그대로 인수하는 것은 아니다 후순위 근저당권자의 미배당액은 매각으로 소멸하는 담보권 채권의 미회수분이며, 그 금액 자체가 매수인 인수액으로 전환되는 것은 아닙니다. 매수인의 별도 부담 가능성은 대항력 있는 점유자, 법정지상권 등 매각으로 소멸하지 않는 권리에서 판단해야 하며, 이 사건에서는 미상 점유자가 핵심 확인 대상입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항 및 토지정보 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “70% 할인”보다 먼저 확인할 세 가지

현재 최저가는 527,100,000원으로 감정가의 70%까지 내려왔습니다. 배당모형상 매수인 인수도 0원입니다. 그러나 이 숫자만으로 안전하고 저렴한 물건이라고 결론 내리기는 어렵습니다.

첫째, 전입일과 보증금이 모두 확인되지 않은 점유자가 있어 대항력과 승계 여부가 미정입니다. 둘째, 말소기준으로 분류된 농협은행 근저당에 일부포기 기록이 있고 여러 호실이 공동담보로 연결돼 있습니다. 셋째, 최근 실거래 비교가 없어 실질취득가 527,100,000원이 시장가격보다 낮다는 근거가 없습니다.

확인된 후순위 점유관계는 비교적 단순하지만, 미상 점유와 등기 원본 검증이 끝나기 전에는 보수적으로 접근해야 하는 지식산업센터 사무실입니다. 이 사건의 핵심은 유찰 횟수가 아니라 점유관계, 일부포기 범위, 공동담보 채권 잔액을 얼마나 정확히 확인하느냐입니다.