법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·도시형생활주택)

등기상 인수 0원, 그러나 ‘미상 점유’ 확인이 먼저다 — 민락동 센티움시티6차 301호

부산지방법원 2025타경4929 · 부산광역시 수영구 민락동 139-12 센티움시티6차 3층 301호
감정가 146,000,000원 · 최저매각가 102,200,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(자갈치신용협동조합)
💰 최저가 102,200,000원 📉 감정가의 70% 🧾 등기상 인수 0원 ⚠️ 대항력 가능·미상 1건
48
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이나 대항력 가능·미상 점유 1건과 다수의 보증금 미상 전입 기록이 남아 확인이 필요한 사건
확인되는 임차권·전입은 말소기준 이후이고 예상 인수액은 0원이지만, 인적사항·전입일 미상 기록과 민간임대주택등기, 실거래 비교자료 부족이 겹쳐 보수적으로 C 평가
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 날짜가 확인되는 임차권과 전입은 모두 2018.04.20 말소기준 근저당보다 늦어, 예상배당 기준 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 인적사항·전입일·보증금이 확인되지 않은 점유 관련 기록 1건은 대항력 가능·미상으로 남습니다. 최근 실거래 비교값도 확인되지 않아, 감정가의 70%라는 이유만으로 시세보다 싸다고 단정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
146,000,000원
102,200,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
실질취득
102,200,000원
최저가 + 등기상 인수 0원
매수인 인수
0원
예상배당 기준
핵심지표
미상 1건
대항력 판정 불가

부산지방법원 2025타경4929. 부산 수영구 민락동 센티움시티6차 3층 301호로, 공부상 용도는 다세대주택 (도시형생활주택)입니다. 건물은 2018.04.11 사용승인을 받은 철근콘크리트구조 지상 6층이며, 소유자는 원경화입니다. 감정가 146,000,000원에서 한 차례 유찰돼 현재 최저가는 102,200,000원입니다.

등기상 권리의 기준점은 2018.04.20 설정된 자갈치신용협동조합 근저당입니다. 채권최고액은 996,000,000원이지만 공동담보목록 제2018-114호가 기재되어 있어, 이 금액을 301호 한 세대의 단독 채무액으로 보아서는 안 됩니다. 해당 근저당은 2025.06.25 확정채권양도를 원인으로 2025.07.09 케이씨유엔피엘대부주식회사에 이전됐습니다.

확인되는 주택임차권과 전입일은 모두 말소기준일보다 늦습니다. 특히 박민정의 임차보증금 60,000,000원 주택임차권은 2023.12.19 등기됐고, 매각으로 소멸하는 권리로 정리되어 있습니다. 그러나 인적사항·전입일·보증금이 모두 미상인 기록은 선후관계를 판단할 수 없으므로, 그 부분까지 포함해 “완전히 깨끗하다”고 결론내리면 안 됩니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경4929 (임의경매)
소재지부산광역시 수영구 민락동 139-12 센티움시티6차 3층 301호
도로명: 부산광역시 수영구 무학로63번길 124
물건종류집합건물 · 다세대주택(도시형생활주택)
건물철근콘크리트구조 스라브지붕 지상 6층 · 사용승인일 2018.04.11
소유자원경화 (단독소유)
감정가 / 최저가146,000,000원 / 102,200,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구자갈치신용협동조합 / 830,000,000원
매각기일2026.07.14
말소기준권리2018.04.20 자갈치신용협동조합 근저당권 · 채권최고액 996,000,000원

① 권리 흐름 — 기준 근저당 이후의 권리

2018.04.20 근저당이 말소기준입니다. 이후 설정된 박민정의 주택임차권과 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 정리되어 있으며, 근저당권이 케이씨유엔피엘대부주식회사에 이전됐더라도 기존 근저당의 순위가 승계된 것이지 새로운 후순위 권리가 생긴 것은 아닙니다.

⚠️ 민간임대주택등기 확인 2020.05.21 민간임대주택 등록을 원인으로 2022.11.04 민간임대주택등기가 기재돼 있습니다. 임대의무기간 중 계속 임대 및 임대료 증액기준 준수에 관한 내용이므로, 경매 후 효력과 매수인에게 미치는 영향은 등기 원문·매각물건명세서 및 관할기관을 통해 별도로 확인해야 합니다.

② 임차·점유 관계 — 등기상 인수 0원과 현장 위험은 별개

성명 / 부분전입일보증금 / 확정일자배당요구 대항력우선변제승계
최진원 · 미상 2020.12.07 미상 / 미상 2025.03.19 신고 없음 미상 없음
서덕규 · 미상 2022.04.26 미상 / 미상 미상 없음 미상 없음
박소현 · 미상 2023.02.27 미상 / 미상 미상 없음 미상 없음
김현태 · 미상 2024.07.19 미상 / 미상 미상 없음 미상 없음
이세민 · 미상 2021.02.25 미상 / 미상 미상 없음 미상 없음
김다영 · 미상 2020.05.25 미상 / 미상 미상 없음 미상 없음
서유나 · 미상 2019.06.04 미상 / 미상 미상 없음 미상 없음
이태곤 · 403호 2019.09.24 미상 / 미상 미상 없음 미상 없음
김종탁 · 미상 2020.07.24 미상 / 미상 미상 없음 미상 없음
박민정 · 주택 전부 2020.11.16 60,000,000원 / 2020.10.12 2023.12.19 신고 없음 미상 없음
인적사항 미상 · 주거 미상 미상 / 미상 미상 가능·미상 미상 없음

날짜가 확인되는 전입자는 모두 2018.04.20 이후이므로 대항력이 없는 것으로 정리됩니다. 박민정의 등기된 임차권 역시 말소기준 이후이며 매각으로 소멸합니다. 따라서 현재 예상배당표상 매수인 인수액은 0원입니다.

⛔ 인적사항 미상 기록은 단정 금지 인적사항·전입일·확정일자·보증금이 확인되지 않은 주거 점유 관련 기록은 선후관계를 판정할 자료가 없습니다. 이 기록은 대항력 가능·미상으로 취급해야 하며, 매각물건명세서 원본과 주민등록 전입세대 확인, 현장 점유 확인 전에는 인수 위험이 완전히 해소됐다고 볼 수 없습니다.
⚠️ 403호 표기 확인 이태곤의 조사 부분은 403호로 기재돼 본건 301호와 일치하지 않습니다. 단순한 건물 내 타 호수 전입인지, 조사 범위상 포함된 기록인지 원본 서류에서 구분해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 70%, 그러나 시세 비교는 불가

현재 최저매각가는 감정가 146,000,000원의 70%인 102,200,000원입니다. 다만 센티움시티6차의 최근 실거래 금액과 거래일이 확인되지 않아, 이 가격이 실제 매매시장보다 낮은지는 판단할 수 없습니다. 감정가 대비 할인률만으로 “싸다”거나 “가격 메리트가 있다”고 결론내릴 수 없는 사건입니다.

단지는 12세대 규모이고 2018.04.11 사용승인을 받았습니다. 단지 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 0.9회이지만, 최근 낙찰금액과 실거래 비교값이 없어 응찰가 상한은 별도의 현장 중개업소 조사와 유사 면적 거래 확인을 거쳐야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 102,200,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,230,800원
1. 근저당 · 자갈치신용협동조합996,000,000원99,969,200원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 근저당 채권에 99,969,200원이 배당되고 896,030,800원이 미배당으로 남는 구조입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 예상 매수인 인수액은 0원입니다.

회차매각가근저당 예상배당 미배당매수인 인수
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%) 102,200,000원 99,969,200원 896,030,800원 0원
2회 유찰 시 (감정가 49%) 71,540,000원 69,852,280원 926,147,720원 0원
3회 유찰 시 (감정가 34%) 50,078,000원 48,776,596원 947,223,404원 0원
매각대금 배분 (현재 회차)
매각대금은 집행비용과 선순위 근저당 배당으로 전부 소진됩니다.
회차별 근저당 미배당
유찰로 매각가가 낮아질수록 근저당 미배당은 증가하지만, 등기상 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준보다 앞선 확인된 임차권은 없고, 후순위 주택임차권과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 예상배당 기준 인수액도 0원으로 계산됩니다.
⛔ 종합 판단 등기상 인수 0원만 보고 안전형으로 분류하기에는 보증금 미상 전입자가 다수이고, 인적사항·전입일 미상 기록 1건도 남습니다. 최근 실거래 비교값 없이 감정가의 70%라는 할인률만 제시된 상태이므로, 점유관계와 시세를 모두 확인한 뒤에만 응찰가를 정해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”만으로 끝내면 안 된다

이 사건은 말소기준인 2018.04.20 근저당 이후에 확인되는 임차권과 전입이 형성돼 있어, 등기와 예상배당만 보면 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 보증금이 확인되지 않은 전입 관련자가 다수이고, 인적사항·전입일이 모두 미상인 주거 점유 기록도 1건 남아 있습니다.

가격도 마찬가지입니다. 최저가는 감정가의 70%까지 내려왔지만 최근 실거래 비교값이 없으므로, 이것만으로 시세보다 저렴하다고 평가할 수 없습니다. 등기상 인수는 0원, 현장 점유는 확인 필요, 가격은 비교자료 부족. 세 가지를 분리해 검토하는 것이 이 물건의 핵심입니다.