법원경매 권리분석 · 다세대주택(도시형생활주택)

인수는 0원인데, 9명 점유와 시세 공백이 남는다 — 부산 센티움시티6차 403호

부산지방법원 2025타경4929 · 부산광역시 수영구 민락동 139-12 센티움시티6차 4층 403호
감정가 152,000,000원 · 최저매각가 106,400,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(자갈치신용협동조합)
🏷️ 최저가 106,400,000원 🧾 매수인 인수 0원 👥 임차·점유 신고 9명 📉 1회 유찰 · 감정가 70%
52
매력지수 C등급 · 말소기준 이후 권리로 매수인 인수는 0원이나, 임차·점유 신고 9명과 실거래 공백으로 명도·가격 판단은 보수적으로 접근
현재 최저가 106,400,000원에 매수인 인수액은 0원이지만, 보증금·확정일자 미상 점유자가 다수이고 민간임대주택등기 및 내부 미확인 사항이 남아 있다. 최근 실거래 가격도 확인되지 않아 감정가 70%만으로 가격 메리트를 인정할 수 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2018년 자갈치신용협동조합 근저당이고 이후 임차권과 경매개시결정은 매각으로 소멸해 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 현황조사상 임차·점유 신고가 9명이고, 이태곤의 임차보증금 67,600,000원을 제외한 점유자들의 보증금과 확정일자는 확인되지 않았습니다. 모두 말소기준일 뒤 전입으로 대항력은 없지만, 명도와 실제 점유관계는 반드시 현장에서 대조해야 합니다. 최근 실거래 가격도 확인되지 않아 감정가의 70%라는 이유만으로 ‘시세보다 싸다’고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
152,000,000원
106,400,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
권리상 실질취득
106,400,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
후순위 임차권·경매기입 소멸
핵심지표
점유 신고 9명
보증기관 승계 신고 없음

부산지방법원 2025타경4929. 부산 수영구 민락동 센티움시티6차 4층 403호로, 공부상 다세대주택(도시형생활주택)입니다. 감정가 152,000,000원에서 한 차례 유찰돼 최저매각가는 106,400,000원으로 내려왔습니다. 말소기준권리는 2018.04.20. 설정된 자갈치신용협동조합의 채권최고액 996,000,000원 근저당이며, 공동담보목록 제2018-114호가 기재돼 있습니다. 이 근저당은 2025.06.25. 확정채권양도를 원인으로 케이씨유엔피엘대부주식회사에 이전됐지만, 권리의 기준일 자체는 2018.04.20. 그대로입니다.

등기부상 이태곤의 임차권은 2025.09.24. 등기됐고, 주민등록일과 점유개시일도 2019.09.24.로 말소기준보다 늦습니다. 현황조사에서 확인된 나머지 점유자들의 전입일 역시 모두 말소기준 이후입니다. 따라서 제공된 권리판정에서는 대항력이 없고, 배당으로 회수하지 못한 임차보증금을 낙찰자가 승계하는 구조도 아닙니다. 다만 인수채무가 없다는 것과 점유·명도가 간단하다는 것은 별개입니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경4929 (임의경매)
소재지부산광역시 수영구 민락동 139-12 센티움시티6차 4층 403호
도로명: 부산광역시 수영구 무학로63번길 124
물건종류 / 이용다세대주택 · 공부상 도시형생활주택
건물철근콘크리트구조 스라브지붕 지상 6층 · 사용승인일 2018.04.11.
소유자원경화 (단독소유)
감정가 / 최저가152,000,000원 / 106,400,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구자갈치신용협동조합 / 830,000,000원
말소기준권리2018.04.20. 자갈치신용협동조합 근저당권 · 채권최고액 996,000,000원 · 공동담보목록 제2018-114호
매각기일2026.07.14.

① 권리 흐름 — 금전 인수는 0원

✅ 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸 말소기준은 2018.04.20. 근저당입니다. 2025.02.14. 경매개시결정과 2025.09.24. 이태곤 임차권은 모두 그 뒤에 등기됐습니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원으로 산정됩니다.
⚠️ 민간임대주택 등기 별도 확인 갑구에는 2020.05.21. 민간임대주택 등록을 원인으로 한 민간임대주택등기가 2022.11.04. 접수돼 있습니다. 임대의무기간과 임대료 증액기준 준수 내용이 기재돼 있으므로, 금전 인수액과 별도로 매각물건명세서와 등기 원문에서 매각 후 말소 처리 및 관련 의무를 확인해야 합니다.

② 임차인·점유 관계 — 대항력은 없지만 명도는 확인

보증기관의 대위·승계 중복신고는 없으며, 임차·점유 신고 인원은 9명입니다. 모든 전입일이 2018.04.20. 말소기준보다 늦어 대항력은 없는 것으로 판정됐습니다. 다만 이태곤 외 점유자들의 보증금과 확정일자는 확인되지 않았고, 배당요구 여부도 일부만 확인됩니다.

성명점유 부분전입일보증금배당요구대항력우선변제승계
서유나 미상 2019.06.04. 미상 미상 없음 미상 없음
이태곤 건물 전부 · 주거(임차권등기) 2019.09.24. 67,600,000원 2025.09.24. 없음 후순위 없음
김다영 미상 2020.05.25. 미상 미상 없음 미상 없음
김종탁 미상 2020.07.24. 미상 미상 없음 미상 없음
최진원 미상 2020.12.07. 미상 2025.03.19. 없음 미상 없음
이세민 미상 2021.02.25. 미상 미상 없음 미상 없음
서덕규 미상 2022.04.26. 미상 미상 없음 미상 없음
박소현 미상 2023.02.27. 미상 2025.05.13. 없음 미상 없음
김현태 미상 2024.07.19. 미상 미상 없음 미상 없음

이태곤 임차권에는 2019.09.17., 2021.09.07., 2023.09.06. 확정일자가 기재돼 있으나 모두 2018.04.20. 말소기준보다 늦습니다. 다른 점유자들은 보증금과 확정일자가 확인되지 않으므로 금액 인수보다 실제 점유 여부와 명도 상대방을 중심으로 재조사해야 합니다.

⛔ 인수 0원과 명도 난도는 별개 대항력 없는 점유자라도 실제 거주하거나 점유하고 있다면 인도명령, 협의, 송달 등 명도 절차가 필요할 수 있습니다. 현황조사 명단과 실제 403호 점유자를 현장에서 대조하지 않고 입찰하면 시간비용이 커질 수 있습니다.

③ 가격 판단 — 감정가 70%만으로는 부족하다

현재 최저가는 106,400,000원으로 감정가 152,000,000원의 70%입니다. 그러나 센티움시티6차의 최근 12개월 실거래 평균이나 최신 거래가는 확인되지 않았습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다고 판단하거나 가격 가점을 줄 수 없습니다.

단지명센티움시티6차
총 세대수12세대
사용승인일2018.04.11.
대상면적18.22㎡
경매 평균 유찰0.9회
최근 낙찰가확인되지 않음
⚠️ 가격 메리트는 실거래 원본 확인 후 현재 권리상 실질취득액은 최저가와 같은 106,400,000원입니다. 다만 최근 거래가격이 확인되지 않아 이 금액이 시장가격보다 낮은지 높은지는 판단할 수 없습니다. 인근 동일 용도·유사 면적의 최근 거래와 매물 호가를 확인한 뒤 응찰 상한을 정해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 106,400,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용 - 2,289,600원 -
1. 을구 1번 근저당권
자갈치신용협동조합 → 케이씨유엔피엘대부주식회사
996,000,000원 104,110,400원 891,889,600원
잔여 · 소유자 교부 - 0원 -

집행비용은 매각가의 2.2% 추정치입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다. 근저당권 미배당액은 크지만 말소기준권리의 잔존채권이므로 낙찰자가 승계하지 않으며, 매수인 인수액은 0원입니다.

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰(감정가 70%) 106,400,000원 104,110,400원 891,889,600원 0원
2회 유찰 시(감정가 49%) 74,480,000원 72,739,360원 923,260,640원 0원
3회 유찰 시(감정가 34%) 52,136,000원 50,797,552원 945,202,448원 0원
매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용을 제외한 매각대금은 말소기준 근저당권에 배당되며 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 근저당권 미배당
유찰이 거듭될수록 채권자의 미배당액은 늘지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준보다 앞선 임차권이나 금전채권이 확인되지 않고, 후순위 임차권도 매각으로 소멸합니다. 권리상 실질취득액은 낙찰가와 같으며 현재 회차 기준 106,400,000원입니다.
⛔ 가격·명도 관점 최근 실거래 가격이 확인되지 않아 최저가의 가격 우위는 검증되지 않았습니다. 여기에 임차·점유 신고 9명과 폐문부재로 확인하지 못한 내부 이용상태가 겹쳐, 권리 자체보다 현장조사와 명도계획이 더 중요한 물건입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원, 그러나 현장 확인은 필수”

이 물건의 등기상 금전 인수 구조는 단순합니다. 2018.04.20. 근저당이 말소기준이고 그 뒤의 임차권과 경매개시결정은 매각으로 소멸해, 현재 회차의 권리상 실질취득액은 최저가와 같은 106,400,000원입니다. 근저당권에 891,889,600원의 미배당이 생겨도 이는 낙찰자 부담이 아닙니다.

그러나 권리상 인수 0원만 보고 안전형으로 단정하기에는 점유관계가 복잡합니다. 임차·점유 신고가 9명이고, 이태곤 외 신고인의 보증금과 확정일자는 확인되지 않았습니다. 모두 후순위 전입이라 금전 승계는 없지만 실제 점유자와 명도 상대를 잘못 파악하면 낙찰 후 일정이 길어질 수 있습니다. 민간임대주택등기의 처리 여부와 폐문부재로 확인하지 못한 내부 상태도 남아 있습니다.

최근 실거래 가격이 확인되지 않는 점도 핵심입니다. 감정가 대비 70%라는 숫자는 시세 할인율이 아닙니다. 따라서 결론은 권리상 인수는 0원, 가격 판단은 보류, 명도·등록임대 확인은 필수입니다. 서류와 현장 점유를 모두 대조하고 시세 상한을 별도로 산정한 경우에만 입찰 검토가 가능합니다.