법원경매 권리분석 · 다세대주택(도시형생활주택)

감정가 70%지만, 실거래 근거가 없고 점유 미상이 남는다 — 민락동 센티움시티6차 503호

부산지방법원 2025타경4929 · 부산광역시 수영구 민락동 139-12 센티움시티6차 5층 503호
감정가 122,000,000원 · 최저매각가 85,400,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 청구액 830,000,000원
💰 85,400,000원 📉 감정가 70% 🧾 계산상 인수 0원 ⚠️ 대항력 가능·미상 1건
46
매력지수 C등급 · 말소기준 이후 임차권은 소멸하고 계산상 인수 0원이나, 대항력 가능·미상 점유 1건과 시세 공백으로 보수적 접근 필요
최저가 85,400,000원은 감정가의 70%지만 최근 실거래 근거가 없고, 성명·전입일·보증금·확정일자가 미상인 주거 점유 1건 및 민간임대주택등기 확인이 남아 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2018년 자갈치신용협동조합 근저당이고, 이름이 확인된 전입자와 하서연의 임차권등기는 모두 말소기준보다 늦어 대항력이 없습니다. 배당계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 매각물건명세서에 성명·전입일·보증금·확정일자가 확인되지 않은 주거 점유 1건이 있어 대항력 가능·미상 위험이 남습니다. 최근 실거래 근거도 확인되지 않아 감정가의 70%라는 이유만으로 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
122,000,000원
최저 85,400,000원 · 1회 유찰
실질취득(계산상)
85,400,000원
최저가 + 계산상 인수 0원
매수인 인수
0원
배당계산상 · 점유 미상 확인 전
핵심지표
미상 1건
대항력 가능·미상 점유

부산지방법원 2025타경4929. 부산 수영구 민락동 센티움시티6차 5층 503호로, 공부상 다세대주택(도시형생활주택)입니다. 감정가 122,000,000원에서 한 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 85,400,000원, 감정가의 70%입니다. 철근콘크리트구조 지상 6층 건물이며 사용승인일은 2018.04.11입니다. 현장조사 당시 폐문부재로 내부 이용상태와 임대관계는 확인되지 않았습니다.

권리의 중심은 2018.04.20 설정된 자갈치신용협동조합의 채권최고액 996,000,000원 근저당입니다. 이 근저당이 말소기준이고, 2024년 하서연의 주택임차권과 2025년 경매개시결정은 모두 그보다 뒤에 있어 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 2025.07.09 근저당권이 케이씨유엔피엘대부주식회사로 이전 기재돼 있으므로, 현재 채권자와 배당수령 주체는 채권양도서류 및 배당요구서 원본을 대조할 필요가 있습니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경4929
소재지부산광역시 수영구 민락동 139-12 센티움시티6차 5층 503호
부산광역시 수영구 무학로63번길 124
물건종류 / 이용다세대주택 · 도시형생활주택 · 대상면적 14.7㎡
건물 / 사용승인철근콘크리트구조 스라브지붕 지상 6층 · 2018.04.11
소유자원경화 (단독소유)
감정가 / 최저가122,000,000원 / 85,400,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구자갈치신용협동조합 / 830,000,000원
매각기일2026.07.14
등기 발급일2026.07.24

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준은 2018.04.20 자갈치신용협동조합 근저당입니다. 하서연의 주택임차권은 임대차계약일 2022.02.17, 점유개시일 2022.02.20, 확정일자 2022.02.24, 주민등록일 2022.02.25로 모두 말소기준보다 늦습니다. 보증금은 65,000,000원이지만 대항력이 없어 매수인이 미배당 보증금을 승계하는 구조는 아닙니다.

⚠️ 민간임대주택등기 확인 갑구에는 2020.05.21 민간임대주택 등록을 원인으로 한 민간임대주택등기가 2022.11.04 기재돼 있습니다. 임대의무기간과 임대료 증액기준 준수 문구가 있으므로, 현재 등록상태와 매각 후 임대의무 승계 여부는 관할 기관 및 원본 서류로 확인해야 합니다.

② 임차인·점유 현황 — 이름이 확인된 전입자는 대항력 없음

현황조사와 등기부에서 이름이 확인된 사람은 10명입니다. 모두 전입일이 2018.04.20 말소기준보다 늦어 대항력이 없습니다. 다만 대부분 점유 부분과 보증금·확정일자가 확인되지 않았고, 이태곤은 본건이 아닌 403호로 기재돼 있습니다. 503호와 직접 대응되는 등기 임차권자는 하서연입니다.

성명점유 부분전입일보증금 / 확정일자배당요구대항력우선변제승계
최진원미상2020.12.07 미상 / 미상2025.03.19 없음미상없음
서덕규미상2022.04.26 미상 / 미상확인 필요 없음미상없음
박소현미상2023.02.27 미상 / 미상2025.05.13 없음미상없음
김현태미상2024.07.19 미상 / 미상확인 필요 없음미상없음
이세민미상2021.02.25 미상 / 미상확인 필요 없음미상없음
김다영미상2020.05.25 미상 / 미상확인 필요 없음미상없음
서유나미상2019.06.04 미상 / 미상확인 필요 없음미상없음
이태곤403호2019.09.24 미상 / 미상확인 필요 없음미상없음
김종탁미상2020.07.24 미상 / 미상확인 필요 없음미상없음
하서연주택 전부2022.02.25 65,000,000원 / 2022.02.242024.03.11 없음미상없음
기재 없음주거미상 미상 / 미상확인 필요 가능·미상미상확인 필요
⛔ 계산상 인수 0원과 확정 인수 0원은 다르다 이름이 확인된 전입자와 하서연은 대항력이 없어 배당계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 성명 미기재 주거 점유 1건은 전입일·보증금·확정일자가 모두 확인되지 않아 대항력 가능·미상입니다. 이 점유자가 2018.04.20 이전에 대항요건을 갖췄는지 확인하기 전에는 인수 0원을 확정할 수 없습니다.

③ 가격 판단 — 감정가 70%만으로 싸다고 볼 수 없다

현재 최저가는 85,400,000원으로 감정가 122,000,000원의 70%입니다. 하지만 센티움시티6차는 12세대 규모이고, 분석 대상 면적 14.7㎡와 직접 일치하는 최근 거래 및 최근 낙찰금액이 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다거나 가격 메리트가 있다고 판단할 근거는 부족합니다.

회차매각가근저당 예상배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰 · 감정가 70% 85,400,000원 83,462,800원 912,537,200원 0원
2회 유찰 시 · 감정가 49% 59,779,999원 58,303,959원 937,696,041원 0원
3회 유찰 시 · 감정가 34% 41,845,999원 40,692,771원 955,307,229원 0원

유찰이 이어지면 근저당권자의 미배당액은 커지지만, 해당 미배당 채권이 그대로 매수인에게 승계되는 것은 아닙니다. 현재 계산에서는 각 회차의 매수인 인수액이 모두 0원입니다. 다만 이 계산은 성명 미기재 점유자의 대항력 및 보증금이 확인되지 않은 상태이고, 당해세와 임차인 최우선변제도 반영되지 않았습니다.

④ 예상배당표 (매각가 85,400,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 - 1,937,200원
1. 을구 1번 근저당권 · 자갈치신용협동조합 996,000,000원 83,462,800원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

예상 미배당액은 912,537,200원이며, 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았고 실제 배당은 배당요구 및 채권양도 관계에 따라 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 85,400,000원)
집행비용 1,937,200원과 근저당 배당 83,462,800원으로 매각대금이 전부 소진됩니다.
회차별 근저당 미배당
실거래 근거가 확인되지 않아 감정가·실질취득과 시세를 직접 비교하지 않고 회차별 미배당액을 표시했습니다.
✅ 확인된 권리 관점 말소기준 이후의 하서연 임차권과 이름이 확인된 전입자들은 대항력이 없습니다. 등기상 근저당과 임차권은 매각으로 소멸하는 구조이고, 현재 배당계산상 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 가격·점유 관점 최저가가 감정가의 70%라는 사실은 확인되지만 최근 실거래와 최근 낙찰가가 없어 시세 할인 여부를 판단할 수 없습니다. 성명 미기재 점유 1건과 현장 폐문부재까지 겹쳐, 입찰 전 점유자·전입일·보증금 확인이 우선입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 대체로 단순하지만, 확정형 안전물건은 아니다”

확인된 권리만 보면 구조는 단순합니다. 2018.04.20 근저당이 말소기준이고, 하서연의 65,000,000원 임차권과 이름이 확인된 전입자는 모두 후순위라 대항력이 없습니다. 현재 회차의 계산상 실질취득액도 최저가와 같은 85,400,000원입니다.

그러나 성명·전입일·보증금·확정일자가 확인되지 않은 주거 점유 1건 때문에 인수 0원 확정형으로 단정할 수 없습니다. 민간임대주택등기의 현재 상태와 근저당권 이전도 확인해야 합니다. 가격 역시 감정가의 70%라는 할인율만 있을 뿐, 최근 거래 근거가 없어 시세보다 저렴하다고 판단할 수 없습니다. 결론은 권리 조건부 검토, 점유 확인 필수, 가격 판단 보류입니다.