법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

확약으로 임차보증금 인수는 0원*, 그러나 4회 유찰에도 가격 검증이 어렵다 — 화성 남양읍 비동 401호

수원지방법원 2024타경96092 · 경기도 화성시 남양읍 성주골길 58, 비동 4층401호
감정가 139,000,000원 · 최저매각가 139,000,000원 · 4회 유찰 · 기재 매각기일 2026.07.14 · 강제경매(주택도시보증공사)
🏠 실제 임차인 1명 🔒 실질 인수 0원* 🔁 4회 유찰 📉 실거래 확인 없음
47
매력지수 C등급 · 확약 이행 시 임차보증금 인수는 0원이나, 4회 유찰·실거래 부재·저환금성·배당순위 불일치로 보수적 접근이 필요한 다세대
홍석전 보증금 144,000,000원은 대항력 포기와 임차권등기 말소 확약으로 실질 인수 0원이지만, 4회 유찰과 15세대 소규모·낙찰률 0.0%·실거래 부재가 겹치고 2019년 말소 근저당이 예상배당에 반영돼 원본 재확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 홍석전의 임차보증금은 144,000,000원으로 최저가보다 크지만, 주택도시보증공사가 제출한 확약서에 따라 대항력을 포기하고 미변제 시에도 임차권등기를 말소하기로 했으므로 해당 임차인 관련 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 다만 2018년 근저당은 2019년에 말소된 것으로 기재되어 배당순위 원본 대조가 필요하고, 실거래 비교자료가 없어 139,000,000원의 가격 메리트는 확인되지 않습니다.
감정가 / 최저가
139,000,000원
감정가 100% · 4회 유찰
실질취득
139,000,000원
매각대금 기준 · 확약 이행 전제
매수인 인수
0원*
홍석전 보증금 144,000,000원
핵심지표
4회 유찰
15세대 · 평균 유찰 2.9회

수원지방법원 2024타경96092. 화성시 남양읍 남양리의 4층 다세대주택 중 비동 4층 401호입니다. 김민이 2021.12.20. 매매를 원인으로 거래가액 144,000,000원에 취득했고, 임차권자 홍석전 역시 보증금 144,000,000원으로 임차권등기를 마쳤습니다. 임대차계약일은 2021.11.14., 확정일자는 2021.11.19., 주민등록일과 점유개시일은 모두 2021.12.15.로 기재되어 있습니다.

권리분석의 핵심은 두 가지입니다. 첫째, 등기상 2018.11.22. 설정된 상록신용협동조합 근저당권은 2019.10.29. 해지를 원인으로 말소된 것으로 나타납니다. 따라서 이를 현재의 유효한 말소기준권리로 전제한 배당 계산은 실제 등기 상태와 맞는지 반드시 다시 확인해야 합니다. 둘째, 선순위 가능성이 있는 임차권에 대해서는 신청채권자인 주택도시보증공사가 2026.06.09. 대항력 포기·미변제 시 임차권등기 말소 확약서를 제출했습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경96092 (강제경매)
소재지경기도 화성시 남양읍 성주골길 58, 비동 4층401호
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 다세대주택으로 이용 중 · 4층 공동주택 중 4층401호
소유자김민 (2021.12.20. 매매, 거래가액 144,000,000원)
감정가 / 최저가139,000,000원 / 139,000,000원 (감정가 100%, 4회 유찰)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 144,000,000원
기재 매각기일2026.07.14
준공 / 세대수2018.11.08. / 15세대

① 권리 흐름 — 말소된 근저당과 임차권 확약이 핵심

⚠️ 말소기준권리 재확인 필요 2018.11.22. 상록신용협동조합 근저당권은 채권최고액 324,000,000원으로 설정됐지만, 2019.10.29. 해지를 원인으로 말소된 것으로 기재되어 있습니다. 따라서 말소된 근저당을 계속 배당권리로 취급하거나 말소기준으로 삼아서는 안 됩니다. 근저당 말소 후 최초 압류성 권리는 2024.04.09. 주택도시보증공사 가압류입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 확약으로 인수 0원*

임차인 / 사용보증금대항력우선변제승계·인수
홍석전
전유부분 전부 · 주거(임차권등기)
144,000,000원 원래 대항력 가능
주민등록·점유 2021.12.15.
확약으로 대항력 포기
우선변제 주장
확정일자 2021.11.19.
배당요구 2023.12.22.
HUG 양수·신청
인수 0원*
미변제 시에도 임차권등기 말소 확약

실제 임차인은 홍석전 1명입니다. 주택도시보증공사는 홍석전으로부터 채권을 양수한 신청채권자로 기재되어 있으므로 홍석전의 보증금과 주택도시보증공사의 청구액을 별개의 임차보증금으로 중복 합산하면 안 됩니다.

✅ 확약의 효과 2026.06.09. 제출된 확약서에는 임차보증금에 관해 우선변제권만 주장하고 대항력은 포기하며, 전액을 배당받지 못하더라도 임차권등기를 말소해 주겠다는 내용이 포함되어 있습니다. 따라서 홍석전 관련 보증금의 매수인 인수는 실질 0원*으로 판단합니다.
⛔ 확약의 범위는 홍석전 관련 권리에 한정 확약은 홍석전의 임차보증금과 임차권등기에만 적용됩니다. 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재되어 있으므로, 현장에서 별도의 점유자나 확인되지 않은 임대차가 발견되면 그 위험은 따로 분석해야 합니다. 확약서 원본과 말소 협조 주체도 입찰 전에 직접 확인해야 합니다.

*확약이 없거나 이행되지 않는 경우 검토 기준이 되는 홍석전의 임차보증금은 144,000,000원입니다. 본 리포트의 인수 0원 판단은 2026.06.09. 확약의 유효한 이행을 전제로 합니다.

③ 가격·환금성 — 실거래 비교 없이 ‘싸다’고 볼 수 없다

이 물건의 감정가와 최저매각가는 모두 139,000,000원입니다. 임차권 확약이 이행되면 매각대금 기준 실질취득액도 139,000,000원으로 계산됩니다. 그러나 비교 가능한 최신 실거래가, 최근 12개월 평균 또는 최신 거래가 확인되지 않아 이 금액이 시세보다 낮은지는 판단할 수 없습니다.

특히 현재 기록은 4회 유찰인데도 최저가가 감정가의 100%로 기재되어 있습니다. 단지 통계상 평균 유찰 횟수는 2.9회, 낙찰률은 0.0%입니다. 15세대의 소규모 다세대이고 대중교통 여건도 다소 불편한 것으로 평가돼, 가격 할인 없이 감정가만 보고 접근하기에는 환금성 부담이 있습니다.

⚠️ 가격 판단의 결론 최저가가 감정가와 같다는 사실만 확인될 뿐, 최근 실거래와의 비교 근거가 없습니다. 139,000,000원이 저렴하다거나 가격 메리트가 있다고 평가할 수 없습니다. 인수 위험이 확약으로 제거됐다는 점과 가격 경쟁력은 별개의 문제입니다.

④ 예상배당표 (매각가 139,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,746,000원
1. 근저당 · 상록신용협동조합324,000,000원136,254,000원
2. 가압류 · 주택도시보증공사20,000,000원0원
3. 신청채권 · 주택도시보증공사144,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

위 계산상 총 채권액은 488,000,000원, 채권자 배당액은 136,254,000원, 미배당액은 351,746,000원입니다. 다만 배당표가 반영한 2018년 근저당은 등기상 2019.10.29. 말소된 것으로 기재되어 있으므로, 실제 배당순위와 배당액은 원본 등기 및 법원 배당자료로 다시 확인해야 합니다. 당해세·최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (139,000,000원)
배당 계산에는 상록신용협동조합 근저당이 포함돼 있으나, 등기상 말소 여부를 반드시 대조해야 합니다.
회차별 채권 미배당액
매각가가 낮아질수록 미배당액은 351,746,000원 → 379,156,800원 → 401,041,280원으로 증가합니다.
✅ 권리 관점 주된 임차보증금 144,000,000원은 확약서에 따라 대항력 포기와 임차권등기 말소가 예정되어 있어, 확약이 이행되면 매수인이 인수할 금액은 실질 0원*입니다.
⛔ 가격·절차 관점 실거래가가 확인되지 않아 139,000,000원의 가격 경쟁력을 입증할 수 없고, 4회 유찰·15세대 소규모 다세대·대중교통 불편·낙찰률 0.0%가 겹칩니다. 여기에 말소된 근저당이 배당표에 반영된 불일치까지 있어, 권리와 배당 원본 확인 없이 입찰할 물건은 아닙니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 해소”와 “좋은 가격”은 별개다

이 사건의 가장 큰 권리 위험은 보증금 144,000,000원의 임차권이지만, 2026.06.09. 확약서가 유효하게 이행된다면 대항력 포기와 임차권등기 말소로 매수인 인수는 실질 0원*이 됩니다. 이 점만 보면 주된 인수 위험은 해소됐습니다.

그러나 권리가 정리된다고 해서 최저가 139,000,000원이 저렴해지는 것은 아닙니다. 최근 실거래 비교가 없고, 4회 유찰·15세대 소규모 다세대·평균 유찰 2.9회·낙찰률 0.0%· 대중교통 불편이 함께 확인됩니다. 더구나 2019년에 말소된 근저당이 예상배당에 포함된 점은 배당순위 검토의 신뢰도를 떨어뜨립니다. 결론은 확약 이행 시 인수는 해소, 가격은 검증 불가, 배당순위는 원본 재확인입니다.