법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택)

최저가 49%보다 먼저 볼 것 — 점유자 10명·보증금 미상인 용인 필그린빌리지 201호

수원지방법원 2024타경97491 · 경기도 용인시 기흥구 마북로123번길 9, 4동 2층 201호 (마북동, 필그린빌리지)
감정가 450,000,000원 · 최저매각가 220,500,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 강제경매
🏷️ 최저가율 49% 📉 유찰 2회 👥 조사상 점유자 10명 ⚠️ 대항력 가능·미상 9명
28
매력지수 D등급 · 최저가 49%지만 대항력 가능·미상 점유자 9명의 보증금이 확인되지 않아 실질취득액 산정 불가
조사상 점유자 10명 중 9명이 말소기준일 이전 전입이고 보증금·확정일자·배당요구가 미상이며, 3세대·1994년 준공 다세대의 거래 표본도 2021년 3건뿐이라 권리·명도·환금성 위험이 겹칩니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 조사상 점유자 10명9명이 말소기준일보다 먼저 전입했고 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않았습니다. 따라서 낙찰가 220,500,000원만으로는 실질취득액을 산정할 수 없으며, 과거 실거래 대비 낮다는 이유만으로 가격 메리트를 단정해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
450,000,000원
220,500,000원
2회 유찰 · 감정가의 49%
실질취득
산정 불가
미상 보증금 인수 가능성
매수인 인수
미상
대항력 가능·미상 점유자 9명
핵심지표
고위험
점유·배당·등기 원본 대조 필수

수원지방법원 2024타경97491. 용인시 기흥구 마북동 필그린빌리지 4동 2층 201호로, 전용면적은 171.32㎡이며 감정평가상 다세대주택으로 이용 중입니다. 감정가 450,000,000원에서 두 차례 유찰돼 최저매각가는 220,500,000원까지 낮아졌습니다. 표면적으로는 229,500,000원이 내려간 가격이지만, 이 물건의 핵심은 할인율이 아니라 다수 점유자의 보증금 인수 가능성입니다.

말소기준권리는 2024.08.05. 접수된 주식회사 현리치의 가압류 432,556,052원입니다. 조사된 점유자 가운데 김호열·백준기·인금희·백동현·김영철·강종수·양우상·한광희·박장묵의 전입일은 모두 이보다 앞섭니다. 다만 보증금과 실제 임대차관계, 점유 범위, 확정일자가 확인되지 않아 대항력 있음으로 확정할 수는 없고, 정확한 표시는 대항력 가능·미상입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경97491 (강제경매)
소재지경기도 용인시 기흥구 마북로123번길 9, 4동 2층 201호 (마북동, 필그린빌리지)
물건종류 / 전용집합건물(다세대주택) · 전용 171.32㎡ · 4층 건물 중 2층 201호
준공 / 세대수1994.05.03 · 3세대
소유자가칭마북동지역주택조합추진위원회 (2021.06.30. 소유권이전 · 거래가액 665,000,000원)
감정가 / 최저가450,000,000원 / 220,500,000원 (2회 유찰 · 49%)
경매개시 채권자주식회사 현리치
가압류 청구금액432,556,052원
사건 청구금액445,070,550원
매각기일2026.07.15

① 권리 흐름 — 말소기재와 배당 시뮬레이션의 교차 확인

등기 흐름상 과거 설정된 국민은행 근저당은 2006.10.04., 김종명 근저당은 2006.10.02., 하나은행 근저당은 2021.03.08. 말소된 것으로 기재돼 있습니다. 2006년 황보수권의 소유권이전담보가등기도 2006.10.02. 해제로 말소됐고, 2022년 푸르름홀딩스의 강제경매는 2022.08.18. 취하돼 같은 달 말소됐습니다.

⚠️ 배당표만으로 현재 유효권리를 확정하면 안 됩니다 예상배당 시뮬레이션에는 국민은행·김종명·하나은행 근저당과 신용보증기금·경기신용보증재단·허환의 가압류, 푸르름홀딩스의 과거 경매채권이 포함돼 있습니다. 반면 등기 흐름에는 해당 권리의 말소·해제· 취하 기재가 함께 존재합니다. 입찰 전 현재 유효한 등기와 배당요구 채권을 원본 서류로 다시 맞춰야 합니다.

현재 사건의 말소기준은 2024.08.05. 현리치 가압류이며, 2024.11.15. 강제경매개시결정은 그 뒤에 접수됐습니다. 그러나 말소기준일 이전에 전입한 점유자가 다수 존재하므로, 등기상 권리의 소멸 여부와 별개로 임차보증금 인수 위험이 남습니다.

② 점유·임차인 — 조사상 10명, 보증금은 모두 미상

성명전입일보증금대항력우선변제승계
김호열2020.06.03미상가능·미상미상해당 없음
백준기2022.02.10미상가능·미상미상해당 없음
인금희2022.09.05미상가능·미상미상해당 없음
백동현2022.12.07미상가능·미상미상해당 없음
김영철2024.03.04미상가능·미상미상해당 없음
강종수2024.03.13미상가능·미상미상해당 없음
양우상2024.05.09미상가능·미상미상해당 없음
한광희2024.06.05미상가능·미상미상해당 없음
박장묵2024.06.19미상가능·미상미상해당 없음
조훈희2024.11.12미상없음미상해당 없음

보증기관의 대위·승계 신고는 없으며 조사상 확인된 점유자는 총 10명입니다. 이 가운데 조훈희는 전입일이 말소기준일 뒤여서 대항력이 없지만, 나머지 9명은 전입일만 놓고 보면 말소기준일보다 앞섭니다. 다만 실제 임대차계약과 주택 인도 여부, 보증금, 점유 부분, 확정일자 및 배당요구 여부가 확인되지 않았으므로 대항력 가능·미상으로 보수적으로 판단해야 합니다.

⛔ 최저가 220,500,000원이 실질취득액은 아닙니다 대항력이 인정되는 임차인의 미배당 보증금은 매수인이 인수할 수 있습니다. 현재는 9명의 보증금이 모두 미상이라 인수액을 계산할 수 없고, 따라서 실질취득액 = 낙찰가 + 인수금액 역시 확정할 수 없습니다. 이 상태에서 감정가 대비 49%라는 수치만 보고 싸다고 판단해서는 안 됩니다.

③ 시세 비교 — 거래는 2021년 3건뿐

같은 동·동일 면적 171.32㎡로 확인되는 실거래는 2021년 6~7월의 3건입니다. 평균은 530,000,000원, 최저 450,000,000원, 최고 665,000,000원이며 가장 최근 거래는 2021.07.의 475,000,000원입니다.

거래월전용거래가
2021.06171.32㎡2665,000,000원
2021.06171.32㎡4450,000,000원
2021.07171.32㎡3475,000,000원
평균171.32㎡3건530,000,000원

최저가 220,500,000원은 거래 평균 530,000,000원의 41.6%입니다. 그러나 비교 거래가 모두 2021년에 집중돼 있고 현재 매각기일과 상당한 시차가 있으며, 단지 세대수도 3세대에 불과합니다. 더구나 미상 보증금이 실질취득액에 더해질 수 있으므로 41.6%라는 비율은 가격 가점의 근거가 될 수 없습니다.

⚠️ 실거래 평균 530,000,000원의 한계 거래 표본은 3건이며 가격 범위가 450,000,000원부터 665,000,000원까지 넓습니다. 최신 거래도 2021.07.에 머물러 있어 현재 시세와 가격 추세를 확인할 수 없습니다. 별도 현장 매물과 최근 유사 다세대 거래를 대조하기 전까지는 현재 시세 판단을 보류해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 220,500,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,887,000원
2. 근저당 · 주식회사국민은행208,000,000원208,000,000원
3. 근저당 · 김종명45,000,000원8,613,000원
4. 근저당 · 주식회사하나은행177,600,000원0원
5. 가압류 · 신용보증기금136,800,000원0원
6. 가압류 · 경기신용보증재단15,806,706원0원
7. 가압류 · 허환58,981,731원0원
8. 경매채권 · 푸르름홀딩스 주식회사445,070,550원0원
9. 가압류 · 주식회사 현리치432,556,052원0원
10. 강제경매개시결정 · 주식회사현리치미상0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 1,519,815,039원 중 예상배당은 집행비용을 제외하고 216,613,000원, 미배당액은 1,303,202,039원입니다. 당해세·임차인 최우선변제와 미상 보증금 인수 가능성은 별도 확인이 필요하며, 등기상 말소기재와 예상배당 채권 목록도 원본으로 재대조해야 합니다.

매각대금 배분 (220,500,000원)
시뮬레이션상 국민은행 208,000,000원, 김종명 8,613,000원 배당. 현재 유효권리 여부는 등기 원본 대조가 필요합니다.
감정가·실질취득 하한 vs 실거래
220,500,000원은 미상 보증금 인수를 반영하지 않은 하한입니다. 실제 실질취득액은 확정할 수 없습니다.
⛔ 권리 관점 말소기준일보다 먼저 전입한 점유자가 9명이고 보증금·확정일자·배당요구가 모두 미상입니다. 명도 대상과 인수 대상이 누구인지 확정되지 않아 권리분석 난도가 매우 높습니다.
⚠️ 가격 관점 최저가는 감정가의 49%, 2021년 거래 평균의 41.6%지만 이는 실질취득액이 아닙니다. 미배당 보증금이 더해질 수 있고 비교 거래도 오래됐으므로, 현 단계에서 “시세보다 싸다”거나 “가격 메리트가 크다”고 평가할 수 없습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “49% 할인”이 아니라 “인수액 미상”

이 물건은 감정가 450,000,000원에서 220,500,000원까지 내려왔고, 2021년 실거래 평균 530,000,000원과 비교하면 숫자상 큰 차이가 납니다. 그러나 조사상 점유자 10명 가운데 9명이 말소기준일보다 먼저 전입했고 보증금과 우선변제 관계가 모두 미상입니다. 대항력이 인정되는 임차인의 미배당 보증금이 있다면 그 금액은 낙찰가에 더해질 수 있으므로 실질취득액은 현재 산정 불가입니다.

또한 1994년 준공·3세대 규모·171.32㎡의 대형 다세대주택으로 거래 표본이 적고, 확인되는 거래도 2021년에 머물러 있습니다. 등기 말소기재와 예상배당 채권 사이에도 재확인이 필요한 부분이 있습니다. 결론은 명확합니다. 가격은 싸다고 확정할 수 없고, 권리와 명도 위험은 높습니다. 점유자별 계약과 보증금, 현재 유효등기, 세금까지 확인되기 전에는 최저가율 49%를 투자 매력으로 해석해서는 안 됩니다.