법원경매 권리분석 · 근린시설(지식산업센터)

감정가 34%까지 내려왔지만, 점유자 미상과 환금성을 먼저 확인해야 한다 — 이너매스허브시티 328호

수원지방법원 2024타경100762 · 경기도 용인시 기흥구 서천로201번길 31, 3층 328호 (농서동, 이너매스허브시티)
감정가 91,000,000원 · 최저매각가 31,213,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(송도새마을금고)
📉 3회 유찰 💰 최저가 31,213,000원 ⚠️ 실제 임차인 1명·대항력 미상 🏭 지식산업센터 이용
38
매력지수 D등급 · 등기상 근저당은 소멸하지만 실제 임차인 1명의 권리와 보증금이 미상이고, 3회 유찰된 지식산업센터라 보수적 접근이 필요합니다.
최저가는 감정가의 34.3%지만 실거래 자료가 없고 주식회사 창명건설의 전입일·확정일자·보증금이 미상이라 인수액과 실질취득비용을 확정할 수 없으며, 3회 유찰과 지식산업센터 용도까지 겹칩니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔지만, 이를 곧바로 가격 메리트로 볼 수는 없습니다. 실거래 시세 자료가 없고, 실제 임차인으로 조사된 주식회사 창명건설의 전입신고일·확정일자·보증금이 모두 확인되지 않아 대항력과 인수금액을 확정할 수 없기 때문입니다. 등기상 근저당은 매각으로 소멸하지만, 점유관계 확인 전 실질취득비용은 최저가로 고정되지 않습니다.
감정가 / 최저가
91,000,000원
최저가 31,213,000원 · 3회 유찰
산정 실질취득
31,213,000원*
미상 임차인 권리 확인 전 잠정치
매수인 인수
산정 0원*
보증금·전입일 미상으로 확정 불가
핵심지표
70,548,834원
근저당 미배당 · 채권최고액 기준

수원지방법원 2024타경100762. 용인시 기흥구 농서동 이너매스허브시티 3층 328호로, 공부상 용도는 근린시설이고 감정평가 당시 지식산업센터로 이용 중인 물건입니다. 2020년 4월 22일 남선옥 씨에게 소유권이 이전되면서 기존 신탁등기가 말소됐고, 같은 날 송도새마을금고가 채권최고액 100,800,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이 근저당이 말소기준권리이며, 2024년 12월 5일 송도새마을금고의 임의경매개시결정이 뒤따랐습니다.

등기부 흐름만 보면 말소기준 이후의 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 압류·가압류도 확인되지 않아 단순합니다. 그러나 현황조사에서 주식회사 창명건설이 임차인으로 조사됐고, 전입신고일·확정일자·보증금이 모두 미상입니다. 따라서 현재 표시된 인수액 0원은 확정된 안전금액이 아니라 배당표상 산정치로 봐야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경100762 (임의경매)
소재지경기도 용인시 기흥구 서천로201번길 31, 3층 328호 (농서동, 이너매스허브시티)
물건종류 / 이용상태근린시설 · 지식산업센터로 이용 중 · 철근콘크리트구조 10층 건물 중 3층 328호
소유자남선옥 (2020.04.22. 소유권이전, 단독소유)
감정가 / 최저가91,000,000원 / 31,213,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구송도새마을금고 / 56,202,720원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 등기권리는 단순, 점유관계는 미확정

말소기준은 2020년 4월 22일 송도새마을금고 근저당권입니다. 채권최고액은 100,800,000원이며, 이후 등기된 2024년 12월 5일 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 등기부에는 압류나 가압류가 확인되지 않습니다.

임차인전입·점유일확정일자보증금대항력우선변제승계
주식회사 창명건설
현황조사 확인
미상 미상 미상 가능·미상 미상 해당 없음

실제 임차인 조사 대상은 1명이며, 보증기관의 대위·승계 신고가 아닙니다. 다만 전입신고일과 보증금이 확인되지 않으므로 대항력 유무를 단정할 수 없습니다. 보증금과 배당요구 여부도 확인되지 않아 우선변제권과 매수인 인수 가능성 역시 미상입니다.

⛔ 산정 인수액 0원은 확정치가 아니다 배당표에는 매수인 인수액이 0원으로 산정돼 있지만, 주식회사 창명건설의 전입신고일과 보증금이 확인되지 않았습니다. 대항력 있는 임차인으로 확인되고 보증금이 배당되지 않는 구조라면 실질취득비용은 낙찰가보다 커질 수 있으므로, 입찰 전에 매각물건명세서와 점유관계를 반드시 대조해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 34.3%지만 시세 메리트는 미확정

현재 최저매각가는 31,213,000원으로 감정가 91,000,000원34.3%입니다. 세 차례 유찰로 최저가가 크게 내려온 것은 사실이지만, 동일·유사 물건의 최근 12개월 평균이나 최신 실거래 자료가 없어 시세보다 저렴하다고 판단할 근거는 없습니다. 특히 지식산업센터 이용 물건은 실제 사용 가능성 및 점유관계가 가격에 직접 영향을 줄 수 있어, 감정가 대비 할인율만으로 응찰가를 정하기 어렵습니다.

회차 시나리오감정가 대비매각가근저당 배당미배당
현재 회차 · 3회 유찰 34.3% 31,213,000원 30,251,166원 70,548,834원
4회 유찰 시 24.01% 21,849,100원 21,055,816원 79,744,184원
5회 유찰 시 16.81% 15,294,369원 14,619,070원 86,180,930원
⚠️ 세 번 유찰됐다는 사실 자체가 가격 신호 현재 최저가는 감정가의 34.3%지만 이미 3회 유찰됐습니다. 실거래 비교자료가 없는 상태에서는 할인율을 가격 경쟁력으로 해석하기보다, 시장이 이 물건의 용도·점유·환금성을 보수적으로 평가했을 가능성까지 함께 검토해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 31,213,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-961,834원
1. 근저당 · 송도새마을금고100,800,000원30,251,166원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 집행비용 961,834원을 제외한 30,251,166원이 송도새마을금고에 배당되고, 채권최고액 기준 미배당은 70,548,834원입니다. 소유자 잔여는 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 미상 임차인의 인수 가능성은 별도로 확인해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
회차별 근저당 미배당
유찰이 추가될수록 채권최고액 기준 미배당은 커집니다. 이 미배당액은 등기상 근저당 인수액과는 구분되며, 임차인 권리는 별도 확인 대상입니다.
✅ 등기 권리 관점 송도새마을금고 근저당이 말소기준권리이고 이후의 경매개시결정도 매각으로 소멸합니다. 압류·가압류가 확인되지 않아 등기부상 권리구조는 단순한 편입니다.
⛔ 점유·가격 관점 실제 임차인 1명의 전입신고일·확정일자·보증금이 모두 미상이며, 최근 실거래 비교자료도 없습니다. 따라서 최저가 31,213,000원만 보고 실질취득비용이나 가격 메리트를 확정하면 안 됩니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “할인율보다 미상 권리와 출구가 먼저”

이 물건은 감정가 91,000,000원에서 세 차례 유찰돼 최저가가 31,213,000원까지 내려왔습니다. 그러나 실거래 시세가 확인되지 않고, 지식산업센터로 이용되는 근린시설이며, 실제 임차인 주식회사 창명건설의 전입일·보증금·확정일자도 미상입니다. 등기부상 근저당은 매각으로 소멸하지만, 임차인의 대항력과 미배당 보증금이 확인되기 전에는 인수액 0원과 실질취득 31,213,000원을 확정할 수 없습니다.

현재 단계의 결론은 등기권리는 단순하지만 입찰 판단은 보류입니다. 세 번의 유찰과 감정가 대비 34.3%라는 숫자보다, 점유자 권리 확인과 동일 건물 실거래·임대수익 검증, 지식산업센터의 실제 사용 및 매각 가능성을 먼저 확인해야 합니다.