법원경매 권리분석 · 단독주택·제조업소·토지

인수 0원 전제지만, 말소기준 재확인 없이는 위험하다 — 화성 봉담 상기리 472

수원지방법원 2025타경887 · 경기도 화성시 효행구 봉담읍 도곡1길 45-7
감정가 1,814,082,600원 · 최저매각가 1,269,857,000원(1회 유찰·70%) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(대구대서신용협동조합)
🏷️ 최저가율 70% 👥 실제 임차인 4명 🧾 매수인 인수 0원* ⚠️ 채권 미배당 570,496,335원
38
매력지수 D등급 · 배당모델상 인수 0원이나 2015년 근저당의 2023년 말소 이력 때문에 기준권리와 임차인 대항력을 원본에서 재확인해야 하는 보류형
실제 임차인 4명과 보증금 230,000,000원 임차인이 존재하고, 2015년 말소기준 판정과 2023.06.21. 1·2번 근저당 말소 기록이 충돌합니다. 혼합용도 물건이며 실거래 비교자료도 없어 현재 70% 최저가의 가격 메리트를 확인할 수 없으므로 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 현재 권리판정과 배당모델은 2015.10.12. 수원농업협동조합 근저당을 말소기준으로 보아 실제 임차인 4명 모두 대항력이 없고 매수인 인수액도 0원으로 계산합니다. 다만 등기 흐름에는 해당 1·2번 근저당이 2023.06.21. 해지로 말소된 기록도 함께 나타납니다. 말소기준의 실제 존속 여부를 원본 등기부에서 확정하기 전에는 인수 0원을 단정해 입찰하면 안 됩니다. 실거래 비교자료도 없어 30% 유찰만으로 가격이 싸다고 평가할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
1,814,082,600원
최저가 1,269,857,000원 · 70%
실질취득
1,269,857,000원*
인수 0원 전제
매수인 인수
0원*
2015.10.12. 기준권리 전제
핵심지표
570,496,335원
현재 회차 채권 미배당

수원지방법원 2025타경887. 화성시 봉담읍 상기리 472의 토지와 단독주택, 제2종근린생활시설 제조업소가 함께 매각되는 혼합용도 물건입니다. 토지는 681㎡이고, 단독주택은 지하 1층·지상 1층, 제조업소는 일반철골구조 2층 건물로 조사됐습니다. 소유자는 이수훈이며, 경매 신청채권자는 대구대서신용협동조합, 청구액은 910,225,112원입니다.

감정가 1,814,082,600원에서 한 차례 유찰되어 현재 최저매각가는 1,269,857,000원입니다. 배당 시나리오상 매수인이 떠안는 금액은 전 회차 모두 0원으로 계산되지만, 이 사건은 숫자보다 먼저 말소기준권리의 등기 흐름을 확인해야 합니다. 2015년 근저당을 기준으로 한 판정과 2023년 말소 기록이 동시에 존재하기 때문입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경887 (임의경매)
소재지경기도 화성시 효행구 봉담읍 상기리 472 · 도곡1길 45-7
물건종류기타 + 토지 · 단독주택 · 제2종근린생활시설(제조업소)
이용상태단독주택 지하 창고·1층 방3, 주방 및 거실, 화장실 등 / 제조업소 1층 창고·연구소, 2층 사무실·휴게실·화장실 등
토지681㎡ · 지목 대 · 완경사 · 부정형 · 세로한면(가)
소유자이수훈 (단독소유)
감정가 / 최저가1,814,082,600원 / 1,269,857,000원 (1회 유찰·감정가의 70%)
신청채권자 / 청구대구대서신용협동조합 / 910,225,112원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 인수 0원 판정의 전제부터 확인

권리판정상 말소기준은 2015.10.12. 설정된 수원농업협동조합의 채권최고액 60,000,000원 근저당입니다. 이 기준이 유효하다면 이후 근저당권·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 2020년 이후 전입한 임차인들에게도 대항력이 인정되지 않아 매수인 인수는 0원입니다.

⛔ 말소기준권리 충돌을 먼저 해소해야 합니다 등기 이력에는 2015년과 2016년의 1·2번 근저당이 2023.04.07. 말소됐다가 2023.04.27. 신청착오를 원인으로 회복된 뒤, 2023.06.21. 다시 해지로 말소된 기록이 있습니다. 같은 날 대구대서신용협동조합의 채권최고액 1,080,000,000원 근저당이 새로 설정됐습니다. 실제 말소기준이 2023.06.21.로 바뀌는 구조라면 2020년·2021년·2022년 전입자의 대항력 검토 결과가 달라질 수 있습니다. 원본 등기부의 현재 유효사항과 매각물건명세서를 대조하기 전에는 ‘인수 0원’을 확정 결론으로 사용하지 마십시오.

또한 2025.08.29.에는 7번 근저당권이 주식회사한별자산관리대부금융으로 이전되고, 해당 근저당권부 채권에 대구대서신용협동조합과 이경화의 질권이 설정된 이력이 있습니다. 배당수령 주체와 채권계산서가 권리 변동을 반영하는지 함께 확인해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 4명

임차인점유 부분전입일보증금 / 월세대항력우선변제승계
김대산 제이케이빌딩 2층 17.5000㎡ 2022.01.24 미상 / 300,000원 없음* 미상 없음
(주)디텍(이수훈) 392.9800㎡ 2020.02.06 230,000,000원 / 1,300,000원 없음* 미상 없음
대한장애인협동조합(허윤구) 1층 132.0000㎡ 2024.01.30 1,320,000원 / 200,000원 없음* 미상 없음
지기우 3층 17.50000㎡ 2021.10.05 175,000원 / 300,000원 없음* 미상 없음

* 2015.10.12. 근저당을 유효한 말소기준권리로 보는 판정입니다. 실제 임차인은 4명이며 보증기관 대위·승계에 따른 중복신고는 없습니다.

⚠️ 임차인 판단은 기준권리 확인과 연결됩니다 네 임차인 모두 확정일자와 배당요구 여부가 확인되지 않았고, 김대산은 보증금도 확인되지 않습니다. 특히 (주)디텍은 보증금 230,000,000원으로 규모가 크므로 2015년 근저당의 최종 말소 여부가 달라질 경우 대항력과 인수 위험을 다시 계산해야 합니다.

③ 가격 판단 — 30% 유찰만으로 싸다고 볼 수 없다

현재 최저매각가는 감정가의 70%인 1,269,857,000원입니다. 매수인 인수액을 0원으로 전제하면 실질취득액도 1,269,857,000원입니다. 그러나 이 물건과 직접 비교할 실거래 가격이 없어, 최저가가 감정가보다 낮다는 사실만으로 시세보다 저렴하다거나 가격 메리트가 있다고 판단할 근거는 없습니다.

단독주택과 제조업소, 여러 토지 이용규제가 결합된 물건은 일반 공동주택처럼 면적당 가격만으로 비교하기 어렵습니다. 토지별 용도지역, 건축물 상태, 임대수익, 제조업소 활용 가능성, 개발제한구역 포함 여부를 나누어 재평가해야 현재 최저가의 적정성을 판단할 수 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 1,269,857,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-15,098,570원
2. 을구 1번 근저당권 · 수원농업협동조합60,000,000원60,000,000원
3. 을구 1번 근저당권 · 권리자 표기 없음60,000,000원60,000,000원
4. 을구 2번 근저당권 · 수원농업협동조합108,000,000원108,000,000원
5. 을구 2번 근저당권 · 수원농업협동조합108,000,000원108,000,000원
6. 을구 4번 근저당권 · 권리자 표기 없음미상0원
7. 을구 5번 근저당권 · 권리자 표기 없음미상0원
8. 을구 7번 근저당권 · 대구대서신용협동조합1,080,000,000원918,758,430원
9. 을구 8번 근저당권 · 주식회사전북은행115,000,000원0원
10. 을구 9번 근저당권130,000,000원0원
11. 갑구 3번 가압류 · 대구대서신용협동조합100,987,822원0원
12. 갑구 4번 가압류 · 중소기업은행63,266,943원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 1,825,254,765원 중 채권자 예상배당은 1,254,758,430원, 미배당은 570,496,335원입니다. 소유자 잔여액과 매수인 인수액은 0원으로 계산됐습니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

⚠️ 예상배당표의 중복·채권액 확인 을구 1번과 2번 근저당권이 각각 동일 순위·동일 금액으로 두 줄씩 반영되어 있습니다. 말소·회복 이력에 따른 동일 채권의 중복 산정 여부를 원본 등기부와 채권계산서에서 확인해야 합니다. 또한 7번 근저당 예상배당액이 경매신청 청구액보다 크게 계산되어 실제 배당액은 제출된 채권계산서에 따라 달라질 수 있습니다.
매각대금 배분 (현재 최저가)
현재 최저가 전액이 집행비용과 선순위 근저당 배당에 사용되며 소유자 잔여액은 0원입니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 반복될수록 미배당액은 570,496,335원 → 947,643,864원 → 1,211,647,134원으로 증가합니다.
✅ 배당모델상 권리 관점 2015.10.12. 근저당이 유효한 말소기준이라는 전제에서는 네 임차인 모두 후순위이고, 근저당권·가압류도 매각으로 소멸하여 매수인 인수액은 0원입니다. 세 회차 시나리오 모두 인수액은 동일하게 0원으로 계산됩니다.
⛔ 최종 권리 결론 이 사건의 핵심은 낮아진 최저가가 아니라 2015년 근저당의 최종 존속 여부입니다. 2023.06.21. 해지·말소가 유효하다면 일부 임차인의 전입일이 새 근저당보다 앞서므로 권리분석이 완전히 달라질 수 있습니다. 원본 확인 전 단계에서는 안전형이 아니라 입찰 보류형으로 분류하는 것이 타당합니다.

⑤ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원은 아직 확정값이 아니다”

표면상으로는 감정가에서 30% 내려온 1,269,857,000원, 매수인 인수 0원의 물건입니다. 그러나 2015년 근저당을 말소기준으로 삼은 판정과 2023.06.21. 해당 근저당 말소 이력이 충돌합니다. 이 문제를 해소하지 않은 채 인수 0원만 믿으면, 전입일이 2023년 근저당보다 빠른 임차인들의 권리관계를 놓칠 수 있습니다.

가격 측면에서도 직접 비교할 실거래 자료가 없고, 단독주택·제조업소·토지 및 개발제한구역이 결합된 혼합형이라 감정가 대비 할인율만으로 싸다고 말할 수 없습니다. 권리는 원본 확인 전 보류, 가격은 개별 재평가 후 판단. 이 사건은 입찰가 계산보다 말소기준과 임차인 대항력의 재검증이 먼저입니다.