법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

인수는 0원이지만, ‘18명 점유·전입’ 확인이 핵심 — 수원 세류동 203호

수원지방법원 2025타경54980 · 경기도 수원시 권선구 세류동 1139-10 2층 203호
💰 최저가 193,900,000원 📉 1회 유찰·감정가 70% 👥 점유·전입 관계인 18명 🧾 매수인 인수 0원
감정가 277,000,000원 · 최저매각가 193,900,000원 · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매
48
매력지수 C등급 · 매수인 인수는 0원이지만 점유·전입 관계인 18명과 동일인 권리관계로 현장·명도 확인 부담이 큰 다세대
모든 전입과 170,000,000원 임차권이 2021.08.27. 말소기준 이후라 인수액은 0원이나, 보증금 미상 관계인이 다수이고 최영로·김재연이 가압류권자와 겹쳐 점유 실체와 명도 범위 확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2021.08.27. 우리은행 근저당이고, 확인된 18명의 전입일은 모두 그 이후입니다. 등기된 임차권자 최영로의 보증금 170,000,000원도 대항력이 없어 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다. 다만 보증금이 확인되지 않은 점유·전입 관계인이 다수이고, 최영로·김재연은 등기부상 권리관계와 이름이 겹쳐 점유 실체와 명도 범위 확인이 입찰의 핵심입니다.
감정가 / 최저가
277,000,000원
최저가 193,900,000원
실질취득
193,900,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 있는 임차인 없음
핵심지표
18명
배당요구 확인 7명

수원지방법원 2025타경54980. 수원시 권선구 세류동 1139-10, 1139-11 지상 건물의 2층 203호로, 감정평가상 공동주택(도시형생활주택-단지형다세대)입니다. 소유자는 주식회사스페셜이며, 2021.08.27. 소유권보존과 동시에 우리은행 앞으로 채권최고액 1,920,000,000원의 공동담보 근저당이 설정됐습니다. 이 근저당이 말소기준권리이고, 뒤이어 설정된 가압류·경매개시결정·임차권·압류는 매각으로 소멸합니다.

권리순위만 보면 구조는 분명합니다. 가장 빠른 전입은 조영주의 2022.02.21.로, 말소기준일인 2021.08.27.보다 늦습니다. 따라서 확인된 전입 관계인 모두 대항력이 없고, 보증금 170,000,000원이 등기된 최영로 역시 매수인에게 보증금 반환을 요구할 수 있는 대항력 있는 임차인으로 분류되지 않습니다. 다만 권리 인수 없음과 명도 부담 없음은 같은 뜻이 아닙니다. 점유자가 다수인 만큼 실제 사용관계와 인도 범위를 현장에서 대조해야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경54980 (임의경매)
소재지경기도 수원시 권선구 세류동 1139-10 2층 203호
도로명: 경기도 수원시 권선구 경수대로235번길 78-7
물건종류 / 이용상태다세대 · 공동주택(도시형생활주택-단지형다세대) · 5층 중 2층
소유자주식회사스페셜 (단독소유)
감정가 / 최저가277,000,000원 / 193,900,000원 (1회 유찰·감정가 70%)
신청채권자 / 청구액유에스아이제삼차유동화전문유한회사 (양도인: 주식회사우리은행) / 3,102,262,333원
말소기준권리2021.08.27. 을구 1번 근저당권 · 주식회사우리은행 · 채권최고액 1,920,000,000원
매각기일2026.07.13.

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 모두 소멸

말소기준은 2021.08.27. 접수된 우리은행 근저당입니다. 공동담보목록 제2021-325호가 연결된 채권최고액 1,920,000,000원의 근저당으로, 현재 최저가 193,900,000원에서는 집행비용을 제외한 대금 전부가 이 선순위 근저당 배당에 사용되는 구조입니다. 이후 최영로의 가압류, 김재연의 가압류, 최영로의 주택임차권, 수원시 압류는 등기 자체가 매각으로 소멸합니다.

✅ 등기상 인수 판단 말소기준보다 앞선 용익권·가등기·임차권은 확인되지 않습니다. 현재 배당 시뮬레이션에서도 매수인 인수액은 0원이며, 2회·3회 유찰 시나리오에서도 인수액은 동일하게 0원입니다.
⚠️ 동일인 권리관계 확인 최영로는 임차권자이면서 갑구 가압류 채권자이고, 김재연도 점유·전입 관계인이면서 갑구 가압류 채권자입니다. 두 사람 모두 가장임차인 의심 또는 소유자·채권자와의 관계인 가능성이 제기되므로, 임대차계약서·보증금 지급내역·실제 점유 상태를 원본으로 대조해야 합니다.

② 임차인·점유관계 — 대항력은 없지만 명도 확인은 크다

점유·전입 관계인으로 확인된 인원은 18명이며, 이 가운데 배당요구가 확인된 인원은 7명입니다. 모든 전입일이 말소기준일 이후라 대항력은 없고 매수인에게 승계되는 보증금도 없습니다. 다만 최영로를 제외한 인원은 보증금이 확인되지 않아, 배당순위·최우선변제 여부와 실제 점유 호수는 매각물건명세서와 현장조사를 통해 다시 맞춰야 합니다.

성명전입일보증금 / 확정일자배당요구대항력우선변제승계
마태열2024.06.10.미상 / 미상2025.03.24.없음미상없음
박찬혁2024.03.21.미상 / 미상확인 없음없음미상없음
박아름2024.04.17.미상 / 미상확인 없음없음미상없음
최혜원2024.03.18.미상 / 미상확인 없음없음미상없음
김주광2024.06.10.미상 / 미상확인 없음없음미상없음
이유진2024.06.21.미상 / 미상확인 없음없음미상없음
정혜은2024.06.28.미상 / 미상2025.03.20.없음미상없음
박복남2024.05.13.미상 / 미상확인 없음없음미상없음
이우철2022.03.10.미상 / 미상확인 없음없음미상없음
임은정2024.04.04.미상 / 미상2025.04.15.없음미상없음
이강민2024.04.25.미상 / 미상확인 없음없음미상없음
안태완2024.04.19.미상 / 미상2025.04.13.없음미상없음
INADA RISA2024.04.27.미상 / 미상확인 없음없음미상없음
박창경2024.05.31.미상 / 미상확인 없음없음미상없음
노경아2022.04.27.미상 / 미상2025.03.22.없음미상없음
김재연2024.06.07.미상 / 미상확인 없음없음미상없음
조영주2022.02.21.미상 / 미상2025.03.28.없음미상없음
최영로2024.06.25.170,000,000원 / 2024.06.12.2025.04.09.없음미상없음
⚠️ 임차권등기 170,000,000원의 의미 최영로의 임대차계약일은 2024.06.01., 점유개시일은 2024.06.24., 주민등록일은 2024.06.25.이고 임차권등기는 2025.06.09. 접수됐습니다. 모두 2021.08.27. 말소기준 이후이므로 보증금이 최저가에 근접하더라도 매수인의 실질취득액에 더해지는 인수금은 없습니다. 이 임차권은 배당으로 회수하지 못한 금액이 남더라도 매수인에게 승계되지 않습니다.

③ 예상배당표 (매각가 193,900,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-3,514,600원
1. 근저당 · 주식회사우리은행1,920,000,000원190,385,400원
2. 가압류 · 최영로178,500,000원0원
3. 가압류 · 김재연140,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

집행비용 3,514,600원을 제외한 190,385,400원이 선순위 우리은행 근저당에 배당되고, 후순위 가압류권자와 소유자에게 돌아갈 금액은 없습니다. 배당 대상 채권 합계 2,238,500,000원 가운데 예상 미배당은 2,048,114,600원입니다. 미배당 규모가 크더라도 후순위 권리와 대항력 없는 임차보증금은 매수인에게 이전되지 않으므로 실질취득액은 현재 최저가와 같은 193,900,000원입니다.

집행비용은 매각가의 약 1.8%를 적용한 추정치입니다. 당해세와 임차인의 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당순서와 금액은 달라질 수 있으나, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금은 집행비용을 제외하면 전액 선순위 근저당 배당에 사용됩니다.
회차별 미배당 채권
유찰될수록 매각대금이 줄어 미배당은 커지지만, 세 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준보다 앞선 임차인이나 인수권리는 없고, 최영로의 170,000,000원 임차권도 후순위입니다. 등기·임차보증금 인수 위험은 낮은 구조입니다.
⛔ 현장·명도 관점 점유·전입 관계인이 18명이고 다수의 보증금·점유 부분이 확인되지 않았습니다. 등기상 인수액이 0원이더라도 실제 점유자가 남아 있으면 인도명령, 점유이전금지가처분, 이사 협의 등 별도 절차와 비용이 생길 수 있습니다. 이 물건은 권리순위보다 203호의 실제 점유자와 각 전입자의 호실 일치 여부를 밝히는 것이 우선입니다.

④ 건물·입지와 환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”보다 중요한 것은 점유 실체

이 물건의 등기상 결론은 비교적 명확합니다. 2021.08.27. 우리은행 근저당이 말소기준이고, 18명의 전입일과 최영로의 임차권등기는 모두 그보다 늦습니다. 따라서 최영로의 보증금 170,000,000원을 포함해 매수인이 승계할 임차보증금은 없으며, 실질취득액은 현재 최저가인 193,900,000원입니다.

그러나 이름이 확인된 점유·전입 관계인이 18명이고, 최영로·김재연은 가압류권자와도 겹칩니다. 다수의 보증금과 점유 부분도 확인되지 않았습니다. 즉 권리 인수 위험은 낮지만 사실관계와 명도 난도는 낮다고 단정할 수 없는 사건입니다. 시세보다 싸다는 근거 없이 감정가 대비 할인율만 보고 입찰하기보다, 203호 실제 점유자와 임대차 실체를 먼저 확정해야 합니다. 등기는 통과, 현장조사는 필수. 이 사건의 승부처입니다.