법원경매 권리분석 · 집합건물(근린생활시설)

인수 0원 계산이지만, 70% 최저가만으로 ‘싸다’고 볼 수 없다 — 동탄 영천동 1층 106호

수원지방법원 2025타경55064 · 경기도 화성시 영천동 675-7 1층 106호
감정가 5.98억 · 최저매각가 4.186억(1회 유찰·70%) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(농업협동조합자산관리회사)
🏷️ 근린생활시설 📉 1회 유찰 · 70% 🔐 계산상 인수 0원 🧾 예상 미배당 829,986,000원
48
매력지수 C등급 · 계산상 인수 0원이나 근린시설의 시세·임대수익 검증이 없고 배당순위 원문 대조가 필요한 조건부 물건
확인된 임차인 신고와 계산상 인수액은 없지만 임대관계가 미상이며, 감정가 70% 최저가를 시세와 비교할 근거가 없다. 등기상 말소된 과거 근저당권이 예상배당에 반영돼 실제 배당순위도 재확인해야 하므로 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 확인된 임차인 신고는 없고 예상 인수액도 0원입니다. 다만 이 물건은 아파트가 아니라 1층 근린생활시설이고, 비교할 실거래 시세가 확인되지 않습니다. 최저가가 감정가의 70%까지 내려왔다는 사실만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다. 여기에 감정평가서상 임대관계가 미상이고, 예상배당표와 등기 말소기록의 대조가 필요해 원문 확인이 입찰의 전제입니다.
감정가
598,000,000원
근린생활시설 감정액
최저가
418,600,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
매수인 인수
0원
현재 배당 시뮬레이션 기준
예상 미배당
829,986,000원
총 채권액 대비 부족액

수원지방법원 2025타경55064. 화성시 영천동 675-7 소재 지하 2층·지상 3층 건물의 제1층 제106호로, 감정평가상 근린생활시설로 이용 중인 집합건물입니다. 현 소유자 기재영 씨는 2022년 11월 2일 거래가액 620,000,000원에 소유권을 취득했고, 같은 날 별내농업협동조합 앞으로 채권최고액 528,000,000원의 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권은 2024년 11월 18일 농업협동조합자산관리회사로 이전됐으며, 해당 회사가 임의경매를 신청했습니다.

현재 최저매각가는 418,600,000원으로 감정가의 70%입니다. 그러나 동일하거나 유사한 근린시설의 실거래 비교가 확인되지 않아, 이 금액이 실제 시장가격보다 낮다고 단정할 수 없습니다. 특히 상가는 아파트처럼 면적과 단지명만으로 가격을 비교하기 어렵고, 임대료·공실·업종 적합성·가시성 등이 환금성과 가격을 크게 좌우합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경55064 (임의경매)
소재지경기도 화성시 동탄구 영천동 675-7, 1층 106호
도로명: 경기도 화성시 동탄구 동탄순환대로25길 24
물건종류 / 이용상태집합건물(근린시설) · 근린생활시설로 이용 중
건물철근콘크리트구조 · 지하 2층, 지상 3층 · 제1층 제106호 · 사용승인 2015.08.27
소유자기재영 (2022.11.02. 거래가액 620,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가598,000,000원 / 418,600,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구농업협동조합자산관리회사 / 486,953,948원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 현존 담보와 말소기록을 구분해야 한다

등기 흐름에는 과거 담보권과 그 말소기록이 함께 존재합니다. 2015년 우리은행 근저당권은 2019년 11월 14일 해지로 말소됐고, 2019년 남서울농업협동조합 근저당권도 2022년 11월 2일 해지로 말소됐습니다. 현재 경매와 직접 연결되는 담보는 2022년 11월 2일 설정된 별내농업협동조합의 채권최고액 528,000,000원 근저당권이며, 2024년 11월 18일 농업협동조합자산관리회사로 이전됐습니다.

그 이후의 경기신용보증재단 가압류, 국세 압류, 경매개시결정 및 화성시 압류는 매각으로 소멸하는 권리로 정리돼 있습니다. 따라서 현재 배당 시뮬레이션상 매수인이 인수하는 금액은 0원입니다.

⚠️ 배당순위는 원문 대조가 필수 예상배당표에는 우리은행과 남서울농업협동조합의 채권최고액이 선순위 배당항목으로 반영돼 있지만, 등기에는 각 근저당권의 해지·말소 기록도 존재합니다. 실제 배당순위와 채권잔액은 등기사항전부증명서의 말소 표시, 채권계산서, 배당요구 및 매각물건명세서를 서로 대조해야 합니다. 특히 시뮬레이션에서는 신청채권자 청구액 486,953,948원의 배당이 0원으로 계산돼 있어 확인 중요도가 높습니다.

② 임차·점유 — 확인된 신고는 없지만 임대관계는 미상

확인된 임차인 신고는 없습니다. 따라서 대항력·우선변제권·보증금 승계가 인정되는 임차인은 현재 확인되지 않으며, 예상 인수액도 0원으로 계산됩니다.

⚠️ 근린시설은 사업자등록과 실제 점유를 확인해야 한다 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있습니다. 임차인의 보증금·점유개시일·사업자등록일· 확정일자가 확인되지 않은 상태이므로 대항력 유무를 단정할 수 없습니다. 현황조사서, 매각물건명세서, 사업자등록 현황과 현장 점유자를 확인해 숨은 상가임차인이 없는지 점검해야 합니다.

③ 가격 판단 — 70%는 ‘감정가 대비’ 할인일 뿐

현재 최저가는 418,600,000원으로 감정가 598,000,000원의 70%입니다. 2회 유찰 시 시나리오는 293,020,000원, 3회 유찰 시에는 205,114,000원입니다.

하지만 비교 가능한 최근 실거래 평균이나 최신 거래가격이 확인되지 않으므로, 현재 최저가를 시세보다 저렴하다고 표현할 근거는 없습니다. 과거 소유권 거래가액은 2015년 550,000,000원, 2019년 500,000,000원, 2022년 620,000,000원이지만, 거래 시점과 물건 상태가 달라 현재 시세의 직접 기준으로 사용하기 어렵습니다.

⛔ 감정가 할인율을 시세 할인율로 착각하면 안 된다 근린생활시설은 실제 임대수익, 공실 기간, 관리비, 업종 제한과 유동인구가 가격을 결정합니다. 현 최저가가 감정가보다 낮다는 이유만으로 가격 가점을 줄 수 없으며, 임대차와 수익성을 확인한 뒤 별도의 적정 입찰가를 산정해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 418,600,000원 가정)

배당 항목채권액시뮬레이션 배당
0. 집행비용(추정)-6,586,000원
1. 근저당 · 주식회사우리은행276,000,000원276,000,000원
2. 근저당 · 남서울농업협동조합408,000,000원136,014,000원
3. 근저당 · 별내농업협동조합528,000,000원0원
4. 가압류 · 경기신용보증재단30,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권최고액을 기준으로 한 단순 시뮬레이션입니다. 총 채권액 1,242,000,000원 중 채권자 배당액은 412,014,000원, 미배당액은 829,986,000원으로 계산됩니다. 소유자 잔여와 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 당해세·상가임차인의 최우선변제 및 실제 채권잔액은 반영 결과가 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 418,600,000원)
표시된 배당 시뮬레이션 기준이며, 말소된 근저당권의 실제 배당 반영 여부는 원문 대조가 필요합니다.
유찰 회차별 예상 미배당
최저가가 내려갈수록 채권자 미배당액은 829,986,000원에서 1,040,557,596원까지 증가합니다. 미배당 채권 자체가 매수인에게 승계된다는 뜻은 아닙니다.
✅ 권리 관점 등기상 경매 이후 소멸하는 담보·압류권이 중심이고, 현재 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 확인된 임차인 신고도 없어 표면적인 권리구조는 비교적 단순합니다.
⛔ 투자 관점 시세 비교자료와 임대수익 정보가 없고 감정평가상 임대관계도 미상입니다. 근린생활시설은 공실과 임차수요에 따라 환금성이 크게 달라지므로, 감정가의 70%라는 숫자만 보고 응찰하기에는 가격 검증이 부족합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원과 가격 메리트는 별개다”

이 물건은 현재 계산상 매수인 인수액이 0원이고, 확인된 임차인 신고도 없어 표면적인 권리구조는 비교적 단순합니다. 그러나 감정평가서상 임대관계가 미상이고, 예상배당에는 등기상 말소기록이 있는 과거 근저당권이 반영돼 있어 배당순위를 원문으로 다시 확인해야 합니다.

가격 측면에서는 더욱 보수적인 판단이 필요합니다. 최저가 418,600,000원은 감정가의 70%이지만, 현재 시세나 임대수익과 비교할 자료가 없어 싸다고 판단할 근거는 부족합니다. 아파트가 아닌 근린생활시설이라는 점까지 고려하면 이 물건의 승부처는 유찰률이 아니라 실제 임차관계, 수익성, 공실 위험과 배당순위 검증입니다. 결론은 권리상 조건부 통과, 가격은 검증 전 보류입니다.