법원경매 권리분석 · 다세대(도시형생활주택·단지형다세대)

확약 적용분은 인수 0원, 그러나 미상 점유자와 시세 공백이 남는다 — 테라타워빌에이동 201호

수원지방법원 2025타경55233 · 경기도 수원시 팔달구 고등동 16-4 테라타워빌에이동 2층 201호
🔐 확약 적용 인수 0원* 🔎 미상 점유 1명 📊 비교거래 대비 71.4%
감정가 253,000,000원 · 최저매각가 177,100,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 강제경매(주택도시보증공사)
48
매력지수 C등급 · 임매 보증금은 후순위·확약으로 인수 0원*이나 미상 점유자와 오래된 단일 비교거래 때문에 보수적 접근 필요
임매의 245,000,000원 보증금은 말소기준 뒤 전입이고 2026.05.07 확약으로 인수 0원​*이나, 기사항전 점유자의 전입·보증금·확정일자가 미상이며 비교거래도 2021.09의 1건뿐이라 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 임매의 임차권은 말소기준권리보다 늦고, 주택도시보증공사가 대항력과 매수인에 대한 잔존 보증금 청구를 포기하며 임차권등기 말소에 동의한 확약서까지 제출해 해당 보증금의 실질 인수는 0원*입니다. 다만 명세서상 ‘기사항전’으로 기재된 점유자는 전입일, 보증금, 확정일자가 모두 미상이라 확약 밖 위험이 남습니다. 최저가는 비교거래의 71.4%지만, 비교자료가 2021.09의 1건뿐이므로 현재 시세보다 싸다고 단정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
253,000,000원
177,100,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
비교 실거래
248,000,000원
2021.09 · 47.15㎡ · 1건
확약 반영 확정 인수
0원*
임매 보증금 한정 · 미상 점유 별도
최저가 ÷ 비교거래
71.4%
현재 시세 할인율로 단정 금지

수원지방법원 2025타경55233. 수원시 팔달구 고등동 테라타워빌에이동 2층 201호로, 도시형생활주택인 단지형다세대로 이용 중인 물건입니다. 2020.07.14 송병철 명의로 소유권보존과 의왕신용협동조합 근저당권이 설정됐고, 고완석이 2021.05.28 매매를 원인으로 거래가액 245,000,000원에 취득했습니다. 말소기준으로 제시된 권리는 2020.07.14 의왕신용협동조합 근저당권이며, 이후 압류·임차권·강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

핵심은 보증금 245,000,000원의 임차권입니다. 임매의 전입일은 2021.07.02로 말소기준일인 2020.07.14보다 늦어 대항력이 없습니다. 여기에 2026.05.07 주택도시보증공사가 우선변제권만 주장하고 대항력, 미회수 보증금의 매수인 청구권을 포기하며 임차권등기 말소에도 동의한 확약서를 제출했습니다. 따라서 이 보증금과 관련해 매수인이 승계할 확정 금액은 0원*으로 분석됩니다.

그러나 이 결론을 전체 점유관계로 확대하면 안 됩니다. 명세서에는 ‘기사항전’으로 기재된 별도 점유자가 있고, 전입일·보증금·확정일자가 확인되지 않았습니다. 이 점유자는 대항력 가능·미상으로 보아야 하며, 임매 보증금에 관한 확약이 자동으로 적용되지 않습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경55233 (강제경매)
소재지경기도 수원시 팔달구 고등동 16-4 테라타워빌에이동 2층 201호
도로명: 경기도 수원시 팔달구 고화로72번길 25
물건종류 / 면적다세대 · 도시형생활주택(단지형다세대) · 51.75㎡ · 철근콘크리트구조 5층 건물 내 2층
소유자고완석 (2021.05.28 매매 · 거래가액 245,000,000원)
감정가 / 최저가253,000,000원 / 177,100,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 245,000,000원
매각기일2026.07.13
건물 규모테라타워빌A동 · 12세대 · 2020.07.02 준공
내부 확인관계인 폐문 부재로 내부구조와 관리·이용상황을 직접 확인하지 못함

① 권리 흐름 — 주된 임차권은 확약으로 인수 0원*

말소기준은 2020.07.14 의왕신용협동조합 근저당권입니다. 같은 날 설정된 두 번째 근저당권, 2022.09.13 국의 압류, 2023.07.10 임매의 주택임차권, 2025.03.26 주택도시보증공사의 강제경매개시결정은 모두 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다.

⚠️ 2021.06.30 일부포기 등기의 범위 확인 을구에는 1번·2번 근저당권설정 등기에 관해 2021.06.30 일부포기를 원인으로 한 등기말소 기록이 있습니다. 배당가정은 1번 근저당권을 말소기준으로 두고 있으므로, 일부포기가 이 호실과 공동담보에 미치는 정확한 범위를 등기 원문과 공동담보목록으로 대조해야 합니다.

② 임차인·점유 분석 — 실제 임차인 2명, 미상 점유자는 별도

성명점유 / 용도전입일확정일자보증금대항력우선변제승계·인수
임매 건물의 전부 · 주거(임차권등기) 2021.07.02 2021.06.08 245,000,000원 없음 권리 주장
배당요구 있음
인수 0원*
임차권 말소 동의
기사항전 주거 · 점유 부분 미상 미상 미상 미상 가능·미상 미상 미상
확약 적용 확인 안 됨

* 2026.05.07 제출된 확약서는 임매의 245,000,000원 임차보증금에 관해 대항력과 매수인에 대한 잔존 반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의한다는 내용입니다. 해당 확약 밖의 별도 점유자에게까지 인수 0원이 확장되는 것은 아닙니다.

✅ 임매 보증금은 두 겹으로 인수 차단 전입일이 말소기준일보다 늦어 대항력이 없고, 주택도시보증공사의 확약서까지 제출돼 임매의 245,000,000원 보증금은 배당이 부족하더라도 매수인에게 청구하지 않는 구조입니다.
⛔ ‘기사항전’ 점유자는 확정 결론 금지 전입일·보증금·확정일자가 모두 미상입니다. 대항력 없음으로 단정하거나 임매의 확약을 이 점유자에게 적용해서는 안 됩니다. 주민등록전입세대열람, 점유자 면담, 임대차계약서와 명세서 원본 확인이 선행돼야 합니다.

③ 가격 비교 — 71.4%지만 현재 시세를 증명하지 못한다

테라타워빌A동의 기록된 비교거래는 2021.09 전용 47.15㎡, 2층의 248,000,000원 1건입니다. 대상 면적은 51.75㎡이고 현재 최저가는 177,100,000원으로, 비교거래 금액의 71.4%입니다.

거래월전용거래가표본
2021.09 47.15㎡ 2층 248,000,000원 1건

표면적으로는 최저가가 비교거래보다 낮습니다. 그러나 거래시점이 2021.09이고 표본이 단 1건뿐이라, 이를 현재 시세의 평균이나 하한으로 볼 수 없습니다. 따라서 “시세보다 28.6% 싸다” 또는 “가격 메리트가 확정됐다”는 식의 판단은 금지해야 합니다. 감정가 253,000,000원 또한 이 1건의 비교거래 248,000,000원보다 높습니다.

⚠️ 거래 공백이 할인율보다 중요 12세대 규모의 다세대주택인데 확인되는 실거래가 1건뿐입니다. 최저가 177,100,000원의 적정성을 판단하려면 테라타워빌A동 자체 거래뿐 아니라 고등동의 유사 준공연도·면적·층 다세대 거래와 현재 매물을 추가로 대조해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 177,100,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당누적배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.9% 추정) - 3,279,400원 3,279,400원
2. 을구 1번 근저당권 · 의왕신용협동조합 858,000,000원 173,820,600원 177,100,000원
3. 을구 2번 근저당권 · 의왕신용협동조합 912,000,000원 0원 177,100,000원
4. 갑구 5번 경매개시결정 · 주택도시보증공사 245,000,000원 0원 177,100,000원
잔여 · 소유자 교부 - 0원 177,100,000원

채권총액 2,015,000,000원 가운데 예상배당은 173,820,600원이고, 미배당은 1,841,179,400원입니다. 선순위 의왕신용협동조합 근저당권에서 매각대금이 모두 소진되어 신청채권자인 주택도시보증공사의 예상배당은 0원입니다. 그럼에도 확약에 따라 임매의 미회수 보증금을 매수인에게 청구하지 않고 임차권등기를 말소하는 데 동의한 구조입니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당미배당신청채권자 배당확정 인수
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%) 177,100,000원 173,820,600원 1,841,179,400원 0원 0원*
2회 유찰 시 (감정가 49%) 123,969,999원 121,434,419원 1,893,565,581원 0원 0원*
3회 유찰 시 (감정가 34%) 86,778,999원 84,816,977원 1,930,183,023원 0원 0원*

확정 인수 0원*은 임매의 245,000,000원 보증금과 제출된 확약을 반영한 값입니다. 전입·보증금·확정일자가 미상인 별도 점유자의 잠재 위험은 금액화하지 않았습니다. 당해세와 최우선변제 여부에 따라 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 177,100,000원)
집행비용을 제외한 전액이 의왕신용협동조합 1번 근저당권에 배당되고 후순위 배당은 0원입니다.
감정가/실질취득 vs 실거래
확약 적용 확정 인수 0원* 기준 실질취득은 177,100,000원입니다. 다만 비교거래는 2021.09의 1건뿐입니다.
✅ 확약 적용분의 권리 관점 임매는 말소기준 이후 전입한 후순위 임차권자이고, 주택도시보증공사가 대항력·잔존보증금 청구권을 포기하며 임차권등기 말소에 동의했습니다. 임매 보증금과 관련한 매수인 인수는 실질 0원*입니다.
⛔ 전체 물건을 ‘인수 완전 0원’으로 단정하면 안 된다 ‘기사항전’ 점유자의 권리관계가 미상이고, 2021.06.30 근저당권 일부포기의 범위도 원문 확인이 필요합니다. 두 항목을 해소하기 전에는 권리상 완전한 안전형으로 평가하기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “주된 인수는 해소, 전체 위험은 미완성”

이 사건의 가장 큰 보증금인 임매의 245,000,000원은 말소기준권리보다 늦은 전입으로 대항력이 없고, 주택도시보증공사의 확약까지 있어 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 신청채권자가 배당을 받지 못하는 구조임에도 매수인에 대한 잔존 보증금 청구를 포기했다는 점은 명확한 안전요소입니다.

반면 ‘기사항전’ 점유자의 전입·보증금·확정일자가 모두 미상이고, 근저당권 일부포기의 정확한 범위도 확인해야 합니다. 가격 역시 최저가 177,100,000원이 2021.09 비교거래 248,000,000원의 71.4%라는 사실만으로 현재 시세보다 싸다고 결론 내릴 수 없습니다. 확약 적용분의 권리는 정리됐지만, 미상 점유자와 현재 시세 확인이 끝나기 전까지는 보수적인 접근이 필요한 물건입니다.