법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

권리는 소멸형·인수 0원, 1회 유찰가가 최근 시세의 73.6% — 동대구동화아이위시 302호

대구지방법원 2025타경1154 · 대구광역시 동구 신천동 56-1 동대구동화아이위시 101동 3층 302호
감정가 541,000,000원 · 최저매각가 378,700,000원(1회 유찰·감정가 70%) · 매각기일 2026.07.24 · 임의경매(농협은행주식회사)
78
매력지수 A등급 · 말소기준 이후 권리 소멸·인수 0원, 실질취득 378,700,000원은 최근 평균의 73.6%
가압류 8건과 임의경매개시결정이 모두 소멸하고 임차인도 말소기준 이후 전입해 인수액은 0원이다. 실질취득액은 최신 거래의 78.1%, 실거래 최저가의 79.1%로 가격 여유가 있으나 보증금·확정일자 미상 임차인의 배당 및 명도 확인과 3건뿐인 거래 표본을 반영해 A로 평가한다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 1회 유찰 💰 실질취득 378,700,000원 📊 최근 평균의 73.6% 🧾 인수 0원
한 줄 평 말소기준인 농협은행 근저당 이후의 가압류 8건은 모두 매각으로 소멸하고, 전입 임차인도 말소기준일보다 늦어 대항력이 없습니다. 매수인 실질취득은 최저가와 같은 378,700,000원이며, 최근 12개월 실거래 평균의 73.6%, 최신 거래가의 78.1%입니다. 다만 실제 임차인 1명의 보증금·확정일자가 확인되지 않아 배당 자격과 명도 상황은 원문 서류로 점검해야 합니다.
감정가
541,000,000원
아파트 · 전용 84.9772㎡
최저가 / 실질취득
378,700,000원
1회 유찰 · 인수액 0원
매수인 인수
0원
후순위 권리 소멸 · 대항력 임차인 없음
핵심지표
73.6%
실질취득 ÷ 최근 12개월 평균

대구지방법원 2025타경1154. 대구 동구 신천동 ‘동대구동화아이위시’ 101동 3층 302호, 전용 84.9772㎡ 아파트입니다. 김정인·배경진이 각 2분의 1 지분을 보유하고 있으며, 2024년 3월 18일 농협은행주식회사 앞으로 설정된 채권최고액 495,000,000원의 근저당권이 말소기준권리입니다. 이후 두 공유자 지분에 설정된 가압류 8건과 임의경매개시결정은 모두 말소기준보다 늦어 매각으로 소멸합니다.

점유관계에서는 이수희가 2024년 9월 26일 전입하고 2025년 11월 21일 배당요구를 접수했습니다. 전입일이 말소기준일인 2024년 3월 18일보다 늦으므로 대항력은 없고 보증금 승계도 없습니다. 다만 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 우선변제 및 최우선변제 해당 여부는 확정하기 어렵습니다. 권리 인수와 별개로 실제 점유가 계속되고 있다면 명도 절차가 필요할 수 있습니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경1154 (임의경매)
소재지대구광역시 동구 신천동 56-1 동대구동화아이위시 제101동 제3층 제302호 · 도로명 대구광역시 동구 동부로 107
물건종류 / 전용집합건물(아파트) · 전용 84.9772㎡ · 25층 건물 중 3층
소유자김정인 2분의 1 · 배경진 2분의 1
감정가 / 최저가541,000,000원 / 378,700,000원 (1회 유찰·감정가 70%)
신청채권자 / 청구농협은행주식회사 / 471,443,901원
매각기일2026.07.24
단지 정보동대구동화아이위시 · 144세대 · 사용승인 2023.12.08

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 전부 소멸

말소기준은 2024년 3월 18일 설정된 농협은행주식회사 근저당권입니다. 대구신용보증재단·농협은행·하나카드·삼성카드·롯데카드·케이비국민카드·기술보증기금의 가압류는 모두 말소기준 이후에 접수됐습니다. 농협은행의 임의경매개시결정도 매각으로 소멸하며, 등기상 매수인이 떠안을 후순위 제한권리는 없습니다.

✅ 권리 결론 근저당 1건과 가압류 8건은 매각으로 소멸합니다. 전입 임차인도 말소기준일 이후 전입해 대항력이 없으므로, 매수인 인수액은 0원입니다. 실질취득액은 최저매각가와 같은 378,700,000원입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 대항력 없음

성명전입일확정일자보증금배당요구대항력우선변제승계
이수희 2024.09.26 미상 미상 2025.11.21 접수 없음 미상 해당 없음

이수희의 전입일은 말소기준권리보다 약 6개월 늦습니다. 따라서 점유와 주민등록을 유지하더라도 매수인에게 보증금 반환을 요구할 수 있는 대항력은 없습니다. 보증기관의 대위·승계 신고도 아니므로 실제 임차인은 1명입니다. 배당요구는 접수했지만 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 배당순위와 최우선변제 가능성은 별도로 확인해야 합니다.

⚠️ 인수 위험과 명도 위험은 다릅니다 대항력이 없어 보증금을 승계하지는 않지만, 실제 점유가 이어지는 경우 인도 협의나 인도명령 절차는 필요할 수 있습니다. 보증금·확정일자 확인은 인수액 산정보다 배당관계와 명도 협상 조건을 파악하기 위한 점검 항목입니다.

③ 시세 비교 — 평균뿐 아니라 최신·최저 거래보다도 낮다

같은 단지 동일 면적대의 실거래 표본은 3건입니다. 최근 12개월 평균은 514,633,333원이지만, 579,900,000원의 고가 거래가 평균을 끌어올리고 있어 평균값만으로 판단하면 가격 매력이 과장될 수 있습니다. 따라서 최신 거래 485,000,000원과 표본 최저 거래 479,000,000원을 함께 비교해야 합니다.

거래월전용거래가
2025.1184.8㎡6층485,000,000원
2025.0284.98㎡7층479,000,000원
2025.0284.8㎡15층579,900,000원
최근 12개월 평균3건514,633,333원

실질취득액 378,700,000원은 최근 12개월 평균의 73.6%이며, 최신 거래 485,000,000원의 78.1%입니다. 평균과의 차이는 135,933,333원, 최신 거래와의 차이는 106,300,000원입니다. 더 보수적으로 표본 최저가 479,000,000원과 비교해도 100,300,000원 낮습니다.

✅ 가격 판단 579,900,000원의 고가 거래가 평균을 높인 점을 감안해도, 최저매각가 378,700,000원은 최신 거래와 표본 최저 거래보다 모두 낮습니다. 감정가 541,000,000원에는 가격 메리트가 약했지만, 1회 유찰된 현재 회차에는 실거래 대비 가격 여유가 확인됩니다.
⚠️ 추가 유찰 시나리오 현재 회차는 378,700,000원입니다. 2회 유찰 시 265,089,999원, 3회 유찰 시 185,562,999원으로 낮아지는 시나리오가 제시돼 있습니다. 다만 현재 가격도 최신 실거래의 78.1%이므로, 추가 유찰 가능성만 기대하기보다 점유·내부 상태와 경쟁 강도를 함께 판단해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 378,700,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-6,101,800원
2. 근저당 · 농협은행주식회사495,000,000원372,598,200원
3. 가압류 · 대구신용보증재단42,500,000원0원
4. 가압류 · 농협은행주식회사12,009,402원0원
5. 가압류 · 하나카드주식회사5,860,741원0원
6. 가압류 · 삼성카드주식회사12,303,313원0원
7. 가압류 · 롯데카드주식회사10,444,840원0원
8. 가압류 · 주식회사케이비국민카드8,459,349원0원
9. 가압류 · 기술보증기금85,000,000원0원
10. 가압류 · 대구신용보증재단8,575,224원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 680,152,869원 중 예상 배당액은 372,598,200원이며, 미배당액은 307,554,669원입니다. 신청채권자 농협은행의 청구액 471,443,901원도 전액 충족되지 않습니다. 후순위 가압류 미배당액은 매수인에게 승계되지 않으며, 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (378,700,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전부가 농협은행 근저당에 배당되며, 후순위 가압류와 소유자 잔여는 0원입니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
실질취득 378,700,000원은 최신 거래 485,000,000원의 78.1%, 최근 12개월 평균 514,633,333원의 73.6%입니다.
✅ 종합 장점 말소기준 이후 권리가 명확히 소멸하고 대항력 임차인도 없어 법정 인수액은 0원입니다. 1회 유찰된 실질취득액은 최신·최저 실거래보다 모두 100,000,000원 이상 낮아 가격상 안전마진도 확인됩니다.
⛔ 남은 확인사항 임차인 이수희의 보증금·확정일자가 확인되지 않고 실제 점유 상태도 명도에 영향을 줄 수 있습니다. 또한 실거래 표본이 3건에 불과하고 거래가격이 479,000,000원에서 579,900,000원까지 벌어져 있어, 평균값만으로 적정가를 단정해서는 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 합격, 가격도 여유·점유만 확인”

이 물건의 권리구조는 명확합니다. 2024년 3월 18일 농협은행 근저당이 말소기준이고, 이후 가압류 8건은 전부 소멸합니다. 실제 임차인 이수희도 말소기준 이후 전입해 대항력이 없으므로 매수인 인수액은 0원, 실질취득액은 378,700,000원으로 고정됩니다.

가격도 감정가가 아니라 1회 유찰된 실질취득액으로 비교해야 합니다. 실질취득액은 최근 12개월 평균의 73.6%, 최신 거래의 78.1%, 실거래 표본 최저가의 79.1%입니다. 고가 거래가 평균을 끌어올린 점을 보수적으로 감안해도 최신·최저 거래보다 100,000,000원 이상 낮아 현재 회차의 가격 메리트는 분명합니다.

남은 변수는 보증금과 확정일자가 확인되지 않은 임차인의 배당관계 및 실제 명도 상황, 그리고 3건에 불과한 실거래 표본입니다. 권리는 합격, 가격도 유리. 다만 저층 조건과 점유 상태를 직접 확인한 뒤 실거래 최저선보다 충분한 여유를 유지하는 것이 이 사건의 핵심입니다.