법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

확약으로 인수 0원, 가격 판단은 최신 시세 확인 후 — 오산 은여울스위트 304호

수원지방법원 2025타경55448 · 경기도 오산시 궐동 33-13 은여울스위트 3층 304호
감정가 2.70억 · 최저매각가 1.89억(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 강제경매(주택도시보증공사)
⚖️ 매수인 인수 0원* 🏷️ 최저가 189,000,000원 📉 감정가의 70% 🧾 신청채권자 예상배당 0원
52
매력지수 C등급 · 대항력 없는 점유 관계와 확약서로 매수인 인수는 0원이나, 2021년 실거래 2건뿐이고 소규모 다세대의 환금성 확인이 필요
안종석과 XU LONGJI 모두 말소기준권리 이후 전입이고 주택도시보증공사의 잔존청구권 포기·임차권등기 말소 확약으로 권리 인수는 0원이다. 다만 확인 거래가 2021년에 머물고 12세대 규모, 평균 유찰 3.1회, 매각률 0.0%이며 당해세와 실제 점유 확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 안종석의 임차보증금은 말소기준권리 이후 전입으로 대항력이 없고, 주택도시보증공사가 제출한 확약서까지 있어 매수인 인수는 실질 0원*입니다. XU LONGJI 역시 전입일이 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없습니다. 다만 확인되는 실거래는 2021년 2건뿐이므로, 최저가가 해당 거래가의 64.1%라는 수치만으로 현재 시세보다 싸다고 단정해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
270,000,000원
최저가 189,000,000원 · 1회 유찰
확인 실거래 평균
295,000,000원
2021.06~2021.07 · 2건
매수인 인수
0원*
대항력 없음 · 확약서 제출
최저가 ÷ 확인 거래가
64.1%
거래 표본의 최신성 확인 필요

수원지방법원 2025타경55448. 오산시 궐동 ‘은여울스위트’ 제3층 제304호로, 감정 이용상태는 공동주택인 다세대주택입니다. 철근콘크리트구조 5층 건물이며 사용승인일은 2020.11.20, 분석대상 면적은 53.19㎡입니다. 감정가 270,000,000원에서 한 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 189,000,000원입니다.

이 사건의 핵심은 등기된 임차보증금 225,000,000원입니다. 금액만 보면 최저가보다 크지만, 임차권자 안종석의 주민등록일은 2021.01.28로 분석상 말소기준권리인 2020.11.23 근저당권보다 늦습니다. 따라서 이 임차보증금은 대항력 인수형이 아니며, 낙찰가와 보증금을 합산해 실질취득가를 계산할 사안도 아닙니다.

더구나 2026.05.26 주택도시보증공사가 대항력과 매수인에 대한 잔존 임대차보증금반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의한다는 확약서를 제출했습니다. 이에 따라 해당 보증금 관련 매수인 인수액은 실질 0원*으로 판단합니다. 다만 확약서는 해당 보증금 관계에 적용되는 것이므로, 별도로 조사된 XU LONGJI의 계약관계와 실제 점유 상태는 현장에서 확인해야 합니다. XU LONGJI의 전입일은 2024.10.21로 말소기준권리보다 늦어 대항력은 없습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경55448 (강제경매)
소재지경기도 오산시 궐동 33-13 은여울스위트 제3층 제304호 · 경기도 오산시 오산로360번길 17
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 공동주택(다세대주택) · 분석대상 면적 53.19㎡
건물철근콘크리트구조 5층 건물 중 3층 · 사용승인일 2020.11.20 · 승강기·도시가스 개별난방
소유자김대성 (2021.02.10 소유권이전 · 거래가액 225,000,000원)
감정가 / 최저가270,000,000원 / 189,000,000원 (1회 유찰 · 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 225,000,000원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 대항력 임차보증금 인수 없음

분석상 말소기준권리는 2020.11.23 경기도건축사신용협동조합의 근저당권입니다. 이후의 국·오산시·수원시 압류, 안종석의 주택임차권, 주택도시보증공사의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

⚠️ 국세·지방세 압류 확인 국세 및 지방세 압류가 3건 있습니다. 해당 조세가 당해세에 해당하면 배당에서 우선 차감될 수 있어, 후순위 채권자의 실제 배당액은 달라질 수 있습니다. 세목과 법정기일은 입찰 전 별도 확인해야 합니다.

② 임차인·점유 관계

성명점유·권리전입 / 확정일자보증금판정
XU LONGJI 현황조사상 점유자 2024.10.21 / 미상 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
안종석 전유부분 전부 · 주거 · 임차권등기 2021.01.28 / 2020.12.31 225,000,000원 대항력 없음 우선변제 주장 승계 없음

조사된 관계인은 2명이며, 보증기관을 별도의 임차인으로 중복 합산하지 않았습니다. 안종석은 임대차계약일 2020.12.25, 점유개시일 2021.01.25, 주민등록일 2021.01.28, 확정일자 2020.12.31이고 임차권등기는 2023.02.03 접수됐습니다. 주민등록일이 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없습니다.

✅ 2026.05.26 확약서의 효과 주택도시보증공사는 임차보증금에 관해 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기했으며, 전액 변제받지 못하더라도 매수인에 대한 잔존 임대차보증금반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의했습니다. 따라서 해당 임차보증금의 매수인 인수는 실질 0원*입니다.

* 배당표상 채권액과 미배당액이 남더라도, 제출된 확약 내용에 따라 매수인에게 잔존 임차보증금반환청구를 하지 않고 임차권등기 말소에 동의하는 조건을 반영한 판단입니다.

⚠️ 확약 밖 점유 확인 XU LONGJI는 확약 대상과 별도로 조사된 점유자입니다. 전입일이 말소기준권리 이후여서 대항력은 없지만, 보증금과 계약관계가 확인되지 않았으므로 실제 거주 여부와 인도 협의 상대를 현장에서 확인해야 합니다.

③ 시세 비교 — 64.1%라는 숫자보다 거래 시점이 중요하다

은여울스위트는 12세대 규모이며 확인되는 면적 유사 실거래는 2021.06과 2021.07의 2건입니다. 두 거래 모두 전용 56.68㎡, 5층, 거래가 295,000,000원으로 확인됩니다.

거래월전용거래가
2021.0756.68㎡5295,000,000원
2021.0656.68㎡5295,000,000원
평균2건295,000,000원

현재 최저가 189,000,000원은 확인 거래가 295,000,000원의 64.1%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 현재 회차의 실질취득 기준금액도 189,000,000원입니다. 표면적으로는 감정가와 과거 거래가보다 낮지만, 표본이 2021년에 머물러 있어 이를 현재 시장가격으로 곧바로 적용하기 어렵습니다.

⛔ ‘과거 거래가 대비 64.1% = 현재 시세보다 저렴’은 성립하지 않는다 확인 거래가가 2건뿐이고 모두 2021년 거래입니다. 최근 거래 추세나 현재 매물 가격이 확인되지 않았으므로 64.1%만을 근거로 가격 메리트를 확정하거나 평가등급을 올리는 것은 위험합니다. 동일 건물과 인근 신축 다세대의 현재 매물·실거래를 별도로 대조해야 합니다.

같은 건물의 경매 통계는 평균 유찰 횟수 3.1회, 매각률 0.0%로 집계돼 있습니다. 마지막 매각금액과 마지막 매각일도 확인되지 않습니다. 12세대 소규모 다세대인 점과 함께 보면, 가격이 낮아 보여도 실제 환금성과 매수 수요는 보수적으로 평가해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 189,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,446,000원
2. 근저당권 · 경기도건축사신용협동조합642,000,000원185,554,000원
3. 후순위 근저당권 · 경기도건축사신용협동조합1,248,000,000원0원
4. 경매신청 · 주택도시보증공사225,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 2,115,000,000원 중 채권자 예상배당은 185,554,000원이며, 미배당은 1,929,446,000원입니다. 선순위 근저당권에서 매각대금이 소진돼 신청채권자인 주택도시보증공사의 예상배당은 0원입니다. 그러나 신청채권자의 미배당이 곧 매수인의 인수로 전환되는 것은 아니며, 이 사건의 매수인 인수액은 0원으로 산정돼 있습니다.

국세·지방세의 당해세 여부와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당 순서와 금액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 189,000,000원)
집행비용과 선순위 근저당권에 매각대금 전액이 배분되며, 신청채권자와 소유자 잔여는 0원입니다.
감정가/실질취득 vs 실거래
실질취득은 인수 0원을 반영한 189,000,000원입니다. 실거래 295,000,000원은 2021년 표본이므로 현재 시세로 단정할 수 없습니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 인수는 계속 0원

회차매각가채권자 배당미배당신청채권자 배당매수인 인수
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%) 189,000,000원 185,554,000원 1,929,446,000원 0원 0원
2회 유찰 시 (감정가 49%) 132,299,999원 129,647,799원 1,985,352,201원 0원 0원
3회 유찰 시 (감정가 34%) 92,609,999원 90,543,019원 2,024,456,981원 0원 0원

유찰이 진행될수록 선순위 채권의 미배당액은 증가하지만 매수인 인수액은 각 시나리오에서 모두 0원입니다. 즉 이 사건은 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가 하락분만큼 인수액으로 전환되는 구조가 아닙니다. 가격이 내려가면 실질취득 기준금액도 해당 매각가와 함께 내려갑니다.

✅ 권리 관점 두 점유 관계 모두 전입일이 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없고, 등기된 임차보증금에 대해서는 대항력·잔존청구권 포기와 임차권등기 말소 동의 확약까지 제출됐습니다. 현재 자료상 매수인 인수는 0원입니다.
⛔ 투자 판단 관점 확인 실거래가 2021년 2건에 그치고, 같은 건물의 경매 매각률은 0.0%이며 평균 유찰 횟수는 3.1회입니다. 과거 거래가 대비 할인율만으로 수익성을 판단하지 말고, 현재 매물가와 인근 다세대 실거래, 점유 상태, 세금 우선순위를 대조해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 정리되지만, 시세는 새로 확인해야 한다”

이 사건은 임차보증금 225,000,000원이 보이지만 대항력 인수형은 아닙니다. 안종석의 전입일이 말소기준권리보다 늦고, 주택도시보증공사의 확약서로 대항력과 잔존 반환청구권을 포기하며 임차권등기 말소에도 동의했기 때문입니다. XU LONGJI도 전입일이 늦어 대항력이 없어 현재 자료상 매수인 인수는 0원입니다.

다만 가격 판단은 별개입니다. 최저가 189,000,000원은 확인 거래가 295,000,000원의 64.1%지만, 거래가 모두 2021년에 머물러 있습니다. 같은 건물의 평균 유찰 횟수 3.1회와 매각률 0.0%, 12세대 소규모 다세대라는 특성까지 고려하면 권리 정리는 긍정적이지만 가격과 환금성은 보수적으로 재검증해야 하는 물건입니다.