법원경매 권리분석 · 근린시설 · 현황 업무시설(오피스텔)

확약으로 인수 0원*, 그러나 감정가 70%만 보고 싸다고 판단할 수는 없다 — 수원 커낼파크 1005호

수원지방법원 2025타경55517 · 경기도 수원시 권선구 금곡동 1118-3 커낼파크 10층 1005호
감정가 1.82억 · 최저매각가 1.274억(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 강제경매(주택도시보증공사)
60
매력지수 B등급 · 확약으로 정서현 임차권의 실질 인수는 0원*이나, 실거래 시세 부재와 민간임대주택등기·점유 확인이 필요한 조건부 안전형
룰상 인수액 62,133,600원은 2026.05.04. 대항력 포기·임차권등기 말소 확약으로 실질 0원이지만, 현황 업무시설 오피스텔이고 시세 비교자료가 없으며 선순위 민간임대주택등기와 현장 점유관계를 추가 확인해야 해 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가의 70% 🛡️ 실질 인수 0원* 🏢 현황 오피스텔 📅 2026.07.13
한 줄 평 등기상 임차보증금은 186,950,000원이고, 확약이 없다면 현재 최저가에서 62,133,600원이 매수인에게 인수될 구조입니다. 그러나 주택도시보증공사가 2026.05.04. 대항력 포기·미변제 시에도 임차권등기 말소를 확약해 해당 임차권의 매수인 인수는 실질 0원*, 실질취득은 127,400,000원으로 봅니다. 다만 실거래 비교자료가 없으므로 감정가의 70%라는 이유만으로 시세보다 싸다고 단정해서는 안 됩니다.
감정가
182,000,000원
감정평가 기준액
최저가 / 실질취득
127,400,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
매수인 인수
실질 0원*
룰상 62,133,600원
핵심지표
시세 확인 필요
실거래 비교 없이 할인 판단 금지

수원지방법원 2025타경55517. 수원시 권선구 금곡동 커낼파크 10층 1005호로, 사건상 용도는 근린시설이고 감정평가상 현황은 업무시설(오피스텔)입니다. 소유자 송하늘은 2021.07.01. 거래가 186,950,000원에 소유권을 취득했습니다. 이 물건의 권리분석 핵심은 근저당이 아니라, 2021년부터 대항요건을 갖춘 임차권과 2026.05.04. 제출된 대항력 포기 확약서입니다.

말소기준권리는 2023.02.17. 남동세무서장의 국세 압류입니다. 임차인 정서현의 확정일자 2021.06.21., 전입·점유개시 2021.06.30.은 말소기준보다 앞서므로 원래는 대항력 있는 선순위 임차인에 해당합니다. 현재 최저가로는 보증금 전액을 배당받지 못해 룰상 미배당액 62,133,600원을 매수인이 부담할 수 있는 구조였습니다.

✅ 2026.05.04. 확약서의 효과 주택도시보증공사(양도 전 임차인 정서현)는 임차보증금에 관해 우선변제권만 주장하고 대항력은 포기하며, 전액을 변제받지 못하더라도 임차권등기를 말소하겠다고 확약했습니다. 따라서 해당 임차권의 미배당액은 매수인에게 승계되지 않아 실질 인수액은 0원*입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경55517 (강제경매)
소재지경기도 수원시 권선구 금곡동 1118-3 커낼파크 10층 1005호
도로명: 경기도 수원시 권선구 금곡로196번길 15
용도 / 이용상태근린시설 · 현황 업무시설(오피스텔)
건물철근콘크리트구조 10층 건물 내 10층 1005호 · 건축물대장 도면상 다락 포함 평가
소유자송하늘 (2021.07.01. 소유권이전 · 거래가 186,950,000원)
감정가 / 최저가182,000,000원 / 127,400,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 186,950,000원
말소기준권리2023.02.17. 국 압류 · 처분청 남동세무서장
매각기일2026.07.13.

① 권리 흐름 — 선순위 임차권을 확약서가 바꿨다

임차인의 계약일·확정일자·전입 및 점유개시일이 모두 말소기준권리보다 앞섭니다. 임차권등기 자체는 2023.08.03. 접수됐지만, 대항력 판단의 기준이 되는 전입·점유는 2021.06.30.이므로 확약이 없었다면 매수인이 미배당 보증금을 부담하는 전형적인 인수형 물건입니다.

말소기준 이후 접수된 주택도시보증공사의 강제경매개시결정과 수원시 압류는 매각으로 소멸합니다. 다만 2021.07.09. 접수된 민간임대주택등기는 말소기준보다 앞서 있으므로, 매각 후 등록·의무의 처리와 말소 여부를 등기부 원본 및 관할기관에서 확인해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명

임차인점유부분전입·점유확정일자 보증금대항력우선변제승계매수인 부담
정서현
주거 · 임차권등기
전유전부 2021.06.30. 2021.06.21. 186,950,000원
확약으로 포기

배당요구 완료
주택도시보증공사
양도 전 정서현
실질 0원*
룰상 62,133,600원
⚠️ 확약은 정서현 임차권에만 적용 확약으로 해소되는 범위는 정서현의 임차보증금·대항력·임차권등기입니다. 별도의 점유자나 다른 임차인이 확인될 경우 그 권리까지 함께 포기된 것으로 볼 수 없습니다. 감정평가 현장조사에서는 이해관계인 부재로 임대관계가 확인되지 않았으므로, 입찰 전 실제 점유자를 다시 확인해야 합니다.

③ 가격 구조 — 확약 전후의 실질취득가가 다르다

현재 최저매각가는 127,400,000원으로 감정가 182,000,000원의 70%입니다. 그러나 확약이 없었다면 낙찰가가 낮아질수록 임차보증금 미배당액이 커져, 매수인의 총 부담이 보증금 수준에서 쉽게 내려가지 않는 구조입니다. 현재 회차의 룰상 인수액은 62,133,600원입니다.

이번 사건은 2026.05.04. 확약으로 해당 인수가 실질 0원*이 되므로, 현재 회차 실질취득은 최저가와 같은 127,400,000원입니다. 다만 비교할 실거래 자료가 없어 이 금액이 실제 시세보다 낮은지는 확인되지 않습니다. 감정가 대비 할인율과 시세 대비 할인율은 서로 다른 지표입니다.

회차매각가룰상 인수액 확약 적용 인수실질취득
현재 회차
1회 유찰 · 70%
127,400,000원 62,133,600원 0원* 127,400,000원
2회 유찰 시
감정가 49%
89,180,000원 99,775,240원 0원* 89,180,000원
3회 유찰 시
감정가 34.3%
62,425,999원 126,047,669원 0원* 62,425,999원

* 2026.05.04. 주택도시보증공사가 제출한 대항력 포기 및 미변제 시 임차권등기 말소 확약이 유효하게 적용되는 것을 전제로 한 실질 인수액입니다.

⛔ 가격 메리트는 아직 판정할 수 없다 실거래 비교자료가 없으므로 최저가 127,400,000원이 시세보다 낮다는 근거는 확인되지 않습니다. 감정가에서 한 차례 유찰됐다는 사실만으로 “싸다”거나 “수익 여지가 크다”고 판단해서는 안 됩니다. 현황이 업무시설(오피스텔)인 점을 반영해 동일 건물·유사 이용상태의 거래와 임대수익을 별도로 확인해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 127,400,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,583,600원
1. 임차보증금 우선변제 · 정서현186,950,000원124,816,400원
2. 경매개시결정 · 주택도시보증공사186,950,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당계산상 임차보증금 부족분은 62,133,600원이지만, 해당 임차권은 확약에 따라 대항력을 포기하고 미변제 시에도 말소하기로 했으므로 매수인 실질 인수는 0원*입니다. 당해세 및 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금은 집행비용과 임차보증금 우선변제에 전부 소진되는 구조입니다.
회차별 신청채권자 미배당
각 시나리오에서 신청채권자 기준 미배당은 186,950,000원입니다. 확약으로 이 미배당액이 매수인 인수액으로 전환되지는 않습니다.
✅ 권리 관점 대항력 있는 선순위 임차권이라는 본래의 핵심 위험은 2026.05.04. 확약으로 실질 인수 0원*까지 해소됐습니다. 확약서 원본과 임차권등기 말소 이행 조건이 그대로 유지되는지를 확인하면 권리분석의 가장 큰 고비는 넘을 수 있습니다.
⚠️ 남아 있는 확인사항 말소기준보다 앞선 민간임대주택등기의 처리, 현장 점유관계, 다락의 실제 상태와 이용, 확약서 원본의 제출 주체·적용 범위·조건을 확인해야 합니다. 확약은 정서현 임차권에 한정되므로 별도 점유관계가 확인되면 다시 권리분석해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “70% 낙찰가보다 확약서 한 장이 더 중요하다”

이 사건은 외형상 감정가 182,000,000원에서 한 차례 유찰돼 127,400,000원까지 내려온 물건입니다. 하지만 확약이 없었다면 현재 회차에서 임차보증금 부족분 62,133,600원이 매수인에게 넘어가는 대항력 인수형이므로, 단순히 최저가만 보고 접근할 사건이 아니었습니다.

2026.05.04. 주택도시보증공사가 제출한 대항력 포기·임차권등기 말소 확약으로 이 핵심 위험은 실질 0원*까지 낮아졌습니다. 그 결과 현재 회차 실질취득은 127,400,000원으로 정리됩니다. 다만 실거래 시세가 확인되지 않고 현황이 업무시설 오피스텔이며, 민간임대주택등기와 현장 점유관계를 추가로 점검해야 합니다. 권리는 확약 확인을 전제로 조건부 합격, 가격은 시세 조사 전까지 판단 보류가 적절합니다.