75,950,000원
전주지방법원 2025타경20752. 군산시 조촌동 삼성아파트 2동 908호, 전용 84.99㎡ 아파트입니다. 2013년 7월 10일 설정된 한국주택금융공사 근저당권의 채권최고액은 404,000,000원으로 감정가보다 크지만, 이것은 배당에서 부족액이 생긴다는 뜻이지 낙찰자가 그 차액을 떠안는다는 뜻은 아닙니다. 매각물건명세서에는 인수권리와 법정지상권 모두 해당 없음으로 기재돼 있습니다.
이 물건의 승부처는 권리보다 가격과 점유 확인입니다. 감정가 155,000,000원에서 두 번 유찰돼 최저가는 75,950,000원, 감정가의 49%까지 내려왔습니다. 최근 12개월 동일면적 실거래 평균은 118,000,000원이고 최신 거래는 129,000,000원입니다. 현재 최저가는 최근 평균의 64.4%이므로 숫자상 가격 여유가 있으나, 최근 거래 구간이 과거보다 9.0% 하락한 흐름은 반드시 반영해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 전주지방법원 2025타경20752 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 전북특별자치도 군산시 조촌동 491 삼성아파트 제2동 제9층 제908호 · 도로명주소 백릉로 162 |
| 물건종류 / 전용 | 집합건물(아파트) · 전용 84.99㎡ · 철근콘크리트조 슬래브지붕 15층 중 9층 |
| 소유자 | 최낙신·최은영·최재윤 (각 지분 3분의 1, 2024.08.05 상속) |
| 감정가 / 최저가 | 155,000,000원 / 75,950,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%) |
| 신청채권자 / 청구 | 한국주택금융공사 / 94,602,016원 |
| 매각기일 | 2026.07.20 |
① 권리 흐름 — 채권 부족액과 매수인 인수는 다르다
말소기준권리는 2013.07.10. 설정된 한국주택금융공사 근저당권입니다. 그 이전에 설정됐던 한국주택은행·국민은행·전북은행 근저당권들은 등기부상 이미 말소됐습니다. 이후 2025.04.15. 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.
등기부에는 한국주택금융공사의 동의 없이 제한물권·압류·가압류·가처분·임대차 등 소유권을 제한하는 행위를 할 수 없다는 금지사항등기가 기재돼 있습니다. 다만 매각물건명세서상 낙찰자에게 인수되는 권리는 해당 없음으로 표시돼 있습니다. 입찰 전에는 최신 등기부와 매각물건명세서 원본을 다시 대조해야 합니다.
② 시세 비교 — 할인은 크지만 하락 추세도 뚜렷하다
삼성아파트 동일면적 전용 84.9~84.99㎡의 실거래 12건입니다. 전체 평균은 122,833,333원이지만, 가격 판단은 과거 고가 거래가 섞인 전체 평균보다 최근 12개월 평균 118,000,000원과 최신 거래 129,000,000원을 우선했습니다.
| 거래월 | 전용 | 층 | 거래가 |
|---|---|---|---|
| 2026.06 | 84.99㎡ | 10 | 129,000,000원 |
| 2026.02 | 84.99㎡ | 8 | 110,000,000원 |
| 2026.01 | 84.9㎡ | 2 | 112,000,000원 |
| 2026.01 | 84.9㎡ | 2 | 112,000,000원 |
| 2025.11 | 84.99㎡ | 6 | 130,000,000원 |
| 2025.09 | 84.99㎡ | 6 | 135,000,000원 |
| 2025.07 | 84.99㎡ | 12 | 98,000,000원 |
| 2025.05 | 84.99㎡ | 6 | 129,000,000원 |
| 2025.03 | 84.99㎡ | 9 | 125,000,000원 |
| 2025.03 | 84.99㎡ | 9 | 125,000,000원 |
| 2025.02 | 84.99㎡ | 12 | 130,000,000원 |
| 2024.09 | 84.99㎡ | 7 | 139,000,000원 |
| 최근 12개월 평균 | 84.9~84.99㎡ | 7건 | 118,000,000원 |
| 전체 평균 | 84.9~84.99㎡ | 12건 | 122,833,333원 |
최근 거래가격은 98,000,000원부터 139,000,000원 사이에 형성됐고, 최신 거래는 2026.06.의 129,000,000원입니다. 현재 최저가 75,950,000원은 최근 12개월 평균의 64.4%로 실거래 구간 아래에 있습니다. 다만 최근 시세가 이전 거래 구간보다 -9.0% 낮아졌으므로, 과거 전체 평균만 보고 할인 폭을 과대평가해서는 안 됩니다.
③ 예상배당표 (매각가 75,950,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | - | 1,767,100원 |
| 1. 근저당 · 한국주택금융공사 | 404,000,000원 | 74,182,900원 |
| 미배당 · 한국주택금융공사 | - | 329,817,100원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 0원 |
| 매수인 인수 | - | 0원 |
채권최고액 404,000,000원을 기준으로 한 추정입니다. 현재 회차에서는 집행비용을 제외한 74,182,900원이 근저당권자에게 배당되고 소유자 잔여는 없습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영됐으나, 명세서상 매수인 인수액은 0원입니다.
| 회차 시나리오 | 매각가 | 근저당 예상배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 2회 유찰 · 감정가 49% | 75,950,000원 | 74,182,900원 | 0원 |
| 3회 유찰 시 · 감정가 34% | 53,165,000원 | 51,808,030원 | 0원 |
| 4회 유찰 시 · 감정가 24% | 37,215,500원 | 36,145,621원 | 0원 |
④ 입지·환금성 메모 (감정요항표·실거래 기준)
- 입지. 군산제일고등학교 북서측 인근으로, 주위에 중·소규모 아파트단지와 단독주택, 근린생활시설이 함께 소재합니다.
- 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 버스승강장과 간선도로가 있어 제반 교통상황은 보통입니다. 단지 북측 왕복 4차선을 통해 진출입할 수 있습니다.
- 건물. 1992.10.28. 준공된 306세대 삼성아파트로, 대상은 철근콘크리트조 슬래브지붕 15층 중 9층입니다. 기본 위생·급배수·도시가스 난방·소화전·엘리베이터 설비가 있습니다.
- 규제. 제2종일반주거지역·시가지경관지구(일반)이며 가축사육제한구역과 상대보호구역에 해당합니다. 위반건축물과 공부상 차이는 확인되지 않았습니다.
- 환금성. 동일면적 실거래는 이어지고 있으나 최근 거래 추세가 -9.0%로 하락했습니다. 가격 경쟁력은 있으나 보유·매도 계획에는 보수적인 시세를 적용해야 합니다.
⑤ 입찰 체크리스트
- 점유·전입 확인. 임차인 신고는 없지만 임대관계가 미상입니다. 전입세대 열람과 현장 방문으로 실제 점유자를 확인하고, 점유자가 있으면 보증금·전입일·확정일자를 확인하세요.
- 금지사항등기 원본 대조. 한국주택금융공사 관련 금지사항등기와 근저당권의 말소 여부를 최신 등기부·매각물건명세서에서 다시 확인하세요.
- 미배당액 오인 금지. 채권최고액 기준 미배당 329,817,100원은 낙찰자가 부담하는 인수금이 아닙니다. 명세서상 인수액은 0원입니다.
- 내부 상태 확인. 2회 유찰된 물건이므로 내부 마감·누수·설비·장기 공실 여부를 확인해 수리비를 응찰가에 반영하세요.
- 관리비 체납. 공용부분 체납 관리비가 있으면 매수인 부담 문제가 생길 수 있으므로 관리사무소 확인이 필요합니다.
- 하락 추세 반영. 최근 시세가 -9.0% 하락했습니다. 전체 평균 122,833,333원보다 최근 12개월 평균 118,000,000원과 최신 거래 129,000,000원을 우선해 보수적으로 판단하세요.
- 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사·전입세대·실거래 원본을 입찰 전에 직접 확인하세요.
맺으며 — 권리는 양호, 최종 변수는 점유와 하락장
이 물건은 채권최고액이 404,000,000원으로 크지만, 낙찰자 인수액은 0원입니다. 두 번 유찰된 최저가 75,950,000원은 최근 12개월 실거래 평균 118,000,000원의 64.4%로 가격상 여유도 있습니다. 따라서 최신 서류와 현장 확인에서 새로운 문제가 나오지 않는다면 권리와 가격을 함께 갖춘 물건으로 평가할 수 있습니다.
다만 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 적혀 있고 최근 시세도 -9.0% 하락했습니다. 이 물건의 핵심은 낮은 최저가 자체가 아니라, 실제 점유·수리비를 확인한 뒤에도 최근 시세 대비 할인폭이 유지되는가입니다. 결론은 권리 양호·가격 매력, 점유 확인 후 입찰입니다.