법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

확인 인수 0원, 실질취득은 최근 시세의 51.3% — 구미 부영5 204호

대구지방법원 2025타경11537 · 경상북도 구미시 구평동 454 부영아파트 507동 2층 204호
감정가 75,000,000원 · 최저매각가 36,750,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.08.05 · 신청채권자 동일새마을금고
💰 실질취득 36,750,000원 📉 최근 시세의 51.3% 🔐 확인 인수 0원 🏷️ 2회 유찰 · 감정가 49%
82
매력지수 A등급 · 확인 인수 0원·실질취득 3,675만원으로 최근 동일면적 평균의 51.3% — 가격 매력은 크고 현장 확인이 핵심
2015년 동일새마을금고 근저당 이후 권리는 매각으로 소멸하고 구 국민은행 근저당도 이미 말소됐으며, 확인 인수액 0원이다. 실질취득 36,750,000원은 최근 12개월 평균 71,583,333원의 51.3%로 낮지만 임대관계·점유·내부 상태가 미상이고 대상이 2층이어서 종합 A.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 확인된 임차인 0명·명시된 인수권리 없음으로 권리구조는 단순합니다. 현재 최저가는 36,750,000원으로 최근 12개월 동일면적 실거래 평균 71,583,333원51.3%입니다. 다만 감정평가 당시 임대관계와 내부 상태를 확인하지 못했으므로, 낮은 가격만 보고 입찰하기보다 점유·내부 상태 확인을 선행해야 합니다.
감정가
75,000,000원
아파트 감정평가액
최저가 / 실질취득
36,750,000원
2회 유찰 · 인수 0원 기준
매수인 확인 인수
0원
명시 인수권리 해당 없음
최근 시세 대비
51.3%
최근 12개월 평균 기준

대구지방법원 2025타경11537. 구미시 구평동 ‘부영5’ 507동 204호, 전용 45.8895㎡ 아파트입니다. 소유자 안영준이 2015년 1월 20일 거래가액 70,264,000원에 소유권을 취득했고, 같은 날 동일새마을금고가 채권최고액 91,000,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이 동일새마을금고 근저당이 말소기준권리이며, 이후 삼성카드·현대카드·신한카드의 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

등기부에는 말소기준보다 앞선 2001년 한국주택은행 명의의 근저당권도 나타나지만, 국민은행으로 이전·변경된 뒤 2015년 2월 16일 해지로 말소됐습니다. 따라서 이 과거 근저당권을 낙찰자가 인수하는 구조는 아닙니다. 매각물건명세서에도 인수권리와 법정지상권은 모두 해당사항 없음으로 기재돼 있습니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경11537
소재지경상북도 구미시 구평동 454 부영아파트 제507동 제2층 제204호
도로명주소경상북도 구미시 인동가산로 250-9
물건종류 / 전용집합건물(아파트) · 전용 45.8895㎡ · 15층 건물 중 2층
단지부영5 · 750세대 · 사용승인일 2001.04.14
소유자안영준 (2015.01.20 소유권 취득 · 거래가액 70,264,000원)
감정가 / 최저가75,000,000원 / 36,750,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%)
신청채권자 / 청구동일새마을금고 / 42,300,570원
매각기일2026.08.05

① 권리 흐름 — 과거 근저당은 말소, 이후 권리는 매각 소멸

확인된 임차인 신고 내역은 없습니다. 이에 따라 배당모델상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 적혀 있고, 현장조사 당시 거주인과 이해관계인이 부재해 내부 구조와 마감상태도 직접 확인하지 못했습니다. 따라서 확인된 임차인이 없다는 사실과 실제 점유관계가 확인됐다는 의미는 구분해야 합니다.

✅ 등기상 핵심 2015.01.20 동일새마을금고 근저당이 말소기준입니다. 이전의 국민은행 근저당은 2015.02.16 이미 말소됐고, 이후의 카드사 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 매각물건명세서에 별도 인수권리도 기재돼 있지 않습니다.
⚠️ 현장 확인이 필요한 이유 임대관계와 내부 상태가 미상입니다. 입찰 전 전입세대 확인, 점유자 확인, 관리사무소 탐문, 내부 훼손 여부와 미납 관리비 확인이 필요합니다.

② 시세 비교 — 현재 가격은 최근 거래 평균의 51.3%

같은 단지 ‘부영5’의 전용 45.89㎡ 동일면적 최근 실거래 12건입니다. 최근 12개월 평균은 71,583,333원, 최신 거래는 2026년 7월 85,000,000원이며, 표본 범위는 52,500,000원~85,000,000원입니다.

거래월전용거래가
2026.0745.89㎡1385,000,000원
2026.0745.89㎡585,000,000원
2026.0645.89㎡1169,000,000원
2026.0645.89㎡776,000,000원
2026.0645.89㎡566,000,000원
2026.0645.89㎡1474,000,000원
2026.0545.89㎡685,000,000원
2026.0545.89㎡1060,000,000원
2026.0545.89㎡552,500,000원
2026.0545.89㎡677,500,000원
2026.0545.89㎡1058,000,000원
2026.0445.89㎡1171,000,000원
최근 12개월 평균45.89㎡12건71,583,333원

현재 최저매각가이자 확인 인수액을 반영한 실질취득액은 36,750,000원입니다. 이는 최근 12개월 평균의 51.3%이며, 최근 실거래 표본 최저가인 52,500,000원보다도 낮습니다. 최저가가 감정가의 49%까지 내려온 만큼 자료상 가격 여유는 분명합니다.

✅ 가격 판단 전체 과거 평균이 아니라 최근 12개월 평균 71,583,333원과 최신 거래 85,000,000원을 기준으로 비교해도 현재 실질취득액 36,750,000원은 낮습니다. 이 사건은 최저가만 낮아 보이는 대항력 인수형이 아니라, 확인 인수액이 0원이어서 낙찰가와 실질취득액이 동일합니다.
⚠️ 2층·내부 미확인 보정 실거래 표본은 5층부터 14층까지이며 대상은 2층입니다. 내부 마감상태도 직접 확인되지 않았으므로, 실거래 평균을 곧바로 대상 호수의 확정 시세로 보지 말고 층·수리비·점유 상태를 반영해 응찰가를 결정해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 36,750,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,061,500원
1. 근저당 · 동일새마을금고91,000,000원35,688,500원
2. 가압류 · 삼성카드17,938,548원0원
3. 가압류 · 현대카드31,438,032원0원
4. 가압류 · 신한카드37,941,897원0원
5. 강제경매 · 신한카드미상0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 확인채권액 178,318,477원 중 35,688,500원이 배당되고, 미배당액은 142,629,977원으로 계산됩니다. 신청채권자 청구액 42,300,570원도 전액 충족되지 않습니다. 미배당 채권은 소유자·채무자에게 남는 문제이며, 매각으로 소멸하는 후순위 권리를 낙찰자가 별도로 인수하는 것은 아닙니다. 당해세·최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금은 집행비용과 동일새마을금고 배당으로 전액 소진됩니다.
감정가·실질취득 vs 최근 실거래
실질취득 36,750,000원은 최근 12개월 평균 71,583,333원의 51.3%입니다.
✅ 권리 관점 확인된 임차인 신고가 없고, 별도 인수권리와 법정지상권도 없습니다. 과거 국민은행 근저당은 이미 말소됐으며, 말소기준 이후 권리는 매각으로 정리됩니다.
⚠️ 실행 관점 가격은 최근 실거래보다 낮지만 임대관계·점유자·내부 상태가 확인되지 않았습니다. 권리분석보다 현장 확인과 수리비·명도비용 산정이 최종 수익성을 좌우합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “가격은 매력, 현장은 확인”

이 사건의 말소기준은 2015년 동일새마을금고 근저당입니다. 앞선 국민은행 근저당은 이미 말소됐고, 이후의 카드사 가압류와 경매개시결정은 매각으로 정리됩니다. 확인된 임차인 신고와 명시된 인수권리가 없어 현재 최저가 36,750,000원이 곧 실질취득액입니다.

가격은 최근 12개월 동일면적 평균 71,583,333원의 51.3%로 낮고, 최신 거래 85,000,000원 및 최근 표본 최저가 52,500,000원보다도 낮습니다. 다만 대상은 2층이며 임대관계와 내부 상태가 확인되지 않았습니다. 결론은 권리 합격, 가격 매력, 현장 확인 필수입니다. 점유와 수리비가 통제 가능한 범위인지 확인된다면 현재 회차에서 검토할 근거가 충분한 물건입니다.