목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.06 1회 · 최저 208,000,000원
C 매력지수48 D-13

부동산임의경매

2026타경30855 · 광주지방법원 · 근린시설
철근콘크리트구조 135.21 ㎡
최저매각가 신건 · 1차
208,000,000 2억 800만 감정가 208,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
10-06 D-13
광주지방법원 09:55
입찰 보증금
2,080만원
최저가의 10% · 20,800,000원
실거래 대비
▲ 258.6% 시세보다 비쌈
같은 평형 직전 3건 평균 5,800만원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 근저당·후순위 압류는 소멸 예정이고 배당상 인수액은 0원. 다만 점유 기록 2건의 보증금 미상, 감정 당시 공실과의 대조 필요, 최근 시세 부재로 가격 판단은 유보.
법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설 · 일반음식점)

근저당은 소멸하지만, 공실·점유 조사와 시세 확인이 관건 — 나주 명작갤러리빌딩 504호

광주지방법원 2026타경30855 · 전라남도 나주시 빛가람동 331-5 명작갤러리빌딩 5층 504호
감정가 208,000,000원 · 최저매각가 208,000,000원(신건) · 매각기일 2026.10.06 · 임의경매
✅ 말소기준 근저당 198,000,000원 · 매각 소멸 🏢 일반음식점 · 감정 당시 공실 ⚠️ 점유 조사 대상 2건 · 보증금 미상 💰 최저가 208,000,000원 · 시세 확인 필수
48
매력지수 C등급 · 말소기준 근저당과 후순위 압류는 소멸 예정이나 점유 기록 2건의 보증금 미상·공실 상태 불일치·시세 부재로 신건 가격 검증 필요
매수인 인수액은 제시된 배당 기준 0원이지만 임윤하와 유한회사 전인기업·김환수의 보증금 및 임대차관계가 확인되지 않았고 감정 당시 공실과 점유 조사 기록의 대조가 필요하다. 일반음식점 용도의 5층 근린시설로 최근 실거래 및 임대수익이 확인되지 않아 최저가 208,000,000원의 가격 메리트를 인정하기 어렵다. 권리 소멸 구조의 명확성을 반영하되 미확인 사항을 보수적으로 평가해 C등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 광주지방법원 2026타경30855는 나주 빛가람동 명작갤러리빌딩 5층의 근린시설입니다. 2020년 설정된 광주광역시축산업협동조합 근저당이 말소기준이며, 이후 국민건강보험공단 압류도 매각으로 소멸할 예정입니다. 제시된 배당 분석상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 임윤하 및 유한회사 전인기업·김환수의 점유 조사 기록이 있고 보증금은 확인되지 않았습니다. 감정 당시 공실이라는 내용과 실제 점유 상태를 대조해야 합니다. 실거래 시세도 확인되지 않아 신건 최저가 208,000,000원의 가격 경쟁력을 판단하기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
208,000,000원
신건 · 0회 유찰
시세 비교
확인 필요
실거래 가격 확인 전
매수인 인수
0원
제시 배당 분석 기준
핵심 확인사항
점유 2건
보증금·점유 상태 미상

광주지방법원 2026타경30855. 이번 물건은 나주시 빛가람동 명작갤러리빌딩 제5층 제504호입니다. 건축물대장상 용도는 일반음식점이며, 감정평가 당시 이용상태는 공실입니다. 아파트가 아닌 상업용 근린시설인 만큼 주거용 부동산과 구별해 입지, 영업수요, 공실 및 환금성을 검토해야 합니다.

소유자 윤성숙은 2020년 2월 7일 거래가액 235,000,000원으로 소유권을 취득했습니다. 같은 날 광주광역시축산업협동조합 명의로 채권최고액 198,000,000원의 근저당권이 설정됐습니다. 이후 국민건강보험공단 압류가 등기됐고, 근저당권자인 협동조합의 신청으로 임의경매가 개시됐습니다. 등기상 말소 구조는 비교적 명확하지만, 점유 기록과 감정 당시 공실 상태를 대조하는 작업이 남아 있습니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2026타경30855 (임의경매)
소재지전라남도 나주시 빛가람동 331-5 명작갤러리빌딩 제5층 제504호
도로명주소나주시 그린로 317-7
물건종류 / 용도집합건물 · 근린시설 · 일반음식점
이용상태감정 당시 공실
건물철근콘크리트구조 · 지하 1층, 지상 5층 중 5층 504호
사용승인일2016.04.18
소유자윤성숙 · 2020.02.07 소유권이전 · 거래가액 235,000,000원
감정가 / 최저가208,000,000원 / 208,000,000원 (신건)
신청채권자광주광역시축산업협동조합
청구액167,936,202원
입찰기일2026.10.06
말소기준권리2020.02.07 · 을구 1번 · 광주광역시축산업협동조합 근저당권

① 권리 흐름 — 근저당과 후순위 압류는 소멸

말소기준권리는 2020년 2월 7일 접수된 을구 1번 근저당권입니다. 광주광역시축산업협동조합의 채권최고액은 198,000,000원이며 매각으로 소멸할 예정입니다. 2026년 2월 19일 국민건강보험공단 압류 및 2026년 3월 27일 임의경매개시결정 역시 후순위로서 매각에 따른 소멸 대상입니다.

과거 국의 압류와 국 명의 후순위 근저당권은 각각 등기부상 이미 말소됐습니다. 따라서 해당 권리를 현재 남아 있는 채무나 매수인 인수액에 다시 합산해서는 안 됩니다. 소유권보존 및 소유권이전 등기는 소유권 변동 이력으로, 채권성 인수권리와 구분해야 합니다.

✅ 등기상 권리 판단 말소기준 근저당권과 후순위 압류·경매개시결정은 매각으로 소멸할 예정입니다. 제시된 배당 분석에서도 매수인 인수액 0원으로 계산됐습니다. 다만 이 수치는 점유자별 임대차 내용이 최종 확인됐다는 의미는 아닙니다.

② 임차인·점유 분석 — 전입일은 후순위, 보증금은 미상

현황조사와 매각물건명세서에는 임윤하가, 현황조사에는 유한회사 전인기업·김환수가 기재돼 있습니다. 실제 임차인으로 확인된 별개의 기록은 2건이며, 보증기관의 대위·승계 중복신고는 아닙니다. 다만 두 기록 모두 보증금과 확정일자 등이 확인되지 않아 임대차의 실체 및 우선변제 여부를 추가로 확인해야 합니다.

점유 조사 대상 전입일 보증금 대항력 우선변제 승계
임윤하 2024.11.04 미상 전입일 기준 후순위 미상 해당 없음
유한회사 전인기업, 김환수 2021.04.21 미상 전입일 기준 후순위 미상 해당 없음

두 기록의 전입일은 모두 2020.02.07 말소기준권리보다 늦습니다. 신고일 기준 선순위 대항력은 확인되지 않지만, 상가의 실제 인도·사업자등록 등 법정 요건과 임대차 관계는 별도 확인이 필요합니다.

⚠️ 공실과 점유 조사 기록의 대조가 필요 감정평가서의 이용상태는 공실인 반면, 현황조사에는 점유 관련 기록이 남아 있습니다. 두 기록이 동일한 점유 상태를 나타내는지, 조사 시점 이후 변화가 있었는지 확인해야 합니다. 현재 점유자가 없는 것으로 단정하거나 명도 부담이 전혀 없다고 판단해서는 안 됩니다.
⛔ 보증금 미상 — 임대차 원본 확인 필수 임윤하와 유한회사 전인기업·김환수 모두 보증금 및 확정일자가 확인되지 않았습니다. 전입일이 말소기준보다 늦다는 사실만으로 상가임대차의 대항력 및 우선변제 관련 모든 문제가 해소됐다고 단정할 수 없습니다. 사업자등록, 실제 인도 시점, 임대차계약, 배당요구 여부와 매각물건명세서를 대조해야 합니다.

③ 가격 분석 — 208,000,000원이 적정한가?

신건 감정가와 최저매각가는 모두 208,000,000원입니다. 소유자가 2020년에 취득할 당시 거래가액은 235,000,000원이지만, 이는 과거 해당 물건의 매매가격이지 현재 시장가격을 뜻하지 않습니다.

최근 동일 건물 및 유사 상가의 실거래가격이 확인되지 않았으므로 최저가가 시세보다 저렴한지 판단할 근거가 부족합니다. 특히 일반음식점 용도의 5층 근린시설은 임차 수요, 공실 기간, 영업 가능성 및 관리비 등 운영 조건을 함께 검토해야 합니다. 감정가와 최저가가 같다는 이유만으로 가격 메리트를 인정할 수는 없습니다.

가격 기준 금액 판단
2020년 소유자 취득가 235,000,000원 과거 거래가격
감정평가액 208,000,000원 평가 기준가격
현재 최저매각가 208,000,000원 신건 · 시세 검증 필요
1회 유찰 시 166,400,000원 감정가 80% · 가상 시나리오
2회 유찰 시 133,120,000원 감정가 64% · 가상 시나리오
⚠️ 유찰 가격도 곧바로 시세보다 저렴한 가격은 아니다 1회 유찰을 가정하면 최저가는 166,400,000원, 2회 유찰을 가정하면 133,120,000원입니다. 하지만 실제 시세와 공실에 따른 수익성 정보가 확인되지 않았기 때문에 어느 가격부터 매입 가치가 생기는지 단정할 수 없습니다. 유찰 시나리오는 가격 변화의 참고자료로만 활용해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 208,000,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) 3,712,000원
1. 근저당 · 광주광역시축산업협동조합 198,000,000원 198,000,000원
잔여 · 소유자 교부 6,288,000원

제시된 배당 추정은 근저당 채권최고액 198,000,000원을 기준으로 작성됐습니다. 경매 신청 청구액은 167,936,202원으로 서로 구별해야 합니다. 실제 확정 채권액 및 배당액은 달라질 수 있습니다. 집행비용은 추정치이며 당해세·임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 예상 잔여금 6,288,000원은 확정된 소유자 배당액이 아닙니다.

매각대금 배분 (신건 208,000,000원)
집행비용·근저당·소유자 잔여금의 추정 배분입니다.
회차별 근저당 미배당 추정액
유찰 시 근저당 미배당액은 늘어나지만 제시된 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 미배당과 매수인 인수는 다르다

회차 예상 매각가 근저당 배당 미배당 매수인 인수
현재 신건 208,000,000원 198,000,000원 0원 0원
1회 유찰 시 166,400,000원 163,270,400원 34,729,600원 0원
2회 유찰 시 133,120,000원 130,456,320원 67,543,680원 0원

근저당권자는 경매 매각으로 권리가 소멸하므로 배당 부족액이 발생하더라도 그 부족액이 자동으로 매수인에게 승계되는 것은 아닙니다. 제시된 시나리오에서도 세 회차 모두 매수인 인수액은 0원으로 계산됐습니다. 다만 보증금이 확인되지 않은 점유자 관련 사항은 배당액과 별도로 최종 검토해야 합니다.

✅ 권리 관점 — 후순위 채권 미배당액을 매수인 채무로 오인하지 말 것 유찰로 근저당권자의 배당액이 줄어드는 것과 매수인의 채무 인수는 별개입니다. 말소기준 근저당권의 소멸 예정 사실은 유지되며, 점유자 관련 미확인 사항만 별도로 검토하면 됩니다.
⛔ 가격 관점 — 시세와 임대수익 검증 전 가격 가점 금지 현재 최저매각가 208,000,000원은 감정가와 동일합니다. 최근 실거래와 임대수익이 확인되지 않은 상태에서는 신건뿐 아니라 유찰 후 가격의 적정성도 확정할 수 없습니다. 특히 5층 일반음식점의 공실 및 임차 수요를 확인하지 않고 낮아진 최저가만으로 접근하는 것은 주의해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 나주시 빛가람동 소재 빛가람우체국 북서측 인근입니다. 주변은 근린생활시설, 공원 및 아파트단지 등이 혼재한 후면 상가지대이며 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
  • 교통. 차량 출입이 가능하고 인근에 간선도로가 소재합니다. 감정평가상 일반적인 교통상황은 보통입니다.
  • 건물 구조. 철근콘크리트구조의 지하 1층·지상 5층 건물입니다. 외벽은 석재붙임·칼라페어유리·드라이비트 등으로 마감됐고, 승강기 및 위생·급배수설비가 있습니다.
  • 소방설비. 화재탐지 및 경보설비, 옥내소화전설비, 스프링클러설비가 설치돼 있습니다.
  • 접근도로. 동측으로 노폭 약 15m의 왕복 2차로 아스팔트포장도로에 접합니다.
  • 용도지역. 일반상업지역·지구단위계획구역이며 혁신도시개발예정지구에 포함됩니다. 토지 공시지가는 1,863,000원/㎡입니다.
  • 이용상태. 건축물대장상 일반음식점이고 감정 당시 공실입니다. 공부와의 차이는 없으며 위반건축물 사항도 확인되지 않았습니다.
  • 환금성. 후면 상가지대의 5층 근린시설이므로 실제 임차 수요와 공실 지속 여부를 확인해야 합니다. 현재 실거래 자료만으로 매각 소요기간이나 환금성을 수치화할 수는 없습니다.

⑦ 입찰 전 체크리스트

  • 실제 점유 확인. 감정 당시 공실과 현황조사상 점유 기록 2건의 관계를 현장에서 확인하고, 현재 사용자가 있는지 조사해야 합니다.
  • 임대차 확인. 임윤하 및 유한회사 전인기업·김환수의 보증금, 계약관계, 실제 인도, 사업자등록, 확정일자 및 배당요구 여부를 확인해야 합니다.
  • 말소기준 확인. 2020.02.07 을구 1번 근저당을 기준으로 후순위 압류 및 경매개시결정의 소멸 여부를 최신 등기부와 매각물건명세서에서 대조해야 합니다.
  • 상가 시세 확보. 명작갤러리빌딩과 주변 유사 근린시설의 최근 거래가격을 확보해 감정가 208,000,000원의 적정성을 판단해야 합니다.
  • 임대수익 검토. 동일 건물 또는 인근 유사 상가의 보증금·월세·공실 현황을 조사하고 관리비와 운영비를 반영해 수익성을 계산해야 합니다.
  • 용도 및 영업 가능성. 일반음식점 용도의 실제 사용 가능 여부, 내부 시설 상태, 설비 가동 상태와 필요한 공사 범위를 확인해야 합니다.
  • 관리비·조세 확인. 공용부분 체납 관리비 및 배당에 영향을 줄 수 있는 조세채권을 확인해야 합니다.
  • 원본 대조. 입찰 전 최신 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서를 직접 확인하고 경매 진행상태 및 매각기일 변경 여부를 점검해야 합니다.

맺으며 — “근저당 소멸만으로 상가의 매입 가치가 완성되지는 않는다”

이 물건의 말소기준은 2020년 광주광역시축산업협동조합 근저당권이며, 후순위 국민건강보험공단 압류와 함께 매각으로 소멸할 예정입니다. 배당 시나리오상 매수인 인수액도 0원입니다. 등기상 권리 구조 자체는 비교적 단순합니다.

그러나 임윤하 및 유한회사 전인기업·김환수의 보증금이 확인되지 않았고, 감정 당시 공실과 점유 조사 기록도 대조가 필요합니다. 일반음식점 용도의 5층 근린시설이라는 특성상 실제 임차 수요와 공실 위험을 함께 고려해야 합니다.

현재 최저가 208,000,000원은 감정가와 동일하지만 최근 실거래 시세가 확인되지 않았습니다. 따라서 신건 가격이 저렴하다는 판단은 유보하는 것이 타당합니다. 등기상 소멸 구조는 명확하되, 점유·임대차 및 현재 시세 확인이 선행돼야 하는 상가 경매입니다.

본 리포트는 제시된 등기사항·매각물건명세서·현황조사·감정평가·배당 추정 내용을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당액은 확정 배당액이 아니며 집행비용, 조세채권, 임차인 최우선변제, 미납 관리비 등은 실제 결과에 영향을 줄 수 있습니다. 점유자의 보증금과 임대차관계 및 최신 시세는 입찰 전에 반드시 추가 확인해야 합니다. 매각기일과 진행상태도 법원 공고를 통해 재확인해야 합니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대한 최종 책임은 의사결정자에게 있습니다.

위치 / 로드뷰

전라남도 나주시 빛가람동 331-5 명작갤러리빌딩 5층504호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (12장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고