⚠️ 선순위 신고 점유자 2명 · 보증금 미상
👥 전체 신고 점유자 9명 · 실제 임대관계 확인 필요
🌾 농취증 필수 · 미제출 시 매수보증금 미반환
🏗️ 건물 면적 차이 · 제시외 건물 포함 · 카라반 제외
대구지방법원 2025타경31073. 대구 달성군 가창면 주리에 위치한 토지와 건물의 복합 경매입니다. 건물의 감정평가상 이용상태는 휴게음식점과 야영장시설 관리동으로, 일반 주거용 부동산과는 활용 조건이 다릅니다.
현재 최저매각가는 8,264,883,000원입니다. 감정가에서 일부 낮아진 가격이지만 유찰 횟수는 아직 없는 신건입니다. 가격만 살펴보기 전에 반드시 확인해야 할 것은 권리관계와 매각 조건입니다.
화원농업협동조합과 풍기농업협동조합이 같은 날 각각 채권최고액 3,600,000,000원의 근저당권을 설정했고, 이후 다른 근저당권도 추가됐습니다. 등기된 담보권은 말소기준권리를 중심으로 정리될 예정이지만, 2022.10.26보다 먼저 신고된 점유자 2명의 보증금이 확인되지 않았다는 점이 이 사건의 중요한 변수입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2025타경31073 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 대구광역시 달성군 가창면 주리 492 |
| 등기부 건물 소재지 | 대구광역시 달성군 가창면 주리 485-1 주건축물제1동 도로명주소: 주리2길 48 |
| 물건 종류 / 이용상태 | 기타 + 토지 · 휴게음식점 · 야영장시설(관리동) |
| 소유자 | 주식회사주리 (2022.10.26 소유권이전) |
| 감정가 | 8,635,206,120원 |
| 최저매각가 | 8,264,883,000원 (신건 · 0회 유찰) |
| 신청채권자 | 화원농업협동조합 |
| 청구금액 | 3,035,385,261원 |
| 매각기일 | 2026.10.06 |
| 등기부 발급 기준 | 2026.09.23 |
| 매각 방식 | 일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 일부 시설 제외 |
① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 선순위 점유는 별도 검증
말소기준권리는 2022.10.26 접수된 을구 1번 근저당권입니다. 같은 접수번호로 화원농업협동조합과 풍기농업협동조합의 근저당권이 각각 설정되어 있습니다.
이후 설정된 나광범·성기석·김성만의 근저당권도 매각으로 소멸하는 구조입니다. 주식회사동백개발의 근저당권은 이미 말소되었으며, 재산보전처분 등기도 각각 말소된 이력이 확인됩니다.
② 점유관계 — 실제 신고 점유자 9명
현황조사 및 매각물건명세서상 확인되는 점유 신고는 총 9명입니다. 보증기관의 대위·승계로 중복 신고된 대상은 없으며, 다만 신고된 점유자 전원이 독립적인 임대차계약을 체결한 임차인인지에 대해서는 별도 확인이 필요합니다.
| 점유 신고자 | 신고일 | 점유 부분 / 용도 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 주식회사 주리 | 2021.11.10 | 확인 필요 | 가능·미상 | 미상 | 해당 없음 |
| 정병창 | 2022.07.11 | 확인 필요 | 가능·미상 | 미상 | 해당 없음 |
| 함승분 | 2023.08.23 | 야영장시설 | 후순위 신고 | 미상 | 해당 없음 |
| 주식회사 제이비무역 | 2023.06.13 | 야영장시설 | 후순위 신고 | 미상 | 해당 없음 |
| 플레이그룹 주식회사 | 2023.08.16 | 야영장시설 | 후순위 신고 | 미상 | 해당 없음 |
| 주식회사 먼산 | 2023.01.04 | 야영장시설 | 후순위 신고 | 미상 | 해당 없음 |
| 신명건 | 2023.02.22 | 2층 · 야영장시설 | 후순위 신고 | 미상 | 해당 없음 |
| YUAN JINGYU | 2024.03.06 | 야영장시설 | 후순위 신고 | 미상 | 해당 없음 |
| JIN GUANGBI | 2024.03.06 | 야영장시설 | 후순위 신고 | 미상 | 해당 없음 |
대항력 표시는 신고일과 말소기준일의 선후관계를 중심으로 한 잠정 검토입니다. 실제 대항력과 우선변제권은 계약관계, 점유, 사업자등록 또는 관련 공시요건, 확정일자 등을 함께 확인해야 합니다. 모든 점유자의 보증금과 확정일자는 미상입니다.
정병창: 신고일 2022.07.11.
두 신고 모두 말소기준일인 2022.10.26보다 앞섭니다. 보증금 및 계약 실체를 확인해야 하며, 실제 대항력 있는 임대차로 확인되고 보증금이 배당으로 전액 회수되지 않는다면 매수인이 잔액을 인수할 가능성이 있습니다. 현재는 보증금 자체가 확인되지 않아 실질취득원가도 확정할 수 없습니다.
③ 시세·가격 판단 — 최저가 인하와 시세 메리트는 다르다
감정가는 8,635,206,120원, 현재 최저매각가는 8,264,883,000원입니다. 최저가는 감정가의 약 95.71%이며 신건 상태입니다.
이 사건은 휴게음식점·야영장시설과 토지가 결합된 복합 물건으로, 일반 아파트의 평형별 평균가격을 적용할 수 없습니다. 비교 가능한 최근 실거래와 거래 추세가 확인되지 않은 상태에서는 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트가 있다고 판단하기 어렵습니다.
| 감정가 | 8,635,206,120원 |
|---|---|
| 현재 최저가 | 8,264,883,000원 |
| 현재 회차 | 신건 · 감정가의 약 95.71% |
| 1회 유찰 시 | 6,611,906,400원 |
| 2회 유찰 시 | 5,289,525,120원 |
| 실질취득원가 | 선순위 점유자의 미배당 보증금에 따라 변동 가능 |
④ 예상배당표 (매각가 8,264,883,000원 가정)
아래는 등기 채권최고액을 기준으로 한 예상 배당 시뮬레이션입니다. 채권최고액과 실제 배당채권액은 다를 수 있으며, 미확인 임차보증금·당해세·최우선변제 등은 반영되지 않은 계산입니다.
| 배당 항목 | 채권최고액 등 | 예상배당 | 미배당 |
|---|---|---|---|
| 집행비용(추정) | — | 85,048,830원 | — |
| 을구 1번 · 화원농업협동조합 | 3,600,000,000원 | 3,600,000,000원 | 0원 |
| 을구 1번 · 풍기농업협동조합 | 3,600,000,000원 | 3,600,000,000원 | 0원 |
| 을구 2번 · 나광범 | 600,000,000원 | 600,000,000원 | 0원 |
| 을구 3번 · 성기석 | 500,000,000원 | 379,834,170원 | 120,165,830원 |
| 을구 5번 · 김성만 | 850,000,000원 | 0원 | 850,000,000원 |
| 채권자 합계 | 9,150,000,000원 | 8,179,834,170원 | 970,165,830원 |
| 소유자 잔여 | — | 0원 | — |
최저매각가에 낙찰된다는 가정하에서는 화원농업협동조합·풍기농업협동조합·나광범의 채권최고액 상당액까지 배당되고, 성기석은 일부 미배당, 김성만은 전액 미배당으로 계산됩니다. 소유자 잔여금은 없습니다.
집행비용은 추정치이며 실제 배당액은 채권계산서와 배당순위에 따라 달라집니다. 근저당권의 미배당액은 매수인이 자동으로 인수하는 금액이 아닙니다. 반면 선순위 임차권의 인수 가능성은 별도로 판단해야 합니다.
⑤ 회차별 미배당 시뮬레이션
| 회차 | 매각가 가정 | 채권자 배당 | 미배당 |
|---|---|---|---|
| 현재 신건 | 8,264,883,000원 | 8,179,834,170원 | 970,165,830원 |
| 1회 유찰 시 | 6,611,906,400원 | 6,543,387,336원 | 2,606,612,664원 |
| 2회 유찰 시 | 5,289,525,120원 | 5,234,229,869원 | 3,915,770,131원 |
⑥ 매각 조건 — 농취증·면적 차이·제외 시설
이 사건은 근저당권 분석 외에도 매각물건명세서에 명시된 특별한 조건을 검토해야 합니다. 특히 농지취득자격증명 제출 의무는 입찰보증금과 직접 연결됩니다.
| 구분 | 공부상 면적 | 실제 면적 | 확인 사항 |
|---|---|---|---|
| 목록 2 건물 · 2층 | 85.68㎡ | 123.2㎡ | 실제 면적 기준 평가 |
| 목록 15 건물 · 2층 | 54.78㎡ | 104.9㎡ | 실제 면적 기준 평가 |
두 건물 모두 공부상 면적과 실제 면적에 차이가 있으며, 감정평가는 실제 면적을 기준으로 이루어졌습니다. 면적 차이의 원인과 건축물대장상 정리 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.
⑦ 입지·토지이용·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 주2리새마을회관 동측 근거리에 위치하며, 주위는 개발제한구역 내 상가·농경지·전원주택 등으로 형성되어 있습니다.
- 교통. 대상 물건 또는 인근까지 차량 진입이 가능하나 시내버스정류장은 원거리에 소재합니다. 감정평가상 제반 교통사정은 보통입니다.
- 건물 이용상태. 목록 2는 휴게음식점, 목록 15는 야영장시설 관리동입니다. 두 건물 모두 철근콘크리트조 지상 2층 건물입니다.
- 건물 사용승인. 목록 2는 2022.03.31, 목록 15는 2022.08.23 사용승인된 것으로 기재되어 있습니다.
- 토지이용 규제. 자연녹지지역 및 개발제한구역에 해당하며, 일부 토지에는 영농여건불리농지·보전산지·공익용산지 등의 규제가 관계됩니다.
- 개별 토지 특성. 확인된 토지의 지목은 답, 면적은 1,113.0㎡, 지형은 급경사·부정형이며 도로접면은 맹지로 표시되어 있습니다. 일괄매각 전체의 접근 조건과 구분하여 확인해야 합니다.
- 공시지가. 해당 토지의 공시지가 표시는 11,700원/㎡입니다. 이를 일괄매각 전체의 실거래 시세로 대체해서는 안 됩니다.
- 환금성. 휴게음식점과 야영장시설이 결합된 특수 용도이며 개발제한구역 및 토지별 규제의 영향을 받습니다. 사용 가능 범위와 향후 매수 수요를 별도로 검토해야 합니다.
⑧ 입찰 전 체크리스트
- 선순위 점유자 확인. 주식회사 주리·정병창의 임대차계약서, 보증금, 실제 점유 및 대항요건을 확인하고 미배당 인수 가능액을 다시 계산하세요.
- 신고 점유자 9명의 실체 확인. 독립 임차인 여부와 점유 범위를 확인하고, 함승분의 채무자·관계인 여부도 별도로 검토하세요.
- 농취증 사전 확인. 목록 1, 16~20, 22, 23의 농지취득자격증명 발급 가능성을 입찰 전에 확인하세요. 미제출 시 매수보증금 미반환 조건이 있습니다.
- 면적 차이 검증. 목록 2와 목록 15의 실제 면적과 공부상 면적 차이, 관련 인허가 및 시정 필요 여부를 확인하세요.
- 매각 포함·제외 범위 확인. 제시외 건물, 조경수 및 목록 14 지상의 카라반 15개에 관한 소유·사용·반출 관계를 확인하세요.
- 토지 규제 확인. 개발제한구역, 자연녹지지역, 산지·농지 관련 규제가 실제 이용 및 향후 시설 운영에 미치는 영향을 확인하세요.
- 회생 관련 등기 확인. 과거 재산보전처분과 그 말소 이력을 검토하고, 매각 및 소유권 이전에 영향을 미칠 수 있는 후속 절차가 있는지 최신 원본으로 확인하세요.
- 실질취득원가 재산정. 예상 낙찰가에 실제 인수되는 미배당 보증금과 기타 취득·정리 비용을 합산한 뒤 가격을 비교하세요.
- 현장 및 원본 대조. 전체 매각목록, 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 건축물대장 및 관련 인허가 서류를 직접 확인하세요.
맺으며 — “근저당 소멸”만으로 안전한 물건이 되지는 않는다
이 사건의 등기 담보권은 말소기준권리인 2022.10.26 근저당권을 중심으로 매각 시 정리되는 구조입니다. 그러나 이것만으로 매수인이 모든 부담에서 벗어난다고 결론 내리기는 어렵습니다.
말소기준권리보다 앞서 신고된 점유자 2명의 보증금과 실제 대항력이 확인되지 않았고, 전체 점유 신고자는 9명입니다. 여기에 농지취득자격증명 미제출 시 보증금 미반환 조건, 건물 면적 차이, 제시외 건물과 매각 제외 시설, 개발제한구역이라는 이용상 제약도 함께 존재합니다.
최저매각가 8,264,883,000원이 감정가보다 낮다는 사실만으로 가격 경쟁력을 인정할 수 없습니다. 비교 가능한 최근 실거래가 없는 상황에서는 시장가격 검증이 선행되어야 하며, 선순위 보증금에 대한 인수 위험이 확인되면 실질취득원가는 달라질 수 있습니다.
결론은 권리·점유·농취증·매각범위 확인 전까지 입찰 판단 보류입니다. 이 물건의 핵심은 낙찰가격 자체가 아니라, 실제로 무엇을 취득하고 어떤 권리와 비용을 떠안게 되는지를 먼저 확정하는 데 있습니다.