법원경매 권리분석 · 숙박시설 + 토지

최저가 70%보다 먼저 볼 것 — 말소기준·가등기 원본 대조가 필요한 부여 둘리조트

대전지방법원 2025타경491 · 충청남도 부여군 규암면 금암리 283-10 · 서궁로 143
감정가 1,260,054,200원 · 최저매각가 882,037,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(장암농업협동조합)
💰 실질취득 882,037,000원 📉 감정가의 70% 🧾 산정 인수 0원 ⚠️ 가등기 이력 5건
38
매력지수 D등급 · 산정 인수 0원·최저가 70%지만 말소기준과 등기 말소기재가 충돌하고 가등기·세금·점유 확인이 남은 고주의 숙박시설
말소된 것으로 기재된 2020년 근저당권이 배당표에서 선순위로 반영되고 2024년 가등기권 이전의 소멸 여부도 불명확하며, 실거래 비교 없이 숙박시설·토지를 취득해야 해 원본 확인 전 입찰 보류가 타당함
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 현재 배당 산정상 매수인 인수액은 0원이고 최저가는 감정가의 70%입니다. 그러나 2020년 근저당권들이 2023년 말소된 것으로 기재된 반면 권리·배당 산정에서는 선순위로 반영되어 말소기준과 배당 순위가 서로 충돌합니다. 여기에 반복된 가등기와 현재 남은 가등기권 이전, 국세·지방세 압류가 있어 가격보다 원본 권리관계 확인이 먼저인 물건입니다.
감정가 / 최저가
1,260,054,200원
최저가 882,037,000원 · 1회 유찰
실질취득(산정)
882,037,000원
최저가 + 산정 인수액 0원
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
미배당 1,451,183,370원
채권총액 2,322,000,000원 기준

대전지방법원 2025타경491. 충남 부여군 규암면 금암리 283-10의 토지와 ‘둘리조트’ 건물을 함께 매각하는 사건입니다. 건물은 철근콘크리트구조 평슬래브지붕 3층 숙박시설로, 각 층 4객실씩 총 12객실로 이용 중입니다. 토지는 대지 688.0㎡이며 상업용으로 이용되고 있습니다.

숫자만 보면 감정가 1,260,054,200원에서 한 차례 유찰되어 최저가가 882,037,000원까지 내려왔습니다. 하지만 이 사건에는 비교 가능한 실거래 가격이 확인되지 않아, 감정가 대비 70%라는 이유만으로 시세보다 저렴하거나 가격 메리트가 있다고 판단할 수 없습니다. 숙박시설과 토지가 결합된 상업용 부동산은 운영상태·시설상태·토지 규제에 따라 가치 차이가 크므로 별도 현장 검증이 필요합니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경491 (임의경매)
소재지충청남도 부여군 규암면 금암리 283-10 · 충청남도 부여군 규암면 서궁로 143
물건종류 / 이용상태숙박시설 + 토지 · 철근콘크리트구조 평슬래브지붕 3층 · 층별 숙박시설 4객실
토지대 688.0㎡ · 상업용 · 완경사 · 부정형 · 세로한면(가)
소유자주식회사둘리조트 (단독소유)
감정가 / 최저가1,260,054,200원 / 882,037,000원 (1회 유찰 · 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구장암농업협동조합 / 800,958,623원
매각기일2026.07.13
매각 범위토지·건물 일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 타인소유 관정 및 자동차충전설비 제외

① 권리 흐름 — 말소기준 산정과 등기 말소기재가 충돌

권리 산정에서는 2020.12.18. 백제새마을금고 근저당권을 말소기준으로 잡고, 같은 날 당진동부새마을금고 근저당권까지 선순위 배당 대상으로 반영합니다. 그런데 등기에는 이 두 근저당권과 2023.03.06. 근저당권이 모두 2023.07.31. 해지로 말소된 것으로 적혀 있습니다. 같은 날 장암농업협동조합 명의의 채권최고액 912,000,000원 근저당권이 새로 설정됐습니다.

⛔ 입찰 전 반드시 해소해야 할 충돌 배당표는 말소된 것으로 기재된 2020년 근저당권 2건과 2023년 근저당권을 선순위로 배당하고, 경매신청채권자인 장암농업협동조합에는 0원을 배당하는 구조입니다. 반면 등기 순서만 보면 2023.07.31. 장암농업협동조합 근저당권이 현재 권리관계의 기준이 될 가능성이 있습니다. 등기부 원본, 공동담보목록, 매각물건명세서와 배당요구 내역을 대조하기 전에는 말소기준과 실제 배당순위를 확정해서는 안 됩니다.

갑구에는 2021년부터 2024년까지 소유권이전청구권 가등기가 다섯 차례 기재됐습니다. 앞선 가등기들은 해제로 말소됐으나, 2024.01.26. 주식회사그린파인 명의 가등기는 2024.08.26. 정정기에게 이전된 것으로 기재되어 있습니다. 원 가등기는 말소기준 이후 소멸 대상으로 표시되어 있으나, 가등기권 이전 부분의 소멸 여부는 명확히 표시되지 않아 가등기의 담보성 여부와 현재 효력을 별도로 확인해야 합니다.

⚠️ 임차·점유 관계 확인된 임차인 신고는 없고 매수인 인수액도 0원으로 산정됐습니다. 다만 감정요항에는 임대내역이 미상으로 기재되어 있습니다. 숙박시설 운영자, 객실 점유자, 사업자등록 및 실제 인도 대상은 현황조사서와 현장 확인을 통해 다시 점검해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 70%지만 시세 비교는 보류

현재 최저매각가는 882,037,000원으로 감정가 1,260,054,200원의 70%입니다. 배당 산정상 인수액이 0원이므로 실질취득액도 882,037,000원입니다. 그러나 동일하거나 유사한 숙박시설의 최근 거래 비교치가 확인되지 않아 감정가 할인율만으로 저가 여부를 판단할 근거가 없습니다.

회차매각가채권자 배당미배당
현재 회차 · 1회 유찰(70%)882,037,000원870,816,630원1,451,183,370원
2회 유찰 시(49%)617,425,900원608,851,641원1,713,148,359원
3회 유찰 시(34%)432,198,130원425,476,149원1,896,523,851원

추가 유찰 시 매각가격은 낮아지지만 미배당 채권은 1,713,148,359원, 1,896,523,851원으로 커집니다. 산정상 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원이므로 유찰에 따른 실질취득액은 매각가격과 같습니다. 다만 이는 말소기준과 배당순위가 확정된다는 전제 아래에서만 의미가 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 882,037,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-11,220,370원
1. 근저당 · 백제새마을금고420,000,000원420,000,000원
2. 근저당 · 당진동부새마을금고360,000,000원360,000,000원
3. 근저당 · 이효순·백인숙150,000,000원90,816,630원
4. 근저당 · 장암농업협동조합912,000,000원0원
5. 근저당 · 백제새마을금고480,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권총액 2,322,000,000원 중 870,816,630원이 채권자에게 배당되고, 1,451,183,370원이 미배당되는 산정입니다. 당해세·최우선변제는 반영되지 않았으며, 국세·지방세가 당해세에 해당하면 선순위 배당액과 후순위 미배당액이 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용과 선순위로 산정된 근저당권 배당으로 매각대금 전액이 소진됩니다.
회차별 미배당 채권
실거래 비교치가 없어 가격 차트 대신 유찰 회차별 미배당액을 표시했습니다. 감정가 할인율만으로 가격 메리트를 판단할 수 없습니다.
✅ 확인되는 긍정 요소 현재 산정상 매수인 인수액은 0원입니다. 공부와 현황의 차이는 없고 위반건축물도 확인되지 않았습니다. 토지와 건물은 일괄매각되며 제시외 건물도 포함됩니다.
⛔ 종합 위험 요소 말소된 것으로 기재된 근저당권이 배당표에 선순위로 반영된 점, 2024년 가등기와 가등기권 이전, 국세·지방세 압류, 임대내역 미상, 상업용 숙박시설의 제한적인 환금성이 동시에 존재합니다. 인수 0원이라는 산정 결과만으로 안전형 물건으로 분류하기 어렵습니다.

④ 입지·이용·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “70% 할인보다 권리의 기준점이 먼저”

이 물건의 표면적인 장점은 분명합니다. 한 차례 유찰되어 최저가가 882,037,000원으로 내려왔고, 배당 산정상 매수인 인수액도 0원입니다. 하지만 말소기준으로 계산된 2020년 근저당권들이 등기에는 2023년 말소된 것으로 기재되어 있고, 그 배당 결과 신청채권자인 장암농업협동조합의 예상배당이 0원이 되는 모순이 나타납니다.

또한 2024년 가등기와 가등기권 이전, 국세·지방세 압류, 임대내역 미상, 매각 제외 시설과 토지 규제가 함께 존재합니다. 실거래 비교치도 없어 현재 실질취득액 882,037,000원이 시세보다 낮은지 판단할 수 없습니다. 결론은 가격 검토보다 권리 원본 대조가 선행되어야 하는 고주의 물건입니다. 말소기준·가등기·세금·점유관계가 모두 해소된 뒤에야 응찰가를 검토할 수 있습니다.