법원경매 권리분석 · 집합건물(기타·공장/지식산업센터)

인수 0원은 명확하지만, 시세 기준점이 없다 — 아산 더콜럼버스 726호

대전지방법원 2025타경12456 · 충청남도 아산시 탕정면 용두리 695 더콜럼버스 7층 726호
감정가 357,000,000원 · 최저매각가 249,900,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(농협은행 주식회사)
🏷️ 감정 357,000,000원 🔻 최저 249,900,000원 🧾 인수 0원 📉 미배당 104,798,600원
58
매력지수 B등급 · 말소기준 명확·매수인 인수 0원이나 지식산업센터 시세와 현장 임대관계가 확인되지 않아 가격 판단은 보류
농협은행 근저당 이후 권리는 매각으로 소멸하고 모든 회차의 매수인 인수액은 0원이다. 다만 실거래·임대자료가 없고 현장 임대관계 및 감정요항표 소재지 문구를 재확인해야 해 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 농협은행 근저당권 한 건이고 이후 경매개시결정도 매각으로 소멸해, 현재 권리자료상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다. 다만 공장으로 이용 중인 지식산업센터이며 실거래·중개 시세 자료가 없어, 감정가의 70%까지 내려왔다는 사실만으로 가격 메리트를 단정할 수 없습니다. 등재 임차인은 없지만 현장 임대관계는 확인되지 않았으므로 점유관계 확인이 선행돼야 합니다.
감정가 / 최저가
357,000,000원
249,900,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
실질취득
249,900,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
현재 권리·배당자료 기준
현재 회차 미배당
104,798,600원
농협은행 채권최고액 기준

대전지방법원 2025타경12456. 충청남도 아산시 탕정면 용두리 695 ‘더콜럼버스’ 7층 726호입니다. 사건상 용도는 기타로 분류돼 있으나 감정 이용상태와 매각물건명세서에는 공장(지식산업센터)으로 이용 중이라고 기재돼 있습니다. 사용승인일은 2023.10.13이고, 철근콘크리트구조 평슬래브지붕 10층 건물 중 7층에 위치합니다.

권리구조는 비교적 단순합니다. 소유자는 김혜림이고, 2023.11.30 농협은행주식회사 명의의 채권최고액 350,400,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이며, 이후 2025.09.25 농협은행 주식회사의 임의경매개시결정이 등기됐습니다. 두 권리 모두 매각으로 소멸하고, 배당표상 매수인 인수액도 0원입니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경12456 (임의경매)
소재지충청남도 아산시 탕정면 용두리 695 더콜럼버스 7층 726호
도로명주소: 충청남도 아산시 탕정면 용머리길 16
물건종류 / 이용상태집합건물(기타) · 공장(지식산업센터)으로 이용 중 · 10층 건물 중 7층
건물구조 / 사용승인철근콘크리트구조 평슬래브지붕 · 2023.10.13
소유자김혜림 (단독소유)
감정가 / 최저가357,000,000원 / 249,900,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구농협은행 주식회사 / 575,022,192원
등기상 근저당농협은행주식회사 · 채권최고액 350,400,000원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸

2023.10.18 주식회사알토란 명의로 소유권보존과 교보자산신탁주식회사 명의의 신탁등기가 이뤄졌고, 같은 신탁등기는 2023.11.30 신탁재산의 귀속을 원인으로 말소됐습니다. 이어 김혜림 명의로 소유권이전이 등기됐으며, 같은 날 농협은행주식회사의 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권보다 앞선 인수 대상 제한물권은 현재 권리자료에서 확인되지 않습니다.

✅ 매수인 인수액 0원 농협은행 근저당권이 말소기준권리이고 경매개시결정은 그 이후 권리입니다. 현재 배당자료에서도 매수인 인수액은 모든 회차에서 0원으로 계산돼 있습니다. 농협은행의 미배당액이 발생해도 그 부족액이 매수인에게 승계되는 구조는 아닙니다.
⚠️ 임차·점유관계는 현장 확인 필요 등재된 임차인은 없습니다. 다만 감정요항표에는 임대관계를 현장 사정상 확인할 수 없었다고 기재돼 있습니다. 따라서 “등재 임차인 없음”과 “실제 점유자 없음”을 같은 의미로 보지 말고, 입찰 전 현황조사서·매각물건명세서 원본과 현장 점유를 다시 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 70% 유찰가만으로 싸다고 할 수 없다

현재 최저매각가는 249,900,000원으로 감정가 357,000,000원의 70%입니다. 인수액이 0원이므로 현재 회차의 실질취득금액도 최저가와 같은 249,900,000원입니다. 하지만 동일 물건 또는 인근 지식산업센터의 최근 12개월 평균과 최신 거래 자료가 없어, 이 금액이 실제 시장가격보다 낮은지 확인할 기준은 제공돼 있지 않습니다.

회차매각가근저당 예상배당미배당매수인 인수
현재 회차 (1회 유찰 · 감정가 70%) 249,900,000원 245,601,400원 104,798,600원 0원
2회 유찰 시 (감정가 49%) 174,930,000원 171,680,980원 178,719,020원 0원
3회 유찰 시 (감정가 34%) 122,450,999원 119,936,685원 230,463,315원 0원

회차가 내려갈수록 농협은행의 미배당은 104,798,600원에서 178,719,020원, 230,463,315원으로 늘어납니다. 그러나 이는 채권자가 배당받지 못하는 금액이고, 매수인의 인수금액은 각 회차 모두 0원입니다. 권리 측면에서는 유찰에 따라 추가 부담이 생기지 않지만, 가격 적정성은 별도의 지식산업센터 거래·임대 자료로 검증해야 합니다.

⛔ 감정가 할인율과 시장 할인율은 다르다 감정가의 70%라는 숫자는 법원 매각회차를 보여줄 뿐, 현재 시장가보다 30% 저렴하다는 뜻은 아닙니다. 실거래·중개 시세와 임대수익 자료가 없는 상태에서는 가격 가점을 주기 어렵습니다.

③ 예상배당표 (매각가 249,900,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.7% 추정) - 4,298,600원
1. 근저당권 · 농협은행주식회사 350,400,000원 245,601,400원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

집행비용 4,298,600원을 제외한 245,601,400원이 농협은행 근저당권에 배당되는 구조입니다. 채권최고액 대비 104,798,600원이 미배당되지만 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제 등은 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 249,900,000원)
집행비용과 농협은행 배당으로 매각대금 전액이 배분되며 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 근저당 미배당
유찰이 이어질수록 미배당은 증가하지만, 각 회차의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리가 명확하고 후순위 권리도 단순합니다. 현재 확인된 자료만 놓고 보면 낙찰자가 근저당 부족액을 떠안거나 선순위 임차보증금을 인수하는 구조는 아닙니다.
⚠️ 청구액과 채권최고액의 차이 신청채권자의 청구액은 575,022,192원이고 등기된 근저당 채권최고액은 350,400,000원입니다. 배당 시뮬레이션은 등기상 채권최고액을 기준으로 작성돼 있으므로, 청구채권의 구성과 근저당권으로 담보되는 범위는 경매신청서·채권계산서 원본으로 확인해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표·토지정보 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 합격, 가격은 검증 전

이 물건의 권리분석 핵심은 단순합니다. 농협은행 근저당권이 말소기준이고, 이후 경매개시결정까지 매각으로 소멸합니다. 현재 배당자료상 매수인 인수액은 0원이며, 유찰이 더 진행돼 채권자의 미배당액이 늘어나더라도 매수인 인수액은 0원으로 유지됩니다.

그러나 감정가 357,000,000원에서 한 차례 유찰돼 249,900,000원이 됐다는 이유만으로 가격이 싸다고 결론 내릴 수는 없습니다. 본건은 공장으로 이용 중인 지식산업센터이고, 최근 실거래와 임대수익 자료가 제공되지 않았습니다. 여기에 현장 임대관계 미확인, 감정요항표의 소재지 문구 차이도 남아 있습니다. 결론은 권리는 합격, 가격과 점유는 검증 전입니다. 실제 거래가·임대료·공실과 현장 점유를 확인한 뒤에만 응찰가 상한을 정할 수 있습니다.