법원경매 권리분석 · 다세대·공동주택(기숙사)

인수 0원은 명확하지만, 가격 검증은 남았다 — 거제 삼성중공업협력업체복지기숙사 404호

창원지방법원 2025타경21297 · 경상남도 거제시 장평동 1115-7 삼성중공업협력업체복지기숙사 101동 4층 404호
감정가 77,000,000원 · 최저매각가 53,900,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(중소기업은행)
🧾 매수인 인수 0원 📉 1회 유찰·감정가 70% 🏢 공동주택(기숙사) 🔍 내부·임대관계 재확인
48
매력지수 C등급 · 인수 0원·후순위 소멸의 권리 안전형이나, 기숙사 용도와 실거래 부재·점유 및 내부 미확인으로 가격 판단은 보수적 접근 필요
말소기준 이후 권리는 소멸하고 매수인 인수액은 0원이지만, 공동주택(기숙사) 이용 물건으로 실거래 자료가 없고 임대관계·내부 상태가 확인되지 않아 환금성과 가격 경쟁력을 검증하기 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리 이후의 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 매각물건명세서에 명시된 인수권리와 법정지상권도 해당 없음입니다. 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다. 다만 이 물건은 일반 아파트가 아니라 공동주택(기숙사)로 이용 중이고, 실거래 자료가 없으며 폐문·부재로 내부 조사도 이루어지지 않았습니다. 현재 최저가가 감정가의 70%라는 사실만으로 싸다고 단정할 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
77,000,000원
53,900,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
실질취득
53,900,000원
현재 최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 해당 없음
핵심지표
가격 검증 필요
실거래 자료 없음

창원지방법원 2025타경21297. 거제시 장평동 삼성중공업협력업체복지기숙사 101동 4층 404호입니다. 감정평가상 이용상태는 공동주택(기숙사)이고, 4층 철근콘크리트구조 건물의 4층 물건입니다. 소유자 강윤호 명의의 소유권이전과 같은 날 중소기업은행 근저당권이 설정됐으며, 이 근저당권이 말소기준입니다. 이후 협력회사 복지기숙사 관리사무소와 농협은행주식회사의 가압류가 순차로 등기됐고, 중소기업은행의 임의경매개시결정으로 경매가 진행됐습니다.

말소기준인 중소기업은행 근저당권의 채권최고액은 1,200,000,000원이지만, 이 근저당권은 본건과 같은 건물의 104호·204호·304호가 함께 기재된 공동담보입니다. 따라서 채권최고액 전체를 본건 404호의 실제 부담액으로 보아서는 안 됩니다. 현재 회차 배당계산에서는 매각대금 53,900,000원 중 집행비용 1,370,200원을 제외한 52,529,800원이 중소기업은행에 배당되고, 후순위 가압류에는 배당되지 않는 구조입니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경21297 (임의경매)
소재지경상남도 거제시 장평동 1115-7 삼성중공업협력업체복지기숙사 101동 4층 404호
도로명주소경상남도 거제시 피솔길 147
물건종류 / 이용상태다세대 · 공동주택(기숙사)
건물 구조철근콘크리트구조 (철근)콘크리트지붕 4층 건물 · 외벽 본타일 등 · 내벽 벽지도배 및 일부 타일 등 · 새시창호
소유자강윤호 (단독소유)
감정가 / 최저가77,000,000원 / 53,900,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구중소기업은행 / 470,489,188원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 매각으로 소멸

말소기준은 2016.02.19. 접수된 중소기업은행 근저당권입니다. 그 뒤에 등기된 협력회사 복지기숙사 관리사무소의 가압류, 농협은행주식회사의 가압류, 중소기업은행의 임의경매개시결정은 모두 매각으로 소멸합니다. 매각물건명세서에 별도로 기재된 인수권리와 법정지상권도 해당사항 없음으로 확인됩니다.

✅ 등기상 매수인 인수액 0원 현재 배당계산과 매각물건명세서 기준으로 매수인이 떠안을 임차보증금이나 별도 인수권리는 없습니다. 후순위 채권자가 배당받지 못하는 금액은 채무자에게 남는 채무 문제이며, 그 자체가 매수인에게 승계되는 금액은 아닙니다.
⚠️ 신고된 임차인은 없지만 점유 상태는 재확인 확인된 임차인 내역은 없습니다. 다만 감정평가 당시 임대관계는 미상으로 조사됐고, 현장 폐문·부재로 내부 조사가 불가능했습니다. 인수권리 0원과 별개로 실제 점유자, 사용 형태, 인도 가능 시점은 입찰 전에 현장에서 다시 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 70%라는 숫자만으로는 부족하다

감정가는 77,000,000원, 현재 최저매각가는 53,900,000원입니다. 한 차례 유찰돼 감정가의 70%로 내려왔고, 인수액이 0원이므로 현재 회차의 실질취득 기준액은 최저가와 같은 53,900,000원입니다.

그러나 동일하거나 유사한 물건의 실거래 자료가 없어 감정가와 최저가가 실제 시장가격보다 높은지, 낮은지를 교차 검증할 수 없습니다. 특히 감정 이용상태가 일반 공동주택이 아닌 기숙사이고, 주위가 공장·농경지·자연림이 혼재한 지역이므로, 단순히 “감정가 대비 70%”라는 이유만으로 가격 메리트를 인정해서는 안 됩니다.

⛔ 시세 자료 없이 ‘싸다’고 판단하지 말 것 현재 확인 가능한 것은 감정가 77,000,000원과 최저가 53,900,000원, 그리고 1회 유찰이라는 사실입니다. 실거래 가격이나 최근 거래 추세가 확인되지 않으므로 가격 경쟁력은 별도의 현장 중개조사와 유사 기숙사·다세대 매물 비교 후 판단해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 53,900,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용 - 1,370,200원 -
을구 1번 근저당권 · 중소기업은행 1,200,000,000원 52,529,800원 1,147,470,200원
갑구 3번 가압류 · 협력회사 복지기숙사 관리사무소 15,928,510원 0원 15,928,510원
갑구 4번 가압류 · 농협은행주식회사 381,877,526원 0원 381,877,526원
잔여 · 소유자 교부 - 0원 -

현재 회차 총 채권액은 1,597,806,036원, 채권자 예상배당은 52,529,800원, 총 미배당은 1,545,276,236원입니다. 소유자 잔여액과 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않은 계산입니다.

매각대금 배분 (현재 회차 53,900,000원)
집행비용 1,370,200원과 중소기업은행 배당 52,529,800원으로 매각대금 전액이 배분됩니다.
회차별 미배당
유찰이 이어질수록 매각대금과 채권자 배당은 감소하고, 총 미배당은 증가합니다. 미배당 증가가 매수인 인수액 증가를 뜻하지는 않습니다.
회차 시나리오매각가채권자 배당총 미배당매수인 인수
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%) 53,900,000원 52,529,800원 1,545,276,236원 0원
2회 유찰 시 (감정가 49%) 37,730,000원 36,650,860원 1,561,155,176원 0원
3회 유찰 시 (감정가 34%) 26,411,000원 25,535,602원 1,572,270,434원 0원

④ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만, 물건과 가격은 현장에서 확인해야 한다

이 사건의 등기상 구조는 비교적 명확합니다. 2016.02.19. 중소기업은행 근저당권이 말소기준이고, 이후 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 명시된 인수권리와 법정지상권은 없으며, 현재 회차부터 3회 유찰 시나리오까지 매수인 인수액은 모두 0원입니다.

다만 권리가 깨끗하다는 사실이 가격 경쟁력을 보장하지는 않습니다. 감정가는 77,000,000원, 현재 최저가는 53,900,000원이지만 이를 비교할 실거래 자료가 없습니다. 이용상태는 공동주택(기숙사)이고, 임대관계와 내부 상태도 확인되지 않았습니다. 따라서 결론은 권리상 인수 위험은 낮지만, 가격·점유·내부 상태·기숙사 수요는 보수적으로 재검증해야 하는 물건입니다.