법원경매 권리분석 · 집합건물(생활숙박시설)

등기상 인수는 0원, 그러나 ‘생활숙박시설·점유 미상’ — 거제경동리인타워 1201호

창원지방법원 2025타경22116 · 경상남도 거제시 아주동 1691-1 거제경동리인타워 12층 1201호
감정가 118,000,000원 · 최저매각가 82,600,000원(1회 유찰·70%) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(주식회사벽산)
50
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이나 생활숙박시설·점유 및 임대관계 미상·시세 검증 부재로 보수적 접근
2019.06.26 주식회사벽산 근저당 이후 권리는 매각으로 소멸하고 인수액은 0원이지만, 생활숙박시설이며 폐문·부재로 점유와 임대관계가 미상이고 실거래 비교표본도 없어 최저가 70%만으로 가격 메리트를 확인할 수 없어 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저가 70% 🔁 1회 유찰 💰 매수인 인수 0원 ⚠️ 미배당 719,923,703원
한 줄 평 2019년 주식회사벽산 근저당이 말소기준이고 이후 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸해 등기상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 이 물건은 아파트가 아니라 생활숙박시설이며, 점유자의 폐문·부재로 실제 이용 및 임대관계가 확인되지 않았습니다. 현재 실거래 비교표본도 없어 최저가가 감정가의 70%라는 이유만으로 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
118,000,000원
82,600,000원
1회 유찰 · 감정가의 70%
실질취득
82,600,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
등기상 인수 권리 없음
핵심지표
719,923,703원
현재 회차 채권자 미배당

창원지방법원 2025타경22116. 거제시 아주동 거제경동리인타워 12층 1201호로, 매각물건명세서와 감정 이용상태상 숙박시설·생활숙박시설입니다. 주식회사아라이피에스가 2018년 소유권을 이전받았고, 2019년 주식회사벽산 앞으로 채권최고액 50,000,000원의 근저당권이 설정됐습니다. 이후 두 차례 재산보전처분과 말소, 선행 경매의 취하, 중소벤처기업진흥공단과 신용보증기금의 대규모 가압류가 이어진 뒤 현재 경매가 다시 개시된 구조입니다.

권리 순서만 보면 말소기준 이후 등기는 매각으로 정리됩니다. 그러나 실제 투자 판단은 권리 소멸 여부만으로 끝나지 않습니다. 점유자는 현황 파악 당시 폐문·부재였고 임대관계도 미상입니다. 또한 현재 가격을 검증할 동일 건물 또는 유사 호실의 실거래 비교표본이 없어, 감정가 대비 할인율과 과거 거래가만으로 가격 메리트를 확정하기 어렵습니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경22116 (임의경매)
소재지경상남도 거제시 아주동 1691-1 거제경동리인타워 12층 1201호
도로명: 경상남도 거제시 아주1로4길 11
물건종류 / 층집합건물(생활숙박시설) · 철근콘크리트구조 37층 건물 내 12층 1201호
이용상태숙박시설로 추정 · 점유자 폐문·부재로 외부관찰 및 주위탐문에 따라 파악
소유자주식회사아라이피에스 (2018.09.20 소유권이전 · 등기상 거래가액 121,600,000원)
감정가 / 최저가118,000,000원 / 82,600,000원 (1회 유찰 · 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구주식회사벽산 / 32,634,435원
말소기준권리2019.06.26 주식회사벽산 근저당권 · 채권최고액 50,000,000원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 등기상 인수 0원, 점유는 별도 확인

말소기준은 2019.06.26 주식회사벽산 근저당권입니다. 그 뒤의 경매개시결정과 중소벤처기업진흥공단·신용보증기금 가압류는 매각으로 소멸하며, 예상배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 2025년 두 차례 등기된 재산보전처분은 각각 2025.06.20과 2025.07.17 말소됐고, 2025.07.18 개시된 선행 임의경매도 2025.08.12 취하를 원인으로 말소됐습니다.

⚠️ 임차인 신고 없음과 점유 확인은 별개 확인된 임차인 신고 내역은 없지만, 감정평가 당시 점유자가 폐문·부재해 내부 이용상태를 직접 확인하지 못했고 임대관계도 미상입니다. 따라서 대항력 있는 임차인이 있다고 단정할 근거는 없으나, 실제 점유자·사용자와 명도 대상은 현장에서 별도로 확인해야 합니다.

② 가격 검증 — 70% 할인만으로 ‘싸다’고 할 수 없다

현재 최저매각가는 감정가 118,000,000원의 70%인 82,600,000원입니다. 등기에는 현 소유자의 거래가액 121,600,000원이 기재돼 있지만, 이는 2017.02.10 매매를 원인으로 2018.09.20 등기된 과거 가격입니다. 현재의 시장가치를 직접 보여주는 최신 비교거래로 사용할 수는 없습니다.

가격 기준기준일·내용금액
등기상 과거 거래가액2017.02.10 매매 · 2018.09.20 소유권이전121,600,000원
감정가경매 감정 기준118,000,000원
현재 최저매각가1회 유찰 · 감정가의 70%82,600,000원
실질취득최저가 82,600,000원 + 인수 0원82,600,000원

최저가는 등기상 과거 거래가액의 약 67.9%, 감정가의 70%입니다. 그러나 생활숙박시설의 현재 거래가격을 확인할 실거래 표본이 없으므로 이 수치만으로 시장가보다 낮다고 결론 낼 수 없습니다. 가격 메리트는 동일 건물 또는 인근 유사 생활숙박시설의 실제 매매·임대·운영 상태를 추가 확인한 뒤 판단해야 합니다.

⛔ 아파트 할인율처럼 해석하지 말 것 물건의 이용상태는 생활숙박시설입니다. 감정가 대비 30% 낮아졌다는 사실은 확인되지만, 현재 실거래와 환금성 검증 없이 단순히 “70%라서 저렴하다”고 표현할 근거는 부족합니다.

③ 예상배당표 (매각가 82,600,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용(추정)-1,886,800원-
1. 근저당 · 주식회사벽산50,000,000원50,000,000원0원
2. 가압류 · 중소벤처기업진흥공단446,388,314원30,713,200원415,675,114원
3. 가압류 · 신용보증기금304,248,589원0원304,248,589원
잔여 · 소유자 교부-0원-
채권자 합계800,636,903원80,713,200원719,923,703원

집행비용 1,886,800원을 제외한 80,713,200원이 채권자에게 배당되는 가정입니다. 당해세·최우선변제 등은 미반영됐으며 실제 배당액은 채권계산서와 배당요구 결과에 따라 달라질 수 있습니다.

✅ 미배당액은 매수인 인수액이 아니다 채권자들의 총 미배당 719,923,703원은 채권자 측의 미회수액입니다. 예상배당 시나리오상 매수인이 승계하는 금액은 0원이며, 미배당 규모를 낙찰자의 추가 부담으로 합산하면 안 됩니다.
⚠️ 신청 청구액과 배당표 기준액의 차이 신청채권자의 경매 청구액은 32,634,435원이지만 예상배당표는 근저당 채권최고액 50,000,000원을 기준으로 전액 배당합니다. 실제 채권액과 배당액은 주식회사벽산의 채권계산서 및 배당 관련 원본을 대조해야 합니다.
매각대금 배분 (현재 최저가 82,600,000원)
집행비용과 주식회사벽산 근저당을 배당한 뒤 남은 금액은 중소벤처기업진흥공단에 일부 배당됩니다.
회차별 채권자 미배당
매각가가 낮아질수록 채권자 미배당은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 정리되지만, 가격과 점유는 미확인”

말소기준인 2019년 주식회사벽산 근저당 이후의 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 예상배당 시나리오상 매수인 인수액도 0원입니다. 권리관계 자체는 비교적 정리된 구조입니다.

그러나 이 물건의 핵심은 권리보다 생활숙박시설이라는 용도와 확인되지 않은 점유·임대관계, 그리고 시세 검증 부재입니다. 현재 최저가는 82,600,000원으로 감정가의 70%지만, 최신 실거래 비교 없이 이를 시장가보다 저렴하다고 단정할 수 없습니다. 채권자 미배당 719,923,703원은 낙찰자가 인수하는 금액은 아니지만, 소유 법인의 재산보전처분과 대규모 가압류 이력은 현장 관리 및 인도 상태를 더욱 꼼꼼히 살펴야 할 이유가 됩니다. 결론은 등기상 인수는 0원, 입찰 판단은 용도·점유·현재 시세 확인 후입니다.