법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지 · 단독주택 이용

인수는 0원이지만, 임차인 12명·임차권등기 9건과 위반건축물 확인이 핵심 — 봉천동 쑥고개로 118-5

서울중앙지방법원 2024타경123620 · 서울특별시 관악구 봉천동 1573-26 · 쑥고개로 118-5
감정가 1,764,417,600원 · 최저매각가 1,411,534,000원(1회 유찰·감정가 80%) · 매각기일 2026.07.15 · 강제경매
👥 실제 임차인 12명 📑 임차권등기 9건 💰 매수인 인수 0원 ⚠️ 옥상 위반건축물 30㎡
49
매력지수 C등급 · 인수 0원이지만 임차인 12명·임차권등기 9건·위반건축물 30㎡로 확인 부담이 큰 물건
말소기준 이후 임차관계라 매수인 인수는 0원이지만, 보증금 미상 점유자 3명과 압류 3건, 관계인 동일 의심, 옥상 위반건축물 30㎡가 있고 실거래 비교도 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2016.03.28. 하나은행 근저당권이 말소기준이고, 확인된 임차인의 전입과 임차권등기는 모두 그 이후라 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다. 다만 실제 임차인이 12명이고, 임차권등기만 9건이며 보증금 미상 점유자도 3명입니다. 여기에 옥상 30㎡ 위반건축물, 압류 3건, 관계인과 임차인의 동일인 의심까지 있어 서류·현장 확인 부담이 큰 물건입니다. 확인 가능한 동일 유형 실거래가 없어 최저가만 보고 ‘시세보다 싸다’고 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
1,764,417,600원
최저 1,411,534,000원 · 1회 유찰
실질취득
1,411,534,000원
최저가 + 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
말소기준 이후 임차·등기
핵심지표
임차인 12명
임차권등기 9건 · 보증금 미상 3명

서울중앙지방법원 2024타경123620. 관악구청 동측 인근 봉천동 1573-26 토지와 건물 전체가 매각 대상입니다. 감정평가상 건물은 지하 1층·지상 3층 철근콘크리트구조로, 지하층 101호부터 105호, 1층 201호, 2층 301호부터 303호, 3층 401호부터 403호까지 여러 주거공간으로 나뉘어 단독주택으로 이용 중입니다. 소유자는 한동진이며, 2016.03.28. 설정된 하나은행 근저당권 540,000,000원이 말소기준입니다.

등기부상 임차권과 경매개시결정, 압류는 모두 말소기준일 이후에 등재됐습니다. 따라서 제공된 배당 시뮬레이션과 권리 판정상 낙찰자가 미배당 보증금을 승계하는 구조는 아닙니다. 다만 인수 0원은 현장 확인 0건을 의미하지 않습니다. 임차인이 다수이고 일부 점유자의 보증금과 확정일자가 확인되지 않았으며, 매각물건명세서 비고에는 옥상 조립식패널조 단독주택 30㎡가 위반건축물로 등재돼 있습니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2024타경123620 (강제경매)
소재지서울특별시 관악구 봉천동 1573-26 · 서울특별시 관악구 쑥고개로 118-5
물건종류 / 이용연립/다세대 + 토지 · 감정평가상 단독주택 이용
건물 구조철근콘크리트구조 · 지하 1층 / 지상 3층 · 사용승인일 2016.03.25.
토지대 121.4㎡ · 제3종일반주거지역 · 공시지가 4,455,000원/㎡
소유자한동진 (단독소유 · 2017.02.24. 소유권이전)
감정가 / 최저가1,764,417,600원 / 1,411,534,000원 (1회 유찰·감정가 80%)
신청채권자 / 청구민하영 / 199,500,000원
매각기일2026.07.15.

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸

말소기준은 2016.03.28. 하나은행 근저당권입니다. 임차권등기는 2023.07.14.부터 2025.02.17. 사이에 등재됐고, 강제·임의경매개시결정과 압류 역시 말소기준일 이후입니다. 제공된 권리 판정에서는 이들 권리가 모두 매각으로 소멸하며, 매수인 인수액은 0원입니다.

⚠️ 압류와 관계인 동일 여부 확인 국민건강보험공단, 관악구, 국 명의 압류 3건이 있습니다. 당해세에 해당하면 배당에서 먼저 차감돼 후순위 배당액이 달라질 수 있습니다. 또한 임차인 정혜지·민하영은 등기부상 경매채권자와 동일한 이름으로 표시돼 있어 관계인 또는 가장임차인 여부를 원본 서류에서 확인해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 12명, 임차권등기 9건

확인되는 실제 임차인은 12명입니다. 이 가운데 임차권등기된 임차인은 9명이며, 확인된 보증금 합계는 1,403,500,000원입니다. 서철웅·김승희·김도윤의 보증금은 미상입니다. 을구 6-1 임차권경정은 민하영의 보증금을 199,500,000원으로 경정한 내용이므로 별도 임차인이나 별도 보증금으로 중복 합산하지 않았습니다.

임차인전입일확정일자보증금배당요구권리 판정
서철웅2022.05.26.미상 미상2025.01.23. 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김승희2021.02.22.2020.05.25. 미상확인 필요 대항력 없음 우선변제 확인 승계 없음
김도윤2022.10.13.미상 미상확인 필요 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
박지호2021.06.22.2021.05.20. 50,000,000원2023.07.14. 대항력 없음 우선변제 후순위 승계 없음
정혜지2021.08.13.2021.07.19. 85,000,000원2023.08.24. 대항력 없음 우선변제 후순위 승계 없음
조수지2021.12.27.2021.12.13. 200,000,000원2024.02.01. 대항력 없음 우선변제 후순위 승계 없음
김병주2022.03.28.2022.03.11. 210,000,000원2024.05.10. 대항력 없음 우선변제 후순위 승계 없음
민하영2020.05.25.2020.04.23. 199,500,000원2024.05.21. 대항력 없음 우선변제 후순위 승계 없음
김다원2020.12.23.2020.11.20. 49,000,000원2024.06.21. 대항력 없음 우선변제 후순위 승계 없음
김성욱2021.09.07.2021.09.02. 370,000,000원2024.08.06. 대항력 없음 우선변제 후순위 승계 없음
박한철2019.02.01.2019.01.11. 40,000,000원2025.01.22. 대항력 없음 우선변제 후순위 승계 없음
안수현2021.03.19.2021.02.23. 200,000,000원2025.02.17. 대항력 없음 우선변제 후순위 승계 없음
✅ 인수금 관점 모든 확인 임차인의 전입일이 2016.03.28. 말소기준일보다 늦습니다. 제공된 권리 판정과 배당 시뮬레이션상 매수인이 승계하는 임차보증금은 0원입니다.
⛔ 명도·확인 관점 임차인 수가 많고 보증금 미상 점유자가 3명입니다. 대항력 인수는 없더라도 실제 점유 호실, 퇴거 여부, 배당요구 종기 준수, 점유자와 등기 임차인의 동일성, 체납 관리비·공과금 등을 개별 호실별로 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 1,411,534,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-16,515,340원
1. 근저당 · 주식회사하나은행540,000,000원540,000,000원
2. 강제경매개시결정 · 민하영199,500,000원199,500,000원
3. 강제경매개시결정 · 정혜지199,500,000원199,500,000원
4. 임의경매개시결정 · 주식회사 하나은행199,500,000원199,500,000원
잔여 · 소유자 교부-256,518,660원

현재 최저가 기준 시뮬레이션에서는 채권자 미배당액이 0원이고 소유자 잔여액은 256,518,660원입니다. 다만 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당액과 잔여액은 달라질 수 있습니다. 매수인 인수액은 각 유찰 시나리오에서도 0원으로 계산됩니다.

매각대금 배분 (최저가 1,411,534,000원)
회차별 채권자 미배당
현재 회차는 미배당 0원이나, 감정가 64%에서는 22,965,072원, 51.2%에서는 246,552,058원의 미배당이 발생하는 시뮬레이션입니다.

④ 가격 판단 — 최저가만으로 저렴하다고 볼 수 없다

현재 최저매각가는 감정가의 80%인 1,411,534,000원이고, 매수인 인수액이 0원이므로 최저가 낙찰 시 실질취득액도 1,411,534,000원입니다. 2회 유찰 시 매각가는 1,129,227,200원, 3회 유찰 시에는 903,381,760원으로 계산됩니다.

⚠️ 실거래 비교 없이 할인율만 보지 말 것 확인 가능한 동일 유형 실거래가 없어 감정가 대비 20% 할인만으로 가격 메리트를 단정할 수 없습니다. 이 물건은 여러 호실이 포함된 토지·건물 전체이고 옥상 제시외건물과 위반건축물 문제가 있으므로, 일반적인 개별 다세대주택이나 아파트 거래가격과 단순 비교해서는 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”보다 현장 복잡성이 더 중요하다

이 사건은 2016.03.28. 하나은행 근저당권 이후 임차인과 임차권등기가 형성된 구조라, 제공된 권리 판정상 낙찰자가 승계할 보증금은 0원입니다. 권리의 선후만 보면 결론은 명확합니다.

그러나 실제 임차인 12명, 임차권등기 9건, 보증금 미상 점유자 3명, 압류 3건, 임차인과 경매채권자의 동일인 의심, 옥상 30㎡ 위반건축물이 한꺼번에 존재합니다. 실거래 비교도 확인되지 않아 현재 최저가 1,411,534,000원의 가격 메리트를 단정할 근거가 부족합니다. 권리 인수는 0원이지만 조사 난도는 높고, 가격은 별도 검증이 필요한 C급 확인형 물건입니다.