법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

확약으로 주된 인수는 0원*, 그래도 현재 실질취득가는 최근 거래보다 높다 — 신림 성진리치빌 201호

서울중앙지방법원 2025타경102244 · 서울특별시 관악구 신림동 597-104 성진리치빌 2층 201호
감정가 339,000,000원 · 최저매각가 339,000,000원(감정가 100%) · 매각기일 2026.07.15 · 강제경매(주택도시보증공사)
⚠️ 실질취득 339,000,000원 🏠 최근 거래 330,000,000원 🛡️ 하명학 인수 0원* ❓ 대항력 미상 점유 1명
38
매력지수 D등급 · 하명학 보증금 인수는 확약으로 실질 0원*이나, 현재 실질취득가가 최근 거래의 102.7%이고 미상 점유·근저당 말소 범위가 남는다.
실질취득 339,000,000원이 최근 거래 330,000,000원보다 높고, 확약 밖 대항력 미상 점유자와 2020.07.15. 근저당 말소 범위 확인, 11세대 다세대의 환금성 부담이 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 대항력 있는 하명학의 보증금은 332,000,000원이지만, 특별매각조건상 미배당 잔액의 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하므로 이 임차인에 대한 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 다만 현재 실질취득가 339,000,000원은 최근 거래 330,000,000원102.7%로 시세보다 낮지 않습니다. 확약 밖의 대항력 미상 점유자와 선순위 근저당 말소 범위를 확인하기 전에는 안전형으로 단정하기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
339,000,000원
1회 유찰 표시 · 감정가 100%
실질취득 / 최근 거래
339,000,000원
최근 거래 330,000,000원
매수인 인수
0원*
하명학 확약 적용 · 미상 점유 별도
핵심지표
102.7%
실질취득가 ÷ 최근 12개월 평균

서울중앙지방법원 2025타경102244. 신림동 성진리치빌 2층 201호, 전용 57.29㎡의 다세대주택입니다. 소유자 손수연은 2020.06.18. 매매를 원인으로 거래가 320,000,000원에 취득했고, 2025.02.25. 주택도시보증공사의 신청으로 강제경매가 시작됐습니다. 등기상 말소기준은 2023.09.12. 우리금융캐피탈의 가압류 8,913,724원입니다.

핵심은 대항력 있는 임차인 하명학입니다. 전입일은 2020.07.15., 최초 확정일자는 2020.06.29., 임차보증금은 332,000,000원입니다. 현재 매각가 가정에서는 집행비용을 제외하고도 보증금이 전액 배당되어 미배당 인수액이 없습니다. 이후 매각가가 내려가면 원칙상 미배당 보증금이 늘지만, 특별매각조건에 따라 채권자가 그 잔액의 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하므로 하명학 관련 인수는 실질 0원*으로 봅니다.

그러나 이 확약은 하명학에게만 적용됩니다. 전입일과 보증금이 확인되지 않은 점유자에 대해서는 대항력 유무를 단정할 수 없으며, 확약 밖의 인수 위험은 별도로 남습니다. 또한 2020.03.11. 설정된 통조림가공수산업협동조합 근저당과 2020.07.15.의 “1번 근저당권설정등기 말소·일부포기” 기재가 함께 존재하므로, 원본 등기에서 말소 범위와 현재 잔존 여부를 반드시 대조해야 합니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2025타경102244 (강제경매)
소재지서울특별시 관악구 신림동 597-104, 597-121 성진리치빌 제2층 제201호 · 난우10가길 19-5
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 57.29㎡ · 철근콘크리트구조 5층 건물 내 2층 · 2020.03.04. 사용승인
소유자손수연 (2020.06.18. 매매 · 거래가 320,000,000원)
감정가 / 최저가339,000,000원 / 339,000,000원 (1회 유찰 표시 · 감정가 100%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 332,000,000원
매각기일2026.07.15.
세대수성진리치빌 11세대

① 권리 흐름 — 확약과 말소 범위가 핵심

⚠️ 선순위 근저당 말소 범위 확인 2020.03.11. 채권최고액 1,320,000,000원의 공동담보 근저당이 설정됐고, 2020.07.15. “1번 근저당권설정등기 말소”와 “일부포기”가 기재돼 있습니다. 예상배당표에는 이 근저당에 1,454,000원이 배당되는 것으로 계산돼 있어, 입찰 전 등기 원문에서 해당 호수에 대한 근저당이 전부 말소됐는지, 일부만 해제됐는지 확인해야 합니다.

말소기준인 2023.09.12. 가압류 이후의 하명학 임차권등기, 주택도시보증공사 가압류, 국가·관악구 압류와 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 순서입니다. 다만 하명학의 대항력은 임차권등기일이 아니라 2020.07.15. 전입과 점유를 기초로 하므로, 단순히 임차권등기가 소멸한다는 이유만으로 보증금 반환의무까지 사라지는 것은 아닙니다. 이 사건은 특별매각조건의 포기·말소 확약이 그 미배당 인수 문제를 해소합니다.

② 임차인·점유 관계

이름점유·용도전입 / 확정일자보증금 대항력우선변제승계·인수
하명학 전유부분 전부 · 주거(임차권등기) 2020.07.15. / 2020.06.29. 332,000,000원 대항력 있음 우선변제 있음 실질 0원*
최훈 현황조사·매각물건명세서 확인 2024.09.26. / 2022.06.19. 미상 대항력 없음 미상 승계 없음
기사항전 주거 전입 미상 / 2022.06.19. 미상 대항력 가능·미상 미상 별도 확인

* 특별매각조건은 하명학 관련 미배당 임차보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소에만 적용됩니다. 2회 유찰 시 규칙상 미배당액은 65,396,800원, 3회 유찰 시 118,877,440원이지만 확약 이행을 전제로 하명학 관련 실질 인수액은 0원입니다. 다른 점유자의 권리에는 이 확약이 적용되지 않습니다.

⛔ 확약 밖 점유자는 별도 위험 보증금과 전입일이 확인되지 않은 점유자는 대항력이 없다고 단정할 수 없습니다. 성명·점유 시작일, 실제 계약 당사자, 주민등록 전입세대와 보증금 액수를 매각물건명세서 원본과 현장조사로 다시 확인해야 합니다.

③ 시세 비교 — 최저가가 최근 거래보다 높다

성진리치빌은 총 11세대의 다세대주택이며, 확인되는 동일 건물 거래는 2024.06. 전용 55.6㎡·5층의 330,000,000원 거래 1건입니다. 최근 12개월 평균과 최신 거래, 최저·최고 거래가가 모두 330,000,000원으로 같습니다.

거래월전용거래가
2024.06.55.6㎡5330,000,000원
최근 12개월 평균1건330,000,000원

현재 최저매각가이자 확약 반영 실질취득가는 339,000,000원으로 최근 거래의 102.7%입니다. 따라서 현재 회차를 두고 “시세보다 싸다”거나 가격 메리트가 있다고 평가할 수 없습니다. 거래 표본도 1건뿐이므로 층·면적 차이를 감안한 추가 현장 시세 확인이 필요합니다.

⚠️ 소규모 다세대의 환금성 아파트처럼 다수의 동·호수 거래가 반복되는 구조가 아니라 총 11세대의 소규모 다세대입니다. 확인되는 거래도 1건이어서 시세 범위와 매도 소요기간을 넉넉하게 잡아야 합니다. 현재 실질취득가가 최신 거래보다 높은 상태에서는 가격 가점을 주기 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 339,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-5,546,000원
1. 임차인 하명학 보증금332,000,000원332,000,000원
2. 통조림가공수산업협동조합 근저당1,320,000,000원1,454,000원
3. 우리금융캐피탈 가압류8,913,724원0원
4. 주택도시보증공사 가압류1,037,000,000원0원
5. 주택도시보증공사 경매신청채권332,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 매각가에서는 하명학 보증금 332,000,000원이 전액 배당되어 해당 임차인의 미배당 인수액은 원래도 0원입니다. 집행비용·임차보증금 배당 후 남은 1,454,000원이 근저당에 배당되고 나머지 채권은 미배당입니다. 당해세와 최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

회차매각가규칙상 임차보증금 인수확약 반영 실질취득
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 100%) 339,000,000원 0원 339,000,000원
2회 유찰 시 (감정가 80%) 271,200,000원 65,396,800원 271,200,000원*
3회 유찰 시 (감정가 64%) 216,960,000원 118,877,440원 216,960,000원*

* 하명학에 대한 포기·말소 확약이 실제로 이행되고, 확약 밖 점유자의 인수금이 없다는 전제입니다. 특별매각조건이 없다면 낙찰가가 내려갈수록 하명학의 미배당 보증금이 늘어납니다.

매각대금 배분 (339,000,000원)
감정가·실질취득 vs 실거래
현재 실질취득가 339,000,000원은 최근 거래 330,000,000원보다 높아 가격 메리트가 없습니다.
✅ 특별매각조건의 효과 하명학의 보증금이 낙찰가보다 커지는 회차에서도 미배당 잔액 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 이행되면, 이 임차인에 대한 매수인 인수액은 실질 0원입니다. 낙찰가가 내려가도 하명학 보증금으로 실질취득가가 다시 고정되는 일반적인 대항력 인수형과는 다른 구조입니다.
⛔ 현재 회차의 결론 확약으로 주된 임차보증금 인수는 해소되지만, 현재 실질취득가 339,000,000원은 최근 거래 330,000,000원의 102.7%입니다. 여기에 대항력 미상 점유자, 선순위 근저당 말소 범위, 내부 상태 미확인과 소규모 다세대의 환금성까지 겹쳐 현재 가격에는 안전마진이 부족합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “확약이 있어도 현재 가격은 싸지 않다”

이 사건은 대항력 임차인의 거액 보증금 때문에 겉보기에는 인수형으로 보이지만, 특별매각조건이 하명학의 미배당 잔액 반환청구권 포기와 임차권등기 말소를 요구하므로 주된 인수액은 실질 0원*입니다. 이 조건이 정확히 이행된다면 낙찰가가 낮아질수록 미배당 보증금이 늘어 실질취득가가 보증금에 고정되는 일반적인 인수형 구조는 피할 수 있습니다.

그렇다고 현재 회차가 매력적인 것은 아닙니다. 실질취득가 339,000,000원은 최신이자 최근 12개월 평균 거래인 330,000,000원보다 높습니다. 확인되는 거래도 1건뿐이고, 확약 밖의 대항력 미상 점유자와 선순위 근저당 말소 범위, 내부 상태 미확인, 소규모 다세대의 환금성까지 남아 있습니다. 결론은 주된 임차보증금은 확약으로 해소되지만, 현재 가격과 잔여 불확실성은 보수적으로 봐야 하는 물건입니다.