법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

등기상 인수는 0원, 그러나 내부·임대관계와 시세 확인이 먼저다 — 함덕빌드웰비치타운 804호

제주지방법원 2025타경7573 · 제주특별자치도 제주시 조천읍 함덕리 1045 함덕빌드웰비치타운 8층 804호
감정가 401,000,000원 · 최저매각가 280,700,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매
🏷️ 280,700,000원 📉 1회 유찰 🧾 인수 0원 👤 명시 임차인 0명
56
매력지수 B등급 · 등기상 인수 0원이나 내부·임대관계 미상, 최근 시세 부재로 가격 판단은 추가 확인 필요
말소기준 이후 권리는 소멸하고 명시 인수권리는 없지만, 내부 확인 곤란·임대관계 미상이며 최근 실거래 자료가 없어 최저가의 가격 메리트를 확정할 수 없음.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2019.12.10. 동제주새마을금고 근저당권이며 이후 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 매각물건명세서에 명시된 인수권리는 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정평가 당시 내부 확인이 어려웠고 임대관계도 미상이며, 최근 실거래 자료가 없어 최저가 280,700,000원을 곧바로 시세보다 싸다고 평가할 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
401,000,000원
280,700,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
실질취득 기준
280,700,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 없음
현재 회차 미배당
208,233,420원
채권총액 484,203,620원 기준

제주지방법원 2025타경7573. 제주시 조천읍 함덕리 ‘함덕빌드웰비치타운’ 제8층 제804호로, 감정평가상 오피스텔로 이용 중인 집합건물입니다. 금향섭과 추현경이 각각 2분의 1 지분을 보유하고 있으며, 두 공유자는 2019.12.10. 거래가액 425,201,000원에 소유권을 취득했습니다.

같은 날 동제주새마을금고가 채권최고액 352,000,000원의 근저당권을 설정했고, 이 권리가 말소기준입니다. 근저당권은 2024.11.25. 엠씨아이대부주식회사로 이전됐으며, 같은 날 느티나무제삼차유한회사를 채권자로 하는 근질권도 설정됐습니다. 이는 기존 근저당채권의 이전·담보 설정 관계로, 별도의 인수 채권을 중복 합산하는 구조가 아닙니다.

물건 개요

사건번호제주지방법원 2025타경7573 (임의경매)
소재지제주특별자치도 제주시 조천읍 함덕리 1045 함덕빌드웰비치타운 제8층 제804호
도로명주소제주특별자치도 제주시 조천읍 신북로 479-2
물건종류 / 이용상태집합건물(오피스텔) · 오피스텔 등으로 이용 중 · 8층 건물 내 제8층 제804호
건물구조 / 사용승인철근콘크리트구조 평슬래브지붕 · 2019.05.22.
소유자금향섭 2분의 1 · 추현경 2분의 1
취득 거래가액425,201,000원 (2019.12.10. 소유권이전)
감정가 / 최저가401,000,000원 / 280,700,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구엠씨아이대부주식회사 / 314,025,334원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 근저당 이후 권리는 소멸

말소기준인 2019.12.10. 동제주새마을금고 근저당권 이후 등기된 국의 가압류, 용인시·양평군의 압류와 임의경매개시결정은 매각으로 모두 소멸합니다. 근저당권이 엠씨아이대부주식회사로 이전되고 근질권이 설정됐지만, 이는 말소기준 근저당채권의 승계·담보 관계입니다. 매각물건명세서에는 인수할 권리와 법정지상권이 모두 해당사항 없음으로 기재돼 있어 등기상 매수인 인수액은 0원입니다.

✅ 등기상 인수 구조 말소기준 근저당권과 그 이후 권리는 매각으로 정리됩니다. 배당에서 근저당권자가 전액을 받지 못하더라도 그 미배당액이 매수인에게 승계되는 것은 아니므로, 매수인의 등기상 인수액은 0원입니다.

② 임차·점유 확인 — 명시 임차인은 없지만 미상 요소가 남는다

명시된 임차인은 없습니다. 다만 감정평가서에는 임대관계가 미상이라고 적혀 있고, 감정평가 당시 이해관계인이 부재해 내부 확인도 어려웠습니다. 따라서 임차인 신고가 없다는 사실만으로 실제 점유관계까지 단정해서는 안 됩니다.

⚠️ 내부 및 점유관계 확인 필요 오피스텔로 이용 중이라는 외형적 이용상태는 확인됐지만 내부 구조·관리상태는 확인되지 않았고, 임대관계도 미상입니다. 입찰 전 현황조사서, 전입세대 확인, 상가건물 임대차 현황 및 실제 점유자를 원본 자료와 현장에서 다시 대조해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 70%만으로는 부족하다

현재 최저매각가는 280,700,000원으로 감정가 401,000,000원의 70%입니다. 2019.12.10. 소유권 취득 당시 거래가액은 425,201,000원이지만, 과거 취득가는 현재 시세를 직접 보여주는 자료가 아닙니다. 최근 12개월 평균이나 최신 실거래가가 확인되지 않은 상태에서는 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 부여할 수 없습니다.

특히 이 물건은 함덕해수욕장 서측 인근의 일반상업지역에 위치한 오피스텔입니다. 주거용 아파트와 달리 이용 목적, 숙박시설·근린생활시설과의 경쟁, 관리상태 및 임대수익에 따라 가격 편차가 발생할 수 있으므로 동일 건물 또는 인근 유사 오피스텔의 최근 거래와 임대료를 별도로 확인해야 합니다.

⛔ “1회 유찰 = 저렴”으로 판단하면 안 된다 현재 자료로 확인되는 것은 감정가 401,000,000원에서 최저가 280,700,000원으로 낮아졌다는 사실뿐입니다. 최근 실거래 기준이 없으므로 최저가가 현재 시장가격보다 낮은지, 높은지 또는 비슷한지 판단할 근거가 부족합니다.

④ 예상배당표 (매각가 280,700,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용-4,729,800원-
1. 을구 1번 근저당권 · 동제주새마을금고352,000,000원275,970,200원76,029,800원
2. 갑구 5번 가압류 · 국132,203,620원0원132,203,620원
잔여 · 소유자 교부-0원-
채권 합계484,203,620원275,970,200원208,233,420원

집행비용 4,729,800원을 제외한 275,970,200원이 근저당권 배당에 사용되고, 국의 가압류에는 배당 여력이 없습니다. 근저당권은 엠씨아이대부주식회사로 이전된 상태이나, 배당 계산은 을구 1번 근저당권의 채권최고액을 기준으로 표시했습니다. 당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용과 근저당권 배당으로 매각대금이 모두 소진되며 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 거듭되면 채권자의 미배당은 늘지만, 등기상 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권이 없고, 말소기준 이후 가압류·압류도 소멸합니다. 권리 자체는 비교적 단순한 편입니다.
⚠️ 물건 관점 감정평가 당시 내부 확인이 어려웠고 임대관계도 미상입니다. 등기상 인수 0원과 별개로 실제 점유자, 내부 훼손, 관리비 및 오피스텔 운영 상태는 현장 확인이 필요합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정평가 요항 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 가격과 현황은 확인이 필요하다

이 물건은 2019.12.10. 근저당권이 말소기준이고 이후 가압류·압류가 소멸하는 구조입니다. 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권도 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 따라서 등기상 권리분석은 비교적 명확합니다.

그러나 입찰 판단은 여기서 끝나지 않습니다. 감정평가 당시 내부 확인이 어려웠고 임대관계도 미상이며, 현재 시세를 판단할 최근 실거래 자료도 없습니다. 최저가는 감정가의 70%까지 낮아졌지만 그것만으로 시세보다 싸다고 말할 수는 없습니다. 권리는 검토 가능, 가격과 점유·내부 상태는 추가 확인. 이 사건의 핵심은 280,700,000원이 실제 시장가치와 수리·명도 비용을 감안해도 적정한지를 입찰 전에 검증하는 것입니다.