법원경매 권리분석 · 다세대 · 골조공사중

감정가의 34%까지 내려왔지만, 완성된 주택이 아니다 — 남양주 묵현리 공사중단 현장

의정부지방법원 2024타경79385 · 경기도 남양주시 화도읍 묵현리 산100-15 가동 1층101호 외 일괄매각
감정가 7,007,108,003원 · 최저매각가 2,403,438,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매(도림신용협동조합)
📉 3회 유찰 🏗 골조공사중 🧱 30개 호수 일괄 💰 매수인 인수 0원
28
매력지수 D등급 · 등기상 인수 0원이나 사용승인 없는 공사중단 3개동·30개 호수 일괄매각으로 사업 정상화 위험이 매우 큼
선행 가처분은 말소되고 근저당 이후 권리도 소멸하지만, 3회 유찰·사용승인 미취득·집합건축물대장과 도면 미등록·정확한 면적 측량 필요·토지 별도등기가 겹쳐 일반 다세대보다 환금성과 사업 리스크가 현저히 높음.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당 이후 권리는 소멸하고 임차인도 없어 등기상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 이 물건은 정상 사용 중인 다세대주택이 아니라 사용승인을 받지 못한 채 골조공사에서 중단된 3개동·30개 호수 일괄매각 현장입니다. 현재 최저가가 감정가의 34%라는 사실만으로 싸다고 판단할 수 없으며, 완공·인허가·면적·토지 별도등기 위험을 먼저 계산해야 합니다.
감정가 / 최저가
7,007,108,003원
최저가 2,403,438,000원
현재 가격 수준
감정가의 34%
3회 유찰
실질취득
2,403,438,000원
최저가 기준 · 인수액 0원
핵심 위험
사용승인 미취득
30개 호수 일괄 · 공사중단

의정부지방법원 2024타경79385. 등기 표시상 소재지는 남양주시 화도읍 묵현리 산100-15 외 4필지, 가동 1층 101호입니다. 하지만 매각물건명세서상 실제 매각 구조는 표시된 한 호수만의 거래가 아닙니다. 2021년 4월 도시형생활주택 단지형 다세대 3개동의 신축허가를 받은 뒤 다세대주택 및 근린생활시설 골조공사에서 공사가 중단됐고, 가동 101호 외 29개 호수, 총 30개 호수를 일괄매각합니다.

건축법상 사용승인을 받지 않았고 집합건축물대장·건축물현황도·도면도 등록되지 않은 상태입니다. 각 동별 대지권 비율이 서로 다르고 공정률과 공용부분 차이도 정확히 반영하기 어려워, 감정평가 역시 30개 호수를 일괄하여 이뤄졌습니다. 따라서 감정가 대비 낙폭보다 먼저 확인할 것은 정상적인 완공과 사용승인이 가능한지, 필요한 추가 비용과 시간이 얼마인지입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2024타경79385 (임의경매)
소재지경기도 남양주시 화도읍 묵현리 산100-15 외 4필지 제가동 제1층 제101호
물건종류 / 이용상태다세대 · 도시형생활주택 단지형 다세대 3개동 및 근린생활시설 골조공사중
매각 범위30개 호수 일괄매각 · 토지에 관하여 별도등기 있음
소유자주식회사오렌지빌 (단독소유)
감정가 / 최저가7,007,108,003원 / 2,403,438,000원 (3회 유찰, 감정가의 34%)
신청채권자 / 청구도림신용협동조합 / 3,638,887,247원
매각기일2026.07.15
등기 발급2026.07.24 · 의정부지방법원 남양주지원 등기과

① 권리 흐름 — 선행 가처분은 말소, 근저당이 말소기준

2024.05.21. 도림신용협동조합은 추가근저당권설정등기 청구권을 보전하기 위해 처분금지 가처분을 등기했습니다. 이 가처분은 2024.05.31. 목적달성으로 말소됐고, 같은 날 도림신용협동조합 명의의 채권최고액 4,704,000,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당이 본건의 말소기준권리입니다.

이후 2024.07.09. 도림신용협동조합의 신청으로 임의경매개시결정이 등기됐으며, 말소기준 이후의 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 선행 가처분도 이미 목적달성으로 말소됐으므로, 현재 확인되는 등기 흐름상 낙찰자가 떠안을 권리는 없습니다.

✅ 등기상 결론 임차인 없음, 매수인 인수액 0원입니다. 근저당권자가 배당받지 못하는 금액이 발생하더라도 그 미배당 채권은 낙찰자에게 이전되지 않습니다.
⚠️ 토지 별도등기는 별도 확인 매각물건명세서에는 토지에 관하여 별도등기가 있다고 기재돼 있습니다. 해당 토지 등기부의 권리내용과 매각 대상 포함 범위는 입찰 전 원본으로 대조해야 합니다.

② 가격 판단 — 34%라는 숫자만으로는 부족하다

감정가 7,007,108,003원에서 3회 유찰되어 현재 최저매각가는 2,403,438,000원입니다. 수치만 보면 감정가의 34%까지 내려왔지만, 비교 가능한 최근 실거래 기준은 확인되지 않습니다. 따라서 이 물건을 시세보다 싸다거나 가격 메리트가 충분하다고 단정할 근거가 없습니다.

더 중요한 것은 감정 대상이 완공된 개별 다세대주택이 아니라는 점입니다. 사용승인 전 공사중단 상태이고, 각 호수의 정확한 면적과 공용부분 차이도 확정되지 않았습니다. 최저가 외에 공사 재개비, 인허가 정리, 측량, 설계·도면 복원, 토지 권리 정리 등에 필요한 부담을 함께 더해야 실질적인 취득비용을 판단할 수 있습니다.

⛔ 유찰 횟수를 할인 근거로만 보면 위험 3회 유찰은 단순한 가격 기회일 수도 있지만, 사용승인 미취득·공사중단·30개 호수 일괄매각이라는 높은 진입장벽이 반복 유찰의 원인일 수 있습니다. 낙찰가가 낮아져도 사업 정상화 비용이 크다면 총투입액은 낮아지지 않습니다.

③ 예상배당표 (매각가 2,403,438,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-26,434,380원
1. 근저당 · 도림신용협동조합4,704,000,000원2,377,003,620원
미배당-2,326,996,380원
소유자 교부-0원
매수인 인수-0원

집행비용 26,434,380원을 제외한 2,377,003,620원이 도림신용협동조합에 배당되는 시나리오입니다. 근저당 채권최고액 기준 미배당액은 2,326,996,380원이지만 근저당은 매각으로 소멸하므로 매수인이 인수하지 않습니다. 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금 전액이 집행비용과 근저당권자 배당에 사용되고 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 근저당 미배당액
유찰이 이어질수록 채권자의 미배당액은 증가하지만 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

④ 건물 상태 — 완공된 다세대가 아니다

⑤ 토지·입지·규제 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 회차별 시나리오

회차매각가근저당 배당미배당매수인 인수
현재 회차 (3회 유찰, 감정가 34%) 2,403,438,000원 2,377,003,620원 2,326,996,380원 0원
4회 유찰 시 (감정가 24%) 1,682,406,600원 1,663,182,534원 3,040,817,466원 0원
5회 유찰 시 (감정가 17%) 1,177,684,620원 1,163,507,774원 3,540,492,226원 0원

회차가 내려가더라도 등기상 인수액은 0원으로 유지됩니다. 그러나 이 물건에서는 낙찰가 하락보다 미완성 공사를 정상화하는 총사업비가 핵심입니다. 최저가만 낮아지고 완공비·인허가비·측량비가 확인되지 않는다면 가격 판단은 여전히 불가능합니다.

✅ 권리 관점 선행 가처분은 목적달성으로 말소됐고 말소기준 근저당 이후 권리도 소멸합니다. 임차인도 없어 등기 및 임차관계만 놓고 보면 구조는 단순합니다.
⛔ 물건 관점 사용승인 없는 골조 상태, 30개 호수 일괄매각, 집합건축물대장·도면 미등록, 대지권 비율 차이, 정확한 면적 측량 필요, 토지 별도등기라는 위험이 동시에 존재합니다. 일반적인 다세대 한 호실 경매와 동일하게 접근하면 안 됩니다.

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 물건은 단순하지 않다

이 사건의 등기 구조는 어렵지 않습니다. 추가근저당 설정을 위한 가처분은 목적달성으로 말소됐고, 2024.05.31. 도림신용협동조합 근저당이 말소기준이 됩니다. 이후 경매개시결정은 소멸하고 임차인도 없어 매수인 인수액은 0원입니다.

그러나 경매의 핵심은 등기부 밖에 있습니다. 이 물건은 사용승인을 받은 다세대 1개 호실이 아니라, 공사가 멈춘 3개동·30개 호수 전체를 떠안는 사업형 물건입니다. 현재 최저가 2,403,438,000원이 감정가의 34%까지 내려왔어도, 완공과 인허가 정상화 비용을 알 수 없다면 가격 메리트는 아직 증명되지 않은 상태입니다. 결론은 권리 인수 0원, 사업 위험은 최상급입니다.