법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

권리는 소멸형·인수 0원, 하지만 ‘22.6%’는 면적 불일치 숫자다 — 이천 신둔포레스트 201호

수원지방법원 2024타경5580 · 경기도 이천시 신둔면 황무로517번길 59, 1동 2층201호
감정가 310,000,000원 · 최저매각가 106,330,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매(화서신용협동조합)
46
매력지수 C등급 · 권리 소멸형·인수 0원이지만 면적 불일치 단일 실거래와 3회 유찰·12세대 환금성 부담으로 가격 검증이 필요한 물건
2023.02.03. 말소기준 이후 권리와 임차인 대항력 문제는 해소되지만, 보증금·확정일자가 미상이고 22.6% 비교값은 138.05㎡ 거래와 72.98㎡ 대상의 면적 불일치입니다. 평균 3.0회 유찰·낙찰률 0.0%까지 겹쳐 종합 C입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 3회 유찰 💰 실질취득 106,330,000원 🧾 매수인 인수 0원 👥 실제 임차인 2명
한 줄 평 말소기준은 2023.02.03. 화서신용협동조합 근저당권이며, 이후 권리는 매각으로 소멸해 매수인 인수액은 0원입니다. 실제 임차인은 2명이지만 모두 말소기준일보다 늦게 전입해 대항력이 없습니다. 다만 보증금·확정일자가 확인되지 않아 배당과 명도는 원본 확인이 필요합니다. 최저가가 참고 실거래의 22.6%라는 숫자는 대상 전용 72.98㎡와 거래 전용 138.05㎡가 달라, 시세보다 싸다는 근거로 사용할 수 없습니다.
감정가
310,000,000원
다세대주택 감정가
최저가 / 실질취득
106,330,000원
3회 유찰 · 감정가 34%
매수인 인수
0원
대항력 임차인·인수권리 없음
참고 실거래 대비
22.6%
단일 거래 · 면적 불일치

수원지방법원 2024타경5580. 이천시 신둔면 수광리 ‘신둔포레스트’ 1동 2층 201호로, 감정평가상 다세대주택으로 이용 중인 물건입니다. 소유자는 주식회사세종디엔씨이며, 소유권보존과 같은 날 화서신용협동조합 명의의 근저당권 2건이 설정됐습니다. 먼저 접수된 채권최고액 2,448,000,000원 근저당이 말소기준권리이고, 뒤이어 설정된 채권최고액 1,740,000,000원 근저당과 가압류·압류·경매개시 등은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

현재 최저매각가는 감정가 310,000,000원에서 3회 유찰된 106,330,000원입니다. 매수인이 떠안을 임차보증금이나 등기상 권리는 없어 실질취득액도 최저가와 같은 106,330,000원입니다. 그러나 가격 판단에 사용할 수 있는 실거래는 전용면적이 다른 1건뿐입니다. 유찰률이 크다는 이유만으로 곧바로 저가 매물로 판단하면 안 됩니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경5580 (임의경매)
소재지경기도 이천시 신둔면 황무로517번길 59, 1동 2층201호
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 다세대주택으로 이용 중
전용면적 / 규모72.98㎡ · 신둔포레스트 12세대 · 2022.11.10. 사용승인
소유자주식회사세종디엔씨
감정가 / 최저가310,000,000원 / 106,330,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구화서신용협동조합 / 1,609,248,752원
매각기일2026.07.15.

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 모두 소멸

말소기준권리는 2023.02.03. 접수번호 4158의 화서신용협동조합 근저당권입니다. 이 권리와 뒤에 설정된 근저당권·가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 대성스톤과 이용호의 가압류에는 각각 해제에 따른 말소 이력도 확인됩니다. 등기상 매수인이 별도로 승계할 권리는 없으며, 예상배당에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다.

✅ 권리 결론 등기 권리는 전형적인 말소기준권리 소멸형입니다. 채권총액과 미배당액이 크더라도, 소멸하는 담보권·가압류의 미배당 채무를 매수인이 대신 부담하는 구조는 아닙니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 2명, 대항력은 없음

임차인전입일확정일자보증금 배당요구대항력우선변제승계
범미영 2024.09.30. 미상 미상 미상 없음 미상 없음
방근용 2024.07.26. 미상 미상 2024.12.20. 없음 미상 없음

보증기관의 대위·승계 신고가 아닌 실제 임차인은 2명입니다. 범미영은 2024.09.30., 방근용은 2024.07.26. 전입해 모두 말소기준일인 2023.02.03.보다 늦습니다. 따라서 두 임차인 모두 매수인에게 임대차를 주장할 수 있는 대항력은 없습니다. 방근용은 2024.12.20. 배당요구를 했지만, 선순위 근저당권 배당만으로 매각대금이 소진되는 예상표에서는 배당 여력이 없습니다.

⚠️ 보증금·확정일자 확인은 별도 필요 두 임차인의 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 대항력이 없어 보증금 인수로 연결되지는 않지만, 최우선변제 가능성과 실제 점유관계, 명도 협의 난도는 매각물건명세서와 현황조사 원본을 대조해야 합니다.

③ 시세 비교 — 22.6%를 ‘할인율’로 보면 안 된다

확인되는 거래는 신둔포레스트의 2023.06. 거래 1건입니다. 거래금액은 470,000,000원이지만 전용면적이 138.05㎡로, 대상 물건의 전용면적 72.98㎡와 일치하지 않습니다.

구분시점전용면적금액
대상 물건 감정가 2026.07.15. 72.98㎡ 2층 310,000,000원
대상 물건 실질취득 3회 유찰 72.98㎡ 2층 106,330,000원
확인 실거래 2023.06. 138.05㎡ 2층 470,000,000원

산술상 최저가는 확인 실거래의 22.6%입니다. 그러나 면적이 일치하지 않고 거래도 1건뿐이므로, 이 비율은 대상 호실의 시장가격 할인율이 아닙니다. 대상 물건과 같은 전용면적의 최신 거래가 확인되지 않는 상태에서는 “시세보다 저렴하다”거나 “가격 메리트가 크다”는 결론을 내릴 수 없습니다.

⛔ 유찰 횟수와 환금성 신호 신둔포레스트는 12세대 규모이며 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 3.0회, 낙찰률은 0.0%입니다. 현재 물건도 3회 유찰됐습니다. 낮아진 최저가보다 먼저 확인할 것은 실제 동일면적 매수층과 재매각 가능성입니다.

④ 예상배당표 (매각가 106,330,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,288,620원
1. 근저당 · 화서신용협동조합2,448,000,000원104,041,380원
2. 후순위 근저당 · 화서신용협동조합1,740,000,000원0원
3. 가압류 · 주식회사 대성스톤84,238,000원0원
4. 근저당 · 윤대웅360,000,000원0원
5. 가압류 · 이용호185,000,000원0원
6. 가압류 · 박정민33,660,000원0원
7. 가압류 · 안준범25,397,900원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 집행비용 2,288,620원을 제외한 104,041,380원이 선순위 화서신용협동조합 근저당권에 배당되고, 후순위 채권과 소유자 잔여는 0원입니다. 채권자 총 미배당액은 4,772,254,520원이나 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당순서와 금액은 변동될 수 있습니다.

매각대금 배분 (106,330,000원)
집행비용과 선순위 근저당 배당으로 매각대금 전액이 소진됩니다.
감정가·실질취득 vs 확인 실거래
470,000,000원 거래는 전용 138.05㎡로 대상 72.98㎡와 면적이 달라 직접 시세 비교가 불가능합니다.
✅ 권리 관점 말소기준일 이후의 등기 권리는 매각으로 소멸하고, 두 임차인도 말소기준일 뒤에 전입했습니다. 현재 분석상 실질취득액은 최저가와 같은 106,330,000원, 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 22.6%라는 수치만으로 가격 가점을 줄 수 없습니다. 비교 거래는 전용면적이 다르고 1건뿐이며, 12세대 다세대주택의 경매 통계도 평균 3.0회 유찰·낙찰률 0.0%입니다. 권리보다 적정가 산정과 재매각 가능성이 더 큰 쟁점입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 통과, 가격과 환금성은 보류

이 물건의 권리구조는 비교적 명확합니다. 2023.02.03. 화서신용협동조합 근저당권이 말소기준이고, 후순위 권리는 매각으로 소멸합니다. 실제 임차인 2명도 모두 말소기준일보다 늦게 전입해 매수인에게 대항할 수 없으며, 예상 인수액은 0원입니다.

문제는 가격을 검증할 비교표본입니다. 최저가 106,330,000원이 470,000,000원 실거래의 22.6%라는 계산은 맞지만, 거래 면적 138.05㎡와 대상 면적 72.98㎡가 달라 할인율로 해석할 수 없습니다. 3회 유찰, 12세대 규모, 경매 통계상 낙찰률 0.0%까지 고려하면 낮은 최저가만으로 공격적으로 평가하기 어렵습니다. 권리는 통과지만, 가격과 환금성은 추가 검증이 필요한 C등급 물건입니다.