법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

세 번 유찰돼 106,330,000원, 인수는 0원 — 그러나 비교 시세가 맞지 않는다

수원지방법원 2024타경5580 · 경기도 이천시 신둔면 황무로517번길 59, 1동 4층 401호
감정가 310,000,000원 · 최저매각가 106,330,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매(화서신용협동조합)
50
매력지수 C등급 · 인수 0원·후순위 전부 소멸은 장점이나, 3회 유찰과 비교 가능한 실거래 부족으로 가격·환금성 검증이 필요한 다세대
실제 임차인 2명은 모두 말소기준 이후 전입해 대항력 인수가 없지만, 12세대 규모에 경매 평균 유찰 3.0회이고 확인 거래도 대상 72.98㎡와 다른 138.05㎡ 1건뿐이어서 최저가의 가격 메리트를 확정하기 어려움.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 3회 유찰 📉 감정가의 34.3% 🧾 인수 0원 👥 실제 임차인 2명
감정가 / 최저가
310,000,000원
최저가 106,330,000원
실질취득
106,330,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
등기상 후순위 권리 소멸
핵심지표
3회 유찰
감정가의 34.3%
한 줄 평 말소기준권리 이후 전입한 실제 임차인 2명으로 대항력에 따른 보증금 인수는 없고, 등기상 후순위 권리도 매각으로 소멸합니다. 다만 최저가가 감정가의 34.3%까지 내려왔다는 사실만으로 가격 메리트를 단정하면 안 됩니다. 확인된 실거래는 138.05㎡·470,000,000원 단 1건으로, 대상 면적 72.98㎡와 일치하지 않아 직접적인 시세 비교 자료로 쓰기 어렵습니다.

수원지방법원 2024타경5580. 이천시 신둔면 수광리 ‘신둔포레스트’ 1동 4층 401호, 다세대주택입니다. 감정가 310,000,000원에서 세 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 106,330,000원까지 내려왔습니다. 말소기준권리는 2023.02.03. 접수된 화서신용협동조합의 근저당권입니다. 이후의 근저당권·가압류·압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 배당 시뮬레이션상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다.

점유 관계에서는 범미영과 방근용, 실제 임차인 2명이 확인됩니다. 두 사람의 전입일은 각각 2024.09.30.과 2024.07.26.으로 모두 말소기준권리인 2023.02.03.보다 늦습니다. 따라서 두 임차인의 보증금 액수는 확인되지 않았지만, 전입 순위상 낙찰자에게 대항할 수 있는 임차인은 아닙니다. 다만 확정일자가 확인되지 않아 우선변제 여부와 실제 배당 관계는 별도로 원본 서류를 대조해야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경5580 (임의경매)
소재지경기도 이천시 신둔면 황무로517번길 59, 1동 4층 401호
물건종류 / 면적집합건물(다세대주택) · 대상 면적 72.98㎡ · 5층 건물 중 4층
소유자주식회사세종디엔씨 (단독소유)
감정가 / 최저가310,000,000원 / 106,330,000원 (3회 유찰 · 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구화서신용협동조합 / 1,609,248,752원
매각기일2026.07.15.
이용상태다세대주택으로 이용 중

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 모두 소멸

말소기준은 2023.02.03. 접수번호 4158의 화서신용협동조합 근저당권입니다. 같은 날 뒤이어 설정된 화서신용협동조합의 두 번째 근저당권과 2023.08.03. 이용호의 근저당권, 2024년 가압류·압류 및 임의경매개시결정은 모두 기준권리보다 후순위이므로 매각으로 소멸합니다. 2023년 주식회사 대성스톤과 이용호의 가압류는 각각 해제로 이미 말소됐습니다.

⚠️ 공동담보 채권액을 호수 단독 채무로 오해하면 안 됩니다 화서신용협동조합의 근저당권 채권최고액은 각각 2,448,000,000원과 1,740,000,000원이며 공동담보로 설정돼 있습니다. 이 큰 금액은 이 401호 한 세대의 가치만을 담보하는 금액으로 보기 어렵습니다. 현재 최저가에서는 집행비용을 뺀 104,041,380원이 선순위 근저당권에 배당되고, 나머지 채권은 미배당으로 남습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 2명, 대항력 인수 없음

임차인전입일보증금 / 확정일자배당요구대항력우선변제승계
범미영 2024.09.30. 미상 / 미상 확인 필요 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
방근용 2024.07.26. 미상 / 미상 2024.12.20. 배당요구 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음

두 임차인의 전입은 말소기준권리보다 1년 이상 늦습니다. 따라서 보증금이 얼마인지와 무관하게 선순위 대항력 임차인으로서 낙찰자에게 보증금 반환을 요구하는 구조는 아닙니다. 방근용은 2024.12.20. 배당요구를 했지만 확정일자가 확인되지 않아 우선변제 순위는 확정할 수 없습니다. 범미영은 배당요구 여부도 추가 확인이 필요합니다.

✅ 인수 판단 현재 확인된 임차인 2명은 모두 말소기준 이후 전입했고, 보증기관의 대위·승계 신고도 아닙니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원이며, 실질취득액은 현재 최저가와 같은 106,330,000원입니다.

③ 시세 비교 — 470,000,000원 거래를 그대로 대입할 수 없다

신둔포레스트의 확인된 실거래는 2023.06. 거래 1건입니다. 거래가는 470,000,000원이지만 전용면적이 138.05㎡이고 대상 물건의 기준 면적은 72.98㎡로 서로 일치하지 않습니다. 동일 면적 최근 거래나 최근 12개월의 추가 거래가 없어, 현재 최저가가 시세보다 싸다고 판단할 수 있는 직접 비교 자료는 부족합니다.

구분거래월면적금액
대상 물건 현재 회차 72.98㎡ 4층 106,330,000원
확인 실거래 2023.06. 138.05㎡ 2층 470,000,000원

수치만 보면 최저가 106,330,000원은 470,000,000원의 22.6%입니다. 그러나 이는 면적이 다른 한 건의 거래를 나눈 비율일 뿐입니다. 면적 불일치 거래를 근거로 “시세의 22.6%라서 싸다”고 해석해서는 안 됩니다. 가격 판단에는 72.98㎡와 유사한 면적의 최근 거래, 내부 상태, 층·향 차이를 추가 확인해야 합니다.

⛔ 세 번 유찰됐다는 사실 자체가 가격 검증을 대신하지 않습니다 이 단지는 12세대 규모이고, 경매 집계상 평균 유찰 횟수도 3.0회이며 매각률은 0.0%입니다. 최저가가 크게 낮아졌다는 장점과 별개로, 실제 매수 수요와 재매각 가능성을 보수적으로 판단해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 106,330,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,288,620원
1. 을구 1번 근저당 · 화서신용협동조합2,448,000,000원104,041,380원
2. 을구 2번 근저당 · 화서신용협동조합1,740,000,000원0원
3. 갑구 2번 가압류 · 주식회사 대성스톤84,238,000원0원
4. 갑구 4번 가압류 · 이용호185,000,000원0원
5. 을구 3번 근저당 · 이용호185,000,000원0원
6. 갑구 6번 가압류 · 노경규13,285,000원0원
7. 갑구 8번 가압류 · 안준범25,397,900원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 4,680,920,900원 중 채권자 예상배당은 104,041,380원이며, 미배당액은 4,576,879,520원입니다. 소유자 잔여금은 0원이고 매수인 인수액도 0원입니다. 당해세와 임차인의 최우선변제 가능성은 반영되지 않아 실제 배당액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 선순위 화서신용협동조합 근저당권에 배당됩니다.
감정가·실질취득 vs 확인 실거래
470,000,000원 거래는 138.05㎡로 대상 72.98㎡와 면적이 달라 직접 시세 비교에는 부적합합니다.

⑤ 회차별 배당 구조

회차매각가채권자 배당총 미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰 106,330,000원 104,041,380원 4,576,879,520원 0원
4회 유찰 시 74,431,000원 72,691,242원 4,608,229,658원 0원
5회 유찰 시 52,101,700원 50,763,869원 4,630,157,031원 0원

유찰이 더 진행되면 선순위 채권자의 미배당액만 커지고, 매수인이 인수하는 권리가 새로 발생하는 구조는 아닙니다. 현재 회차와 4회·5회 유찰 시나리오 모두 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 가격이 더 내려가는 것과 환금성이 개선되는 것은 별개의 문제입니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 정리되지만 가격 검증은 끝나지 않았다

이 물건의 권리구조는 비교적 명확합니다. 2023.02.03. 화서신용협동조합 근저당권이 말소기준이고, 이후 등기 권리는 매각으로 소멸합니다. 임차인 2명도 모두 기준권리 이후 전입해 대항력 보증금 인수는 없으며, 현재 실질취득액은 최저가와 동일한 106,330,000원입니다.

그러나 세 번 유찰돼 감정가의 34.3%가 됐다는 이유만으로 가격이 싸다고 결론 내릴 수는 없습니다. 유일한 실거래 470,000,000원은 대상보다 면적이 큰 138.05㎡ 거래이고, 72.98㎡ 대상 물건과 직접 비교할 수 없습니다. 여기에 12세대 규모, 경매 평균 유찰 3.0회, 집계상 매각률 0.0%, 내부 미확인까지 겹칩니다. 권리 인수는 0원, 가격 판단은 보류. 이 사건의 핵심은 낮아진 최저가보다 유사 면적의 실제 매매수요와 명도·내부 상태를 얼마나 정확히 확인하느냐입니다.