법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지

인수 0원은 명확하지만, 감정가 70%만으로는 ‘싸다’고 할 수 없다 — 고성 원암리 주택·토지

춘천지방법원 2025타경302 · 강원특별자치도 고성군 토성면 원암리 7-12 · 용원로 508-69
감정가 3.31억 · 최저매각가 2.32억(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.08 · 신청채권자 박봉준
🏷️ 감정가 70% 🛡️ 인수 0원 🏠 토지 1,014㎡ ⚠️ 미배당 797,121,950원
48
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원은 긍정적이나 실거래 검증 없이 감정가 70%만으로 가격 메리트를 인정하기 어려운 농촌형 주택·토지
말소기준 이후 권리는 소멸하고 매수인 인수는 0원이지만, 임대관계 미상·농촌형 접근성·토지 규제·감정요항 대상지 표시 확인 필요와 실거래 시세 부재가 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 이후 권리는 모두 소멸하고 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 최저가 231,925,000원은 감정가의 70%라는 의미일 뿐, 비교 가능한 실거래 시세가 확인되지 않아 가격 메리트가 입증된 것은 아닙니다. 임대관계 미상, 농촌형 접근성, 토지 규제와 감정요항의 대상지 표시까지 원본 대조가 필요한 물건입니다.
감정가
331,321,380원
주택·토지 일괄 평가
최저가 / 실질취득
231,925,000원
감정가 70% · 1회 유찰
매수인 인수
0원
등기상 후순위 권리 소멸
현재 회차 미배당
797,121,950원
후순위 근저당 미회수

춘천지방법원 2025타경302. 고성군 토성면 원암리 7-12의 단독주택과 토지를 함께 매각하는 사건입니다. 건물은 감정요항상 주택 및 창고로 이용 중인 경량철골구조 단층 건물이며, 토지면적은 1,014㎡입니다. 매각은 일괄매각이고 제시외 건물도 포함됩니다.

등기상 말소기준은 2016년 10월 14일 설정된 고성군산림조합의 근저당권 65,000,000원입니다. 이후 박봉준의 근저당권 960,000,000원과 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 예상배당에서도 매수인이 떠안을 금액은 0원으로 계산됩니다. 다만 등재 임차인은 없지만 감정요항에는 임대관계 미상으로 기재되어 있으므로, 점유자와 대항력 여부는 현장에서 별도로 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호춘천지방법원 2025타경302 (임의경매)
소재지강원특별자치도 고성군 토성면 원암리 7-12 · 강원특별자치도 고성군 토성면 용원로 508-69
물건종류 / 이용단독주택 + 토지 · 주택 및 창고용 건물
토지1,014㎡ · 지목 대 · 계획관리지역 · 완경사 · 사다리형 · 세로한면(가)
건물경량철골구조 경량철골지붕 단층 · 위생·급배수·유류보일러 난방설비
소유자김길자 (단독소유)
감정가 / 최저가331,321,380원 / 231,925,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구박봉준 / 836,821,917원
매각 조건일괄매각 · 제시외 건물 포함
매각기일2026.07.08

① 권리 흐름 — 등기상 인수액은 0원

2016년 고성군산림조합 근저당권이 말소기준입니다. 2023년 설정된 박봉준의 근저당권과 2025년 임의경매개시결정은 모두 말소기준보다 늦어 매각으로 소멸합니다. 현재 최저가를 기준으로 한 예상배당에서도 매수인 인수액은 0원입니다.

⚠️ 임차인 등재 없음과 점유 확인은 별개 등재된 임차인은 없지만 감정요항상 임대관계는 미상입니다. 보증금·전입일·확정일자가 확인되지 않은 점유자를 대항력 없는 사람으로 단정할 수 없습니다. 전입세대 열람, 현황조사서, 매각물건명세서, 점유자 면담을 통해 실제 점유관계를 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 70% 할인은 ‘감정가 대비’일 뿐

현재 최저매각가는 231,925,000원으로 감정가 331,321,380원의 70%입니다. 매수인 인수가 0원이므로 현재 회차의 권리상 실질취득액도 231,925,000원입니다. 그러나 인근의 최근 12개월 평균이나 최신 실거래와 직접 비교할 수 있는 거래값이 확인되지 않아, 이 금액을 시세보다 저렴하다고 평가할 근거는 없습니다.

⛔ 감정가 할인율을 시세 할인율로 바꾸어 읽으면 안 된다 1회 유찰로 최저가가 70%까지 내려왔더라도 농촌형 단독주택·창고와 넓은 토지는 개별성이 크고, 도로 조건·건물 상태·토지 규제에 따라 환금성이 크게 달라집니다. 실거래 검증 없이 감정가 대비 할인율만 보고 가격 가점을 주기 어렵습니다.
회차 가정매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰(70%) 231,925,000원 227,878,050원 797,121,950원 0원
2회 유찰 시(49%) 162,347,500원 159,274,635원 865,725,365원 0원
3회 유찰 시(34%) 113,643,250원 111,252,244원 913,747,756원 0원

유찰이 이어질수록 후순위 채권자의 미배당액은 커지지만, 제시된 권리관계에서는 매수인 인수액이 계속 0원입니다. 미배당은 채권자의 미회수액이지 낙찰자가 추가로 지급하는 금액이 아닙니다.

③ 예상배당표 (매각가 231,925,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-4,046,950원
1. 근저당 · 고성군산림조합65,000,000원65,000,000원
2. 근저당 · 박봉준960,000,000원162,878,050원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 고성군산림조합 근저당은 전액 배당되고, 박봉준 근저당은 162,878,050원만 배당되어 797,121,950원이 미배당됩니다. 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않은 예상치이며, 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금은 집행비용과 두 근저당권자 배당에 전액 사용되고 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 미배당액
유찰될수록 채권자 미배당은 증가하지만, 제시된 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준이 분명하고 등기상 후순위 근저당과 경매개시결정이 소멸하는 구조입니다. 예상배당상 매수인 인수도 0원으로, 등기 권리 자체는 비교적 단순합니다.
⛔ 가격·명도 관점 가격은 실거래 검증이 없고 임대관계도 미상입니다. 권리상 인수 0원이라는 이유만으로 명도 부담까지 없다고 판단하거나, 감정가 70%라는 이유만으로 가격이 싸다고 결론 내릴 수 없습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항·토지정보 기준)

⚠️ 등기 주소와 감정요항 위치 설명 원본 대조 등기상 소재지는 고성군 토성면 원암리 7-12인데, 감정요항의 위치·주위환경과 토지이용계획 설명에는 고성군 거진읍 산북리 소재 기호 1~6 토지가 기재되어 있습니다. 평가 대상의 동일성, 물건번호별 구성과 감정평가서 첨부 도면을 반드시 원본으로 대조해야 합니다.

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 단순, 가격과 현장은 보수적으로”

이 사건은 등기 권리만 보면 말소기준이 명확하고 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 현재 최저가 231,925,000원이 감정가의 70%라는 사실만으로 가격이 싸다고 평가할 수는 없습니다. 비교 실거래가 확인되지 않고, 임대관계가 미상이며, 농촌형 접근성과 토지 규제, 제시외 건물, 감정요항의 대상지 표시까지 확인할 사항이 많습니다.

권리 안전성은 긍정적이지만 가격 메리트는 미확인. 현장과 원본 문서가 일치하고 점유·통행·규제 문제가 해소된 뒤, 주변 실거래와 수선비를 반영한 금액에서만 입찰을 검토해야 하는 보수적 접근형 물건입니다.