창원지방법원 2026타경10004. 경상남도 창녕군 이방면 동산리에 소재하는 농가주택과 토지의 공유지분 경매입니다. 감정가와 최저매각가는 동일한 10,721,470원이며, 아직 유찰되지 않은 신건입니다. 채권자 와이앤케이파트너스대부주식회사가 노영환의 공유지분에 대해 강제경매를 신청했습니다. 신청채권자의 청구금액은 6,353,935원입니다.
이 물건의 가장 중요한 특징은 매각 대상이 전체 부동산이 아닌 공유지분이라는 점입니다. 낙찰자는 다른 공유자의 지분까지 취득하는 것이 아니며, 공유지분에 해당하는 물리적인 공간이 별도로 확정되어 인도되는 것도 아닙니다. 따라서 단순히 최저매각가가 낮다는 이유만으로 가격 경쟁력이 있다고 판단해서는 안 됩니다.
물건 개요
| 사건번호 | 창원지방법원 2026타경10004 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경상남도 창녕군 이방면 동산리 110 도로명주소: 경상남도 창녕군 이방면 동산길 26 |
| 물건종류 / 이용상태 | 기타 + 토지 · 농가주택 |
| 매각 대상 | 목록 1·2 일괄매각 · 노영환 공유지분 9분의 2 · 제시외 건물 지분 포함 |
| 토지 현황 | 지목 대 · 전체 토지면적 404㎡ · 평지 · 부정형 · 세로한면(가) |
| 건물 구조 | 블록조 기와지붕 단층 건물 · 급배수·위생·난방설비 |
| 현재 공유자 | 송수자(9분의 3), 노경숙(9분의 2), 노영민(9분의 2), 노영환(9분의 2) |
| 감정가 / 최저가 | 10,721,470원 / 10,721,470원 (신건) |
| 신청채권자 | 와이앤케이파트너스대부주식회사 |
| 청구금액 | 6,353,935원 |
| 매각기일 | 2026.10.12 |
① 권리 흐름 — 근저당은 이미 말소, 경매개시결정이 기준
1994년 이방농업협동조합이 설정했던 채권최고액 25,000,000원의 근저당권은 2014.09.30 해지를 원인으로 이미 말소됐습니다. 따라서 해당 근저당권을 현재 존속하는 담보채무로 계산하거나 매수인이 인수하는 권리로 취급해서는 안 됩니다.
현재 말소기준은 2026.01.09 접수된 갑구 3번 강제경매개시결정입니다. 매각에 따라 해당 경매개시결정은 소멸하며, 등기상 별도로 인수할 담보권은 확인되지 않습니다. 예상배당에서도 매수인 인수액은 0원으로 산정되어 있습니다.
② 공유지분·점유 분석 — 실제 취득 범위가 핵심
소유권은 당초 노정석 명의로 보존등기됐으며, 1996.11.22 상속을 원인으로 2025.12.11 공유자들에게 소유권이전등기가 이루어졌습니다. 이번 강제경매는 그중 노영환의 지분에 한정됩니다.
| 공유자 | 소유지분 | 매각 관계 |
|---|---|---|
| 송수자 | 9분의 3 | 기존 공유지분 유지 |
| 노경숙 | 9분의 2 | 기존 공유지분 유지 |
| 노영민 | 9분의 2 | 기존 공유지분 유지 |
| 노영환 | 9분의 2 | 이번 강제경매 대상 |
외부인이 낙찰받으면 기존 공유자들과 공동소유 관계가 형성됩니다. 지분을 취득하더라도 특정 방이나 토지 일부를 독점적으로 사용하거나, 건물 전체를 곧바로 인도받을 권리가 자동으로 확보되는 것은 아닙니다. 실제 사용·관리·처분에는 공유자들과의 협의가 중요합니다.
별도로 신고된 임차인 내역은 없습니다. 다만 감정평가서상 임대관계는 미상으로 기재되어 있습니다. 따라서 이를 근거로 건물 전체가 비어 있다거나 실제 점유자가 없다고 단정할 수 없습니다. 현장 확인을 통해 점유자의 신원, 점유 경위 및 임대차 관계를 확인해야 합니다.
③ 가격·유찰 시나리오 — 낮은 금액보다 지분 가치가 중요
현재 최저매각가격은 10,721,470원으로 감정가와 같습니다. 공유지분 물건이므로 일반적인 농가주택 전체의 거래가격과 직접 비교할 수 없으며, 지분 자체의 시장성·공유관계·실제 이용 가능성을 반영해 판단해야 합니다.
| 매각 회차 | 최저매각가격 | 채권 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 (신건·100%) | 10,721,470원 | 0원 | 0원 |
| 1회 유찰 시 (80%) | 8,577,176원 | 0원 | 0원 |
| 2회 유찰 시 (64%) | 6,861,740원 | 15,706원 | 0원 |
2회 유찰 시 신청채권자에게 15,706원의 미배당이 발생하는 것으로 추정되지만, 해당 미배당액을 낙찰자가 인수하는 구조는 아닙니다. 어느 회차에서든 예상되는 등기상 인수액은 0원입니다.
④ 예상배당표 (매각가 10,721,470원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | - | 592,986원 |
| 1. 강제경매 신청채권자 · 와이앤케이파트너스대부주식회사 | 6,353,935원 | 6,353,935원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 3,774,549원 |
현재 최저가에 매각된다고 가정하면 집행비용 592,986원을 공제한 뒤 신청채권자 청구금액 6,353,935원이 전액 배당되고, 소유자 잔여금은 3,774,549원으로 추정됩니다. 집행비용은 약 매각가의 5.5%로 산정한 추정치이며, 당해세·최우선변제 등은 미반영되어 실제 배당 결과는 달라질 수 있습니다.
⑤ 입지·현황·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 창녕군 이방면 안리 소재 이방면사무소 남서측 인근으로, 마을취락과 농경지가 혼재하는 지역입니다.
- 교통. 해당 토지까지 차량 접근이 가능하며, 관내 대중교통 사정을 고려한 제반 교통상황은 보통으로 평가됐습니다.
- 토지. 지목은 대, 전체 면적은 404㎡입니다. 평지·부정형 토지이며 세로한면(가)에 접합니다. 공시지가 기준은 47,800원/㎡입니다. 다만 실제 매각 대상은 전체 토지가 아닌 공유지분입니다.
- 이용상태. 농가주택으로 이용 중이며 블록조 기와지붕 단층 건물입니다. 외벽은 몰탈 위 페인팅 등으로 마감됐고 급배수·위생·난방설비가 갖춰져 있습니다.
- 토지 규제. 계획관리지역·자연취락지구에 해당하며 가축사육제한구역 (모든 축종 제한)에 포함됩니다. 역사문화환경보존지역(동산서당강당) 및 현상변경허가 대상구역에도 해당하므로 향후 이용·개축·개발 시 관련 제한을 확인해야 합니다.
- 제시외 건물. 제시외 건물(1-1, 2-1~2-2)이 지분비율로 일괄매각에 포함됩니다. 토지 지상 조경수 등은 토지가격에 포함 평가됐습니다.
- 평가 제외 시설. 토지 지상 비닐하우스·견사·파손 상태의 건물 등은 이전의 용이성 및 경제적 가치 희박을 이유로 감정평가에서 제외됐습니다. 해당 시설의 실제 현황과 소유관계는 현장에서 확인할 필요가 있습니다.
- 환금성. 농촌 소재 부동산의 공유지분이라는 점과 기존 공유자들의 우선매수권으로 인해 일반적인 단독소유 농가주택과 매각·처분 조건이 다릅니다. 향후 전체 부동산을 사용하거나 처분하려면 공유자 간 협의 문제가 남습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 매각 범위 재확인. 목록 1·2 일괄매각이며 노영환의 9분의 2 공유지분이 대상입니다. 제시외 건물 역시 지분비율에 따라 매각에 포함됩니다. 전체 건물·토지를 단독 취득하는 것으로 오인하지 마세요.
- 공유자 우선매수권. 명세서에 우선매수권 행사 1회 제한이 명시되어 있습니다. 입찰 전 행사 여부와 구체적인 진행 절차를 확인해야 합니다.
- 현장 점유·임대관계. 별도 신고된 임차인은 없으나 임대관계가 미상입니다. 실제 거주자·사용자, 점유 경위, 임대차 여부 및 명도 가능성을 조사하세요.
- 건물 소재지. 목록 1 건물이 동산리 110과 산47 양 지상에 걸쳐 있는 것으로 추정된다는 기재가 있습니다. 지적도·건축물대장·현장 경계를 대조하세요.
- 공유관계 협의. 낙찰 후 다른 공유자들과 사용·관리·처분 등에 관해 협의할 수 있는지 확인하세요. 공유물분할 등 분쟁 가능성도 검토할 필요가 있습니다.
- 평가 제외 시설. 비닐하우스·견사·파손 건물 등 감정평가 제외 시설의 소유관계와 현존 상태, 철거·정리 관련 문제를 조사하세요.
- 토지이용 규제. 가축사육제한구역·역사문화환경보존지역 및 현상변경허가 대상구역에 따른 이용 제한을 관할 행정기관에 확인하세요.
- 가격 상한. 최저매각가격이 낮아 보여도 지분 자체의 가치와 환금성을 별도로 따져야 합니다. 유찰 시나리오만으로 가격 메리트를 단정하지 마세요.
- 원본 대조. 입찰 전 최신 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서· 감정평가서 및 매각기일 변경 여부를 직접 확인하세요.
맺으며 — “인수 0원 ≠ 자유로운 단독소유”
이 물건은 기존 근저당권이 이미 말소되어 있고, 강제경매개시결정 역시 매각으로 소멸하는 구조입니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다.
그렇지만 권리 말소가 단순하다는 것과 낙찰 후 활용이 쉽다는 것은 전혀 다른 문제입니다. 이번 경매는 노영환의 공유지분 9분의 2에 한정되며, 공유자 우선매수권, 임대·점유관계 확인, 건물의 실제 소재지 문제까지 함께 검토해야 합니다. 특히 등기상 동산리 110에 있는 건물이 실제로는 산47에 걸쳐 있을 수 있다는 점은 현장 조사를 통해 확인해야 할 중요한 사항입니다.
결론적으로 이 물건은 등기상 인수채무는 없지만 공유지분의 활용·처분과 현황 확인에 주의가 필요한 농가주택 지분경매입니다. 신건 최저매각가격 10,721,470원만 보고 저렴하다고 판단하기보다, 다른 공유자들과의 관계 및 실제 취득 지분의 경제적 가치를 먼저 검토하는 것이 중요합니다.