목록
특수권리·특수조건 3

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.12 1회 · 최저 129,000,000원
C 매력지수48 D-DAY

부동산강제경매

2026타경503258 · 인천지방법원 · 오피스텔
철근콘크리트구조 34.31㎡
최저매각가 신건 · 1차
129,000,000원 1억 2,900만 감정가 129,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
10-12 D-DAY
인천지방법원 10:00
입찰 보증금
1,290만원
최저가의 10% · 12,900,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 1.29억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 김명신 135,900,000원 임차권은 주택도시보증공사 말소동의 확약으로 실질 인수 0원. 다만 조성우 보증금 2,000,000원은 별도 인수되고, 신건 가격은 최근 12개월 시세보다 높습니다.
법원경매 권리분석 · 오피스텔

확약으로 135,900,000원 임차권의 주된 인수는 해소되지만, 대항력 임차인 2,000,000원은 남는다

인천지방법원 2026타경503258 · 인천광역시 남동구 구월동 1129-21 6층 603호 · 하비스트2
감정가 129,000,000원 · 최저매각가 129,000,000원(신건) · 매각기일 2026.10.12 · 강제경매(주택도시보증공사)
48점
매력지수 C등급 · 김명신 임차권은 말소동의 확약으로 실질 인수 0원이나, 확약 밖 대항력 임차인 조성우 2,000,000원 인수와 최근 시세 상회가 남는 사건
신건 최저가 129,000,000원에 조성우 인수 2,000,000원을 더한 실질취득이 131,000,000원으로 최근 12개월 평균·최신 거래 120,000,000원보다 높고, 최근 거래 추세도 -17.5%이며 단지 평균 유찰 2.0회다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
⚠️ 최근시세 대비 107.5% 🏠 실제 임차인 2명 📄 김명신 확약 반영 인수 0원 💰 조성우 인수 2,000,000원
한 줄 평 김명신의 주택임차권은 보증금 135,900,000원으로 최저가를 넘고 원래라면 미배당액 인수 문제가 생기지만, 매각물건명세서에 주택도시보증공사의 말소동의 확약서 제출이 명시돼 김명신 관련 실질 인수는 0원으로 봅니다. 다만 확약 밖의 대항력 임차인 조성우 보증금 2,000,000원은 별도로 남습니다. 따라서 신건 기준 실질취득은 131,000,000원이고, 최근 12개월 거래 120,000,000원보다 높습니다. 최근 거래 추세도 -17.5%라 신건 가격 메리트는 없습니다.
감정가 / 최저가
129,000,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
131,000,000원
최저가 + 조성우 인수 2,000,000원
매수인 실질 인수
2,000,000원
김명신 확약 반영 0원 · 조성우 전액 인수
핵심지표
107.5%
최저가 ÷ 최근12개월 시세

인천지방법원 2026타경503258. 인천 남동구 구월동 소재 6층 603호 오피스텔입니다. 감정평가상 오피스텔로 이용 중이고, 철근콘크리트구조 14층 건물의 6층에 위치합니다. 등기상 현재 소유자는 김민철입니다. 이 사건의 권리분석 핵심은 일반적인 근저당권이 아니라 주택임차권과 별도의 대항력 임차인입니다.

등기부의 중소기업은행 근저당권 4,500,000,000원과 근해안강망수산업협동조합 근저당권 84,000,000원은 이미 말소됐습니다. 현재 선언된 말소기준은 2026.04.23. 강제경매개시결정입니다. 이에 앞서 김명신의 주택임차권이 2024.03.22. 등기되어 있고, 조성우도 2025.03.05. 전입해 두 사람 모두 기준권리보다 앞섭니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2026타경503258
소재지인천광역시 남동구 구월동 1129-21 6층 603호
도로명인천광역시 남동구 미래로 13-1
물건종류 / 이용오피스텔 · 34.31㎡ · 철근콘크리트구조 14층 중 6층
통칭하비스트2 · 28세대 · 2016-06-29 준공
소유자김민철 · 단독소유
감정가 / 최저가129,000,000원 / 129,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 135,900,000원
매각기일2026.10.12

① 권리 흐름 — 임차권 확약과 별도 대항력 임차인을 구분해야 한다

⚠️ 김명신 주택임차권 — 룰상 인수액과 실질 인수액이 다릅니다 김명신은 임차보증금 135,900,000원, 전입일·확정일자 2022.02.11., 임차권등기 2024.03.22.로 기준권리보다 앞섭니다. 현재 매각가를 129,000,000원으로 놓은 배당표에서는 집행비용 후 126,394,000원이 배당되고, 부족분 9,506,000원이 원칙상 매수인 인수액으로 계산됩니다. 다만 매각물건명세서에 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출된 것으로 명시돼 있어 김명신에 관한 실질 인수액은 0원으로 반영합니다.
⛔ 확약 밖 임차인 — 조성우 2,000,000원 조성우는 2025.03.05. 전입한 실제 임차인으로, 보증금은 2,000,000원입니다. 기준권리인 2026.04.23. 강제경매개시결정보다 전입이 앞서 대항력이 있고, 우선변제권은 확인되지 않아 배당표상 보증금 전액이 매수인 인수로 계산됩니다. 김명신에 관한 말소동의 확약은 조성우에게 적용되지 않습니다.

② 임차인 현황 — 실제 임차인 2명

임차인이용 / 범위전입확정일자보증금대항력우선변제승계 판단
김명신 주거(임차권등기) · 제6층 제603호 34.31㎡ 전부 2022.02.11 2022.02.11 135,900,000원 대항력 有 우선변제 有 확약 반영 실질 0원
조성우 오피스텔 2025.03.05 해당 없음 2,000,000원 대항력 有 확인 없음 2,000,000원 인수

두 사람 모두 보증기관의 대위·승계 중복신고로 표시된 임차인이 아니므로 실제 임차인 2명으로 봅니다. 김명신의 보증금과 조성우의 보증금은 서로 다른 임차관계이므로 합산하여 하나의 임차인처럼 처리해서는 안 됩니다.

③ 시세 비교 — 최근 거래는 120,000,000원, 신건은 그보다 높다

하비스트2의 거래 자료는 총 5건이고, 전체 평균은 140,400,000원입니다. 그러나 전체 평균에는 2022년과 2023년 거래가 포함돼 있어 현재 가격 판단은 최근 거래를 우선해야 합니다. 최근 12개월 거래는 1건, 2025.05 거래가 120,000,000원이며 최근 12개월 평균도 동일하게 120,000,000원입니다.

거래월전용층거래가
2025.0531.89㎡14120,000,000원
2023.0631.89㎡14133,000,000원
2022.1031.89㎡13157,000,000원
2022.0331.89㎡8127,000,000원
2022.0134.31㎡4165,000,000원
최근 12개월 평균—1건120,000,000원

최저가 129,000,000원만 놓고도 최근 12개월 평균·최신 거래의 107.5%입니다. 여기에 확약 밖 조성우 보증금 2,000,000원을 더한 현재 회차 실질취득액은 131,000,000원입니다. 따라서 전체 평균 140,400,000원보다 낮다는 이유만으로 ‘시세보다 싸다’고 볼 수 없습니다. 오히려 최신 거래와 최근 12개월 평균을 기준으로 하면 현재 신건은 최근 시세 이상입니다.

📉 최근 거래 추세 -17.5% 최근 거래와 이전 거래를 비교한 추세가 -17.5%입니다. 가격 흐름이 내려온 상황에서 감정가 129,000,000원을 그대로 기준 삼는 것은 보수적이지 않습니다. 하비스트2 경매물건의 평균 유찰 횟수도 2.0회입니다.

④ 예상배당표 (매각가 129,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,606,000원
1. 임차인 김명신 보증금135,900,000원126,394,000원
인수 · 임차인 조성우 보증금2,000,000원0원
2. 경매개시결정 · 주택도시보증공사135,900,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당표의 원칙 계산에서는 김명신 미배당액 9,506,000원과 조성우 보증금 2,000,000원을 합쳐 매수인 인수액이 11,506,000원으로 계산됩니다. 그러나 김명신에 대해서는 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출돼 있어 본 분석의 실질 인수액은 김명신 0원, 조성우 2,000,000원으로 반영합니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (신건 129,000,000원)
매각대금은 집행비용 2,606,000원과 김명신 우선변제 126,394,000원으로 소진됩니다.
감정가 vs 최근 실거래
최근 12개월 평균·최신 거래 120,000,000원보다 감정가 129,000,000원이 높습니다. 실질취득은 조성우 인수 2,000,000원이 추가됩니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 김명신 확약이 유지돼도 조성우 2,000,000원은 별도

회차매각가룰상 인수액실질 판단
현재 회차 · 신건 100% 129,000,000원 11,506,000원 김명신 확약 반영 후 조성우 2,000,000원 인수
1회 유찰 시 · 80% 103,200,000원 36,944,800원 김명신 확약 반영 후 조성우 2,000,000원 인수
2회 유찰 시 · 64% 82,560,000원 57,226,080원 김명신 확약 반영 후 조성우 2,000,000원 인수

김명신 보증금이 매각가보다 큰 구조이므로 확약이 없다면 낙찰가가 내려갈수록 미배당액이 늘어 단순히 최저가만 보고 가격 메리트를 판단해서는 안 됩니다. 이 사건에서는 김명신에 한해 말소동의 확약이 제출돼 그 부분의 실질 인수를 0원으로 반영하지만, 확약 밖 조성우 보증금 2,000,000원은 각 회차에서 별도로 고려해야 합니다.

✅ 확약의 효과 김명신의 주택임차권은 원칙상 매수인에게 부족분이 승계되는 구조지만, 매각물건명세서에 기재된 주택도시보증공사의 말소동의 확약으로 김명신 관련 실질 부담은 0원으로 반영할 수 있습니다.
⛔ 남아 있는 핵심 위험 조성우는 기준권리보다 먼저 전입한 대항력 임차인이고 보증금 2,000,000원이 배당되지 않아 매수인이 인수하는 구조입니다. 여기에 현재 최저가 자체가 최근 12개월 평균과 최신 거래 120,000,000원을 웃돌고 최근 거래 추세도 -17.5%입니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 인천지하철 1호선 예술회관역 북동측 인근이며, 주위에 근린생활시설·공동주택·오피스텔이 소재합니다.
  • 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 예술회관역 및 버스정류장이 있어 제반 교통상황은 보통입니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 14층 건물로 위생설비·승강기설비·전기설비·주차장설비를 갖추고 있습니다.
  • 용도지역. 일반상업지역·방화지구·지구단위계획구역이며 토지는 평지의 세로장방 형태입니다.
  • 도로. 토지 동측 및 서측으로 포장도로와 접하고, 광로2류에 접합니다.
  • 거래 표본. 하비스트2 거래는 5건이며 최근 12개월 거래는 1건입니다. 최신 거래 120,000,000원과 전체 평균 140,400,000원의 차이가 커 오래된 거래 평균보다 최근 거래를 우선해 보는 것이 적절합니다.
  • 경매 이력. 단지 경매물건 평균 유찰 횟수는 2.0회이고 매각률은 0.0%로 집계돼 있습니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 김명신 확약 원문 대조. 말소동의 확약이 김명신 주택임차권의 말소와 인수 부담 해소에 정확히 적용되는지 매각물건명세서 원문과 제출서류를 확인해야 합니다.
  • 조성우 보증금 반영. 김명신 확약과 별개로 조성우 보증금 2,000,000원은 매수인 인수 대상으로 계산해야 합니다.
  • 신건 가격 검증. 최저가 129,000,000원은 최근 12개월 평균·최신 거래 120,000,000원의 107.5%입니다.
  • 하락 추세 반영. 최근 거래 추세가 -17.5%이므로 과거 거래를 포함한 전체 평균 140,400,000원만으로 가격 여유를 판단하지 않아야 합니다.
  • 민간임대주택등기 확인. 갑구에는 2022.11.24. 민간임대주택등기가 기재돼 있으므로 매각 후 처리 관계를 원문 서류에서 함께 확인해야 합니다.
  • 관리비 확인. 감정평가서에도 미납관리비는 관리사무소 등을 통해 확인하도록 기재돼 있습니다.

맺으며 — “확약이 있어도 모든 임차 위험이 사라지는 것은 아니다”

이 사건은 보증금 135,900,000원의 김명신 주택임차권 때문에 겉으로는 낙찰가보다 임차보증금이 큰 인수형 사건처럼 보입니다. 실제 배당표에서도 신건 기준 김명신 미배당액 9,506,000원이 계산됩니다. 하지만 매각물건명세서에 주택도시보증공사의 말소동의 확약서 제출이 명시돼 김명신에 관한 실질 인수는 0원으로 반영합니다.

문제는 확약이 김명신에게만 적용된다는 점입니다. 별도의 실제 임차인 조성우는 2025.03.05. 전입해 기준권리보다 앞서며, 보증금 2,000,000원 전액이 매수인 인수로 계산됩니다. 따라서 현재 최저가 기준 실질취득액은 131,000,000원입니다. 최근 12개월 평균과 최신 거래가 모두 120,000,000원이고 최근 거래 추세도 -17.5%이므로, 신건을 최근 시세보다 저렴한 물건으로 평가하기는 어렵습니다. 김명신 확약 확인과 조성우 인수액, 최근 하락 시세를 함께 보는 것이 이 사건의 핵심입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가·실거래 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당에는 당해세·임차인 최우선변제가 반영되지 않았으며 실제 배당과 인수액은 달라질 수 있습니다. 김명신 주택임차권의 실질 인수 0원 판단은 매각물건명세서에 기재된 주택도시보증공사의 말소동의 확약을 전제로 합니다. 입찰 전 확약서·등기부·매각물건명세서·현황조사·관리비 및 실거래 원자료를 직접 대조해야 합니다.

위치 / 로드뷰

인천광역시 남동구 구월동 1129-21 6층603호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (11장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고