법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

주된 4.3억 임차보증금은 조건부 해소 — 그러나 실질취득 4.77억은 최근 거래의 132.5%

서울중앙지방법원 2025타경102481 · 서울특별시 동작구 사당동 1049-18 디에스타운6차 7층 702호
감정가 4.77억 · 최저매각가 4.77억(3회 유찰 표기) · 매각기일 2026.07.15 · 강제경매(주택도시보증공사)
34
매력지수 D등급 · 주된 임차보증금은 특별매각조건으로 실질 인수 0원*이나, 실질취득 4.77억이 최근 거래 3.60억의 132.5%이고 미상 임차관계 2건이 남는다.
김소현 보증금은 반환청구권 포기·임차권등기 말소 조건으로 해소되지만, 최근 거래 이상 가격·3회 유찰 표기에도 감정가 100%·소규모 다세대·보증금 미상 점유관계·등기와 배당표 대조 필요가 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 실질취득 확인액 477,000,000원 📈 최근 거래 대비 132.5% 🛡️ 김소현 인수 실질 0원* ⚠️ 미상 점유·임차관계 2건
한 줄 평 임차권자 김소현의 보증금 430,000,000원은 현재 매각가 가정에서 전액 배당되고, 미배당액이 생겨도 특별매각조건에 따라 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 예정돼 실질 인수 0원*입니다. 그러나 나형식 및 성명 기재가 불명확한 점유·임차관계의 보증금과 권리 상태는 확인되지 않았습니다. 더구나 실질취득 확인액 477,000,000원은 최근 12개월 거래 360,000,000원132.5%로, 최저가만 보고 가격 메리트가 있다고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
477,000,000원
3회 유찰 표기 · 감정가 100%
실질취득 확인액
477,000,000원
확인된 인수 0원* 기준
최근 12개월 거래
360,000,000원
2026.03 · 29.56㎡ · 1건
실질취득 ÷ 최근 거래
132.5%
최근 거래 이상 · 가격 가점 없음

서울중앙지방법원 2025타경102481. 동작구 사당동 ‘디에스타운6차’ 7층 702호, 2021년 사용승인된 다세대주택입니다. 소유자 윤영이는 2021년 7월 16일 거래가 460,000,000원에 취득했고, 주택도시보증공사가 492,414,794원을 청구하며 강제경매를 신청했습니다. 현재 최저매각가는 감정가와 같은 477,000,000원입니다.

이 사건의 핵심은 단순히 “대항력 임차인이 있다”는 사실이 아닙니다. 김소현의 임차보증금 430,000,000원은 전입·점유·확정일자를 갖춘 선순위 임차권이지만, 매각조건에 배당받지 못하는 잔액에 대한 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 명시되어 있습니다. 따라서 김소현과 관련된 매수인 인수는 실질 0원*으로 봅니다. 다만 이 조건은 김소현의 임차권에 한정됩니다. 별도로 조사된 나형식 및 다른 미상 임차관계까지 자동으로 해소되는 것은 아닙니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2025타경102481 (강제경매)
소재지서울특별시 동작구 사당동 1049-18 디에스타운6차 제7층 제702호
도로명: 서울특별시 동작구 남부순환로259가길 28
물건종류 / 이용집합건물(다세대) · 다세대주택으로 이용 중 · 7층 건물 내 7층 702호
대상면적 / 사용승인34.24㎡ · 2021.06.11
소유자윤영이 (2021.07.16 매매, 거래가 460,000,000원)
감정가 / 최저가477,000,000원 / 477,000,000원 (3회 유찰 표기, 감정가 100%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 492,414,794원
매각기일2026.07.15

① 권리 흐름 — 주된 임차권은 조건부 해소, 미상 위험은 잔존

등기상 든솔신용협동조합의 근저당권 2건은 2021년 7월 16일 설정됐으나, 2021년 7월 27일 일부포기를 원인으로 모두 말소되었습니다. 따라서 이 근저당권을 매수인이 인수하는 구조로 볼 수 없습니다. 이후 2023년 6월 13일 김소현의 주택임차권이 등기됐고, 2025년 3월 26일 주택도시보증공사의 강제경매개시결정이 등기되었습니다.

⚠️ 배당표와 등기 말소기재의 대조 필요 예상배당에는 든솔신용협동조합 근저당 채권이 반영되어 있으나, 등기사항에는 을구 1번·2번 근저당권이 2021.07.27 말소된 것으로 기재되어 있습니다. 실제 배당순위와 채권 존속 여부는 등기부 및 배당요구·채권계산서 원본을 반드시 대조해야 합니다.

또한 2021년 7월 28일 민간임대주택 등록에 따른 등기가 기재되어 있습니다. 매각 후 말소 여부와 임대의무 관련 사항은 원본 명세서와 관할기관 확인이 필요합니다.

② 임차인·점유관계 — 1건은 조건부 해소, 2건은 금액 미상

성명 / 관계전입·점유보증금확정일자·배당대항력우선변제매수인 승계
김소현
전유부분 전부 · 임차권등기
점유 2021.05.31
전입 2021.07.26
430,000,000원 확정 2021.03.26
배당요구 2023.06.13
대항력 있음 우선변제 있음 실질 0원*
나형식
현황조사·매각물건명세서 기재
전입 2024.09.02 미상 확정일자 미상
배당요구 미상
가능·미상 판정 미상 금액 미상 위험
기사항전
매각물건명세서 기재
전입·점유일 미상 미상 확정일자 미상
배당요구 미상
판정 불가 판정 미상 금액 미상 위험
✅ 김소현 임차보증금의 특별매각조건 채권자는 매수인에게 배당받지 못하는 임대차보증금 잔액의 반환을 청구하지 않고 임차권등기를 말소하는 조건으로 매각합니다. 따라서 김소현의 미배당 보증금은 일반적인 대항력 인수 계산상 금액이 발생하더라도 실질 인수액은 0원*입니다.
⛔ 특별매각조건 밖의 임차관계 나형식은 경매개시결정 전인 2024.09.02 전입했지만 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않았습니다. 성명 기재가 불명확한 다른 임차관계 역시 전입일과 보증금이 미상입니다. 이 두 건은 대항력과 승계액을 확정할 수 없으며, 김소현에게 적용되는 반환청구권 포기 조건이 자동으로 적용되지 않습니다.

③ 시세 비교 — 실질취득 4.77억은 최근 거래보다 높다

디에스타운6차는 총 14세대, 2021년 6월 사용승인된 다세대주택입니다. 확인된 최근 12개월 거래는 2026년 3월 1건이며, 전용 29.56㎡·3층이 360,000,000원에 거래됐습니다. 본건 비교 대상면적은 34.24㎡로 면적이 일치하지 않고 거래 표본도 1건이므로 정밀 시세로 단정할 수는 없습니다.

거래월전용거래가
2026.0329.56㎡3360,000,000원
최근 12개월 평균29.56㎡1건360,000,000원

그럼에도 현재 최저가이자 확인된 실질취득액인 477,000,000원은 최근 거래금액의 132.5%입니다. 면적 차이를 고려하더라도 현재 자료만으로 시세보다 저렴하다거나 가격 메리트가 있다고 평가할 근거는 없습니다. 전체 평균도 최근 12개월 평균도 모두 360,000,000원이며, 거래가 1건뿐이라 상승·하락 추세 역시 판단하기 어렵습니다.

⛔ 3회 유찰 표기에도 할인율은 0% 현재 회차는 3회 유찰로 표시되어 있지만 최저매각가는 감정가와 동일한 477,000,000원입니다. 다회 유찰 자체를 가격 할인으로 오인하면 안 됩니다. 실제 입찰 기준은 유찰 횟수가 아니라 현재 최저가와 실질취득액입니다.

④ 예상배당표 (매각가 477,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-7,170,000원
1. 임차인 김소현 보증금430,000,000원430,000,000원
2. 든솔신용협동조합 근저당 1번1,560,000,000원39,830,000원
3. 든솔신용협동조합 근저당 2번1,560,000,000원0원
4. 주택도시보증공사492,414,794원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 매각가 가정에서는 집행비용 7,170,000원과 김소현 보증금 430,000,000원이 배당된 뒤 39,830,000원이 든솔신용협동조합 항목에 배당되는 계산입니다. 다만 등기상 해당 근저당권 2건은 2021.07.27 말소 기재가 있으므로 실제 배당관계는 반드시 원본을 대조해야 합니다. 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않았습니다.

⑤ 유찰 시 임차보증금 계산과 특별조건

회차 가정매각가일반 계산상 김소현 미배당특별조건 적용
현재 회차
3회 유찰 · 100%
477,000,000원0원실질 인수 0원*
4회 유찰 시
감정가 80%
381,600,000원54,542,400원실질 인수 0원*
5회 유찰 시
감정가 64%
305,280,000원129,793,920원실질 인수 0원*

일반적인 대항력 임차인 구조라면 낙찰가가 내려갈수록 김소현의 미배당 보증금이 늘어납니다. 그러나 이 사건은 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 특별매각조건이므로 김소현 관련 실질 인수액은 각 회차 모두 0원*입니다. 다만 나형식 및 다른 미상 임차관계의 보증금은 위 계산에 포함되지 않았습니다.

매각대금 배분 (477,000,000원)
현재 가정에서는 김소현 보증금 430,000,000원이 전액 배당됩니다.
감정가·실질취득 vs 최근 실거래
실질취득 확인액 477,000,000원은 최근 거래 360,000,000원의 132.5%입니다.
✅ 주된 임차권 관점 김소현의 보증금 430,000,000원은 현재 매각가에서 전액 배당되고, 저가 낙찰로 미배당액이 발생하더라도 반환청구권 포기와 임차권등기 말소 조건이 있어 주된 보증금 인수 위험은 실질적으로 해소됩니다.
⛔ 종합 관점 주된 임차권이 해소된다고 사건 전체가 안전해지는 것은 아닙니다. 보증금 미상 점유·임차관계 2건, 민간임대주택등기, 예상배당과 등기 말소기재의 불일치 확인이 남아 있습니다. 가격도 최근 거래의 132.5%여서 현재 최저가에는 가격 가점을 줄 수 없습니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “주된 인수 0원*이어도, 가격과 미상 임차인은 남는다”

이 사건은 430,000,000원의 선순위 임차보증금 때문에 처음에는 인수형 물건처럼 보입니다. 하지만 특별매각조건에 따라 김소현의 미배당 반환청구권이 포기되고 임차권등기가 말소되므로, 주된 임차보증금의 실질 인수는 0원*입니다. 그 점만 보면 큰 위험 하나는 제거됩니다.

그러나 현재 실질취득 확인액 477,000,000원은 최근 거래 360,000,000원의 132.5%이고, 이미 3회 유찰 표기임에도 최저가는 감정가와 같습니다. 여기에 보증금과 권리관계가 확인되지 않은 점유·임차관계 2건, 민간임대주택등기, 배당표와 근저당 말소기재의 대조 문제가 겹칩니다. 결론은 주된 임차권은 조건부 해소, 가격과 잔여 권리조사는 보류입니다. 최저가가 감정가와 같다는 이유로 안전하거나 저렴한 물건으로 평가해서는 안 됩니다.