법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

감정가의 64%까지 내려왔지만, ‘싸다’고 판단할 실거래 근거가 없다 — 역삼동 나이스빌라 401호

서울중앙지방법원 2025타경102756 · 서울특별시 강남구 역삼동 778-40 나이스빌라 4층 401호
감정가 1,218,000,000원 · 최저매각가 779,520,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 청구액 396,523,053원
🏷 감정가의 64% 🔁 2회 유찰 🧾 매수인 인수 0원 👥 점유자 2명
48
매력지수 C등급 · 매수인 인수액은 0원이지만 실거래 공백·보증금 미상 점유자 2명·배당 원본 재검증이 필요한 조사형 물건
최저가는 감정가의 64%이나 최근 실거래가 없어 가격 메리트를 검증할 수 없고, 유만재·신현종의 보증금과 우선변제 여부가 미상이며 신현종은 등기상 근저당권자와 같은 이름이다. 과거 말소된 근저당권이 배당 추정에 포함된 차이도 있어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2015.10.30. 우리은행 근저당권 445,500,000원이고, 현재 매수인이 인수하는 것으로 계산된 권리는 0원입니다. 다만 보증금과 확정일자가 확인되지 않은 점유자 유만재·신현종 2명이 있고, 신현종은 등기부상 근저당권자와 같은 이름입니다. 실거래 자료도 없어 최저가가 감정가의 64%라는 사실만으로 가격 메리트를 단정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
1,218,000,000원
779,520,000원
2회 유찰 · 감정가의 64%
실거래 비교
확인 불가
최근 거래가·평균 거래가 없음
매수인 인수
0원
제공된 배당 시나리오 기준
현재 회차 미배당
2,985,747,802원
총 채권액 3,755,072,602원

서울중앙지방법원 2025타경102756. 강남구 역삼동 나이스빌라 4층 401호로, 감정평가상 다세대주택으로 이용 중인 물건입니다. 소유자 이정옥은 2015.10.30. 거래가액 650,000,000원으로 소유권을 취득했고, 같은 날 우리은행 명의의 채권최고액 445,500,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권이 이번 경매의 말소기준권리입니다.

등기에는 말소기준보다 앞선 근저당권 3건의 이력이 나타나지만, 한빛은행 근저당권은 2008.03.12., 우리은행 근저당권은 2012.09.24., 국민은행 근저당권은 2015.10.30. 각각 말소등기가 기재돼 있습니다. 따라서 현재 권리분석의 기준은 2015.10.30. 우리은행 근저당권이며, 그 뒤에 설정된 근저당권·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2025타경102756
소재지서울특별시 강남구 역삼동 778-40 4층 401호
도로명: 서울특별시 강남구 언주로69길 17-7
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 다세대주택으로 이용 중
건물철근콘크리트조 평슬라브지붕 4층 건물 내 제4층 제401호
단지나이스빌라 · 9세대 · 2000.12.15. 준공
소유자이정옥 · 단독소유 · 2015.10.30. 거래가액 650,000,000원으로 취득
감정가 / 최저가1,218,000,000원 / 779,520,000원 (2회 유찰 · 감정가의 64%)
청구액396,523,053원
매각기일2026.07.15.
등기 발급서울중앙지방법원 등기국 · 2026.07.24.

① 권리 흐름 — 말소기준 이전 권리는 말소등기 확인

✅ 매수인 인수액 제공된 배당 시나리오에서 매수인 인수액은 현재 회차와 추가 유찰 시나리오 모두 0원입니다. 현재 남아 있는 등기상 근저당권과 경매개시결정은 말소기준권리 이후에 설정된 권리로 분류돼 있습니다.
⚠️ 배당 시뮬레이션과 말소등기 원본 대조 아래 배당 추정에는 을구 1번 한빛은행, 을구 3번 우리은행, 을구 5번 국민은행의 채권액이 포함돼 있습니다. 그러나 등기에는 각 권리가 2008.03.12., 2012.09.24., 2015.10.30. 말소된 것으로 기재돼 있으므로 실제 배당순위와 채권 존부는 배당요구·채권계산서 및 등기 원본을 대조해야 합니다.

등기에는 과거 경매가 여러 차례 개시됐다가 말소된 이력도 있습니다. 2016.12.07. 박태종의 임의경매개시결정은 2017.08.04. 말소됐고, 2023.01.26. 남시범의 강제경매개시결정은 2023.02.24. 말소됐습니다. 2024.07.09. 차현명의 강제경매개시결정도 2025.04.07. 말소가 기재돼 있으며, 현재 사건의 임의경매개시결정은 2025.05.01. 등기됐습니다.

② 점유·임차인 — 대항력은 없지만 보증금은 미상

성명전입일보증금대항력우선변제승계확인사항
유만재 2023.03.20. 미상 대항력 없음 미상 승계 없음 전입일이 2015.10.30. 말소기준권리보다 늦음 · 확정일자와 배당요구 여부 미상
신현종 2023.02.14. 미상 대항력 없음 미상 승계 없음 전입일이 말소기준권리보다 늦음 · 2026.01.29. 등기된 근저당권자 신현종과 같은 이름

두 점유자의 전입일은 모두 말소기준일인 2015.10.30.보다 늦어 제공된 판단상 대항력은 없습니다. 다만 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않았으므로 최우선변제 여부와 명도 협의 조건은 매각물건명세서 및 현황조사 원본으로 보완해야 합니다.

⛔ 신현종 동일 이름 확인 점유자 신현종과 2026.01.29. 설정된 채권최고액 204,000,000원의 근저당권자 신현종이 같은 이름입니다. 가장임차인 또는 관계인 가능성이 지적돼 있으므로 가족관계·점유원인·임대차계약서와 실제 보증금 지급 내역을 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 64%지만 시세 비교는 불가능

현재 최저매각가는 779,520,000원으로 감정가 1,218,000,000원64%입니다. 다만 나이스빌라의 최근 실거래 평균, 최신 거래가, 최근 12개월 평균이 확인되지 않아 이 할인율을 곧바로 시세 대비 할인율로 해석할 수 없습니다.

⚠️ “감정가 대비 64% = 싸다”가 아니다 제공된 단지 경매 통계는 평균 유찰 2.0회, 낙찰률 0.0%이며, 최근 낙찰가와 최근 낙찰일도 확인되지 않습니다. 감정가와 최저가만으로 가격 가점을 부여하기보다 인근 다세대의 면적·준공연도·도로조건이 유사한 실거래를 별도로 대조해야 합니다.

대상 건물은 9세대 규모의 다세대이고 2000.12.15. 준공됐습니다. 서측 약 4미터 도로에 접하며, 역삼역은 북서측 약 800미터 지점에 있습니다. 강남구 역삼동이라는 입지 자체와 개별 다세대 1개 호실의 환금성은 분리해서 평가해야 하며, 실거래가 없는 상태에서는 가격 메리트 판단을 보류하는 편이 안전합니다.

④ 예상배당표 (매각가 779,520,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-10,195,200원
을구 1번 근저당권 · 주식회사한빛은행180,000,000원180,000,000원
을구 3번 근저당권 · 주식회사우리은행468,000,000원468,000,000원
을구 5번 근저당권 · 주식회사국민은행350,000,000원121,324,800원
을구 7번 근저당권 · 주식회사우리은행445,500,000원0원
을구 8번 근저당권 · 박태종220,000,000원0원
을구 9번 근저당권 · 이갑례400,000,000원0원
을구 12번 근저당권 · 주식회사동림컨설팅대부570,000,000원0원
갑구 7번 가압류 · 남시범333,972,602원0원
을구 18번 근저당권 · 주식회사한국비즈니스금융대부520,000,000원0원
을구 19번 근저당권 · 신현학63,600,000원0원
을구 19번 근저당권 · 신현종204,000,000원0원
소유자 교부-0원

총 채권액 3,755,072,602원 중 채권자 배당액은 769,324,800원, 미배당액은 2,985,747,802원으로 계산돼 있습니다. 매수인 인수액과 소유자 잔여액은 모두 0원이며, 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
제공된 배당 추정 수치를 그대로 표시했습니다. 말소등기가 기재된 과거 근저당권의 실제 배당 여부는 원본 대조가 필요합니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 진행될수록 매각대금이 줄고 미배당액은 2,985,747,802원에서 3,263,568,730원으로 증가합니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 인수액은 0원, 채권 미배당은 증가

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰 · 감정가 64% 779,520,000원 769,324,800원 2,985,747,802원 0원
3회 유찰 시 · 감정가 51% 623,616,000원 614,979,840원 3,140,092,762원 0원
4회 유찰 시 · 감정가 41% 498,892,800원 491,503,872원 3,263,568,730원 0원

신청채권자의 청구액은 396,523,053원이지만, 세 시나리오 모두 신청채권자 예상배당액은 0원으로 계산돼 있습니다. 이는 선순위로 배치된 채권액이 매각대금을 모두 소진하는 구조이기 때문입니다. 다만 앞서 확인한 말소등기 이력과 배당 시뮬레이션 간 차이가 있어 실제 배당 구조는 반드시 원본을 재검증해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

✅ 권리 관점 말소기준일은 명확하고, 점유자 2명의 전입일도 모두 말소기준일보다 늦습니다. 제공된 시나리오상 매수인 인수액은 모든 회차에서 0원입니다.
⛔ 가격·조사 관점 실거래 비교 자료가 없고 단지 경매 통계상 낙찰률도 0.0%입니다. 여기에 보증금 미상 점유자 2명과 신현종의 관계인 가능성, 배당 시뮬레이션과 말소등기 간 불일치가 남아 있어 서류·현장 확인 없이 응찰하기 어렵습니다.

맺으며 — 권리상 인수 0원과 가격 메리트는 별개다

이 물건은 감정가 1,218,000,000원에서 두 차례 유찰돼 최저가가 779,520,000원까지 내려왔습니다. 등기상 말소기준은 2015.10.30. 우리은행 근저당권이고, 제공된 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.

그러나 실거래 자료가 없어 현재 최저가가 실제 시장가격보다 낮은지 확인할 수 없고, 점유자 두 명의 보증금과 우선변제 여부도 미상입니다. 특히 신현종은 등기상 근저당권자와 같은 이름이며, 과거 말소된 근저당권이 배당 추정에 포함된 점도 재검증 대상입니다. 결론은 권리상 인수는 0원, 가격 판단은 보류, 점유·배당 원본 확인은 필수입니다.