법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지 · 다가구주택(7가구)

산정상 인수 0원, 그러나 미상 점유 1건이 최종 변수 — 대구 대명동 중앙대로46길 53

대구지방법원 2025타경8195 · 대구광역시 남구 대명동 2014-357 · 중앙대로46길 53
감정가 954,801,600원 · 최저매각가 668,361,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(계명새마을금고)
52
매력지수 C등급 · 알려진 임차·점유자는 모두 후순위라 산정상 인수 0원이지만, 미상 점유 1건과 다가구 명도·용도 확인 부담이 남는다.
말소기준 이후 전입한 성명 확인 8명과 후순위 임차권등기는 소멸하나, 성명·전입일·보증금 미상 점유기록 1건의 대항력 판정이 불가능하고 시세 검증 없이 감정가 70%만으로 가격 가점을 줄 수 없어 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 668,361,000원 🧾 산정상 인수 0원 👥 성명 확인 8명 ⚠️ 대항력 가능·미상 1건
한 줄 평 말소기준은 2016.07.28. 계명새마을금고 근저당권입니다. 성명이 확인된 임차·점유자 8명은 모두 말소기준 이후 전입해 대항력이 없고, 임차권등기 3건도 매각으로 소멸합니다. 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 성명·전입일·보증금이 확인되지 않은 점유 기록 1건은 대항력 가능 여부를 판정할 수 없으므로, 원본 확인 전에는 인수 0원을 최종 확정해선 안 됩니다. 최저가는 감정가의 70%지만 거래사례 확인 없이 싸다고 판단할 수도 없습니다.
감정가 / 최저가
954,801,600원
최저 668,361,000원 · 1회 유찰
실질취득(산정)
668,361,000원
최저가 + 산정상 인수 0원
매수인 인수
0원
미상 점유 1건 확인 전 잠정
핵심지표
감정가의 70%
시세 메리트는 별도 검증

대구지방법원 2025타경8195. 대구 남구 대명동 중앙대로46길 53에 있는 토지와 4층 철근콘크리트 건물을 함께 매각하는 사건입니다. 경매상 용도는 연립/다세대 + 토지이고, 감정평가상 건물 전체는 다가구주택 7가구로 이용 중입니다. 공부상 1층 용도는 제1종근린생활시설인 소매점이지만, 실제로는 다가구주택 2가구로 사용되고 있습니다. 제시외 건물도 포함된 일괄매각 물건입니다.

권리의 출발점은 2016.07.28. 설정된 계명새마을금고 근저당권입니다. 이 근저당권보다 앞선 임차인의 전입 기록은 확인되지 않았고, 성명이 확인된 임차·점유자 8명의 전입일은 모두 그 이후입니다. 따라서 알려진 임차인만 놓고 보면 낙찰자가 보증금을 떠안을 구조는 아닙니다. 문제는 보증금과 전입일이 모두 확인되지 않은 성명 미상 점유 기록 1건입니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경8195 (임의경매)
소재지대구광역시 남구 대명동 2014-357 · 대구광역시 남구 중앙대로46길 53
물건종류 / 이용연립/다세대 + 토지 · 다가구주택(7가구) · 4층 철근콘크리트 건물
토지대 165.0㎡ · 제2종일반주거지역 · 공시지가 1,317,000원/㎡
소유자이현주 (2017.09.22. 소유권이전)
감정가 / 최저가954,801,600원 / 668,361,000원 (1회 유찰, 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구계명새마을금고 / 427,596,010원
매각기일2026.07.13
공부와 현황건물 전체는 다가구주택(7가구) 이용 · 공부상 1층 소매점을 실제 다가구주택(2가구)로 이용

① 권리 흐름 — 알려진 후순위 권리는 소멸

말소기준권리는 을구 1번 계명새마을금고 근저당권 432,000,000원입니다. 같은 날 설정된 을구 2번 근저당권 72,000,000원, 경매개시결정, 서울보증보험주식회사 가압류, 김형석·이세란·송병근의 주택임차권등기는 모두 말소기준 이후 권리로 매각 시 소멸합니다.

✅ 보증기관 승계 중복 없음 보증기관의 대위·승계로 중복 신고된 임차인은 없습니다. 성명이 확인된 실제 임차·점유자는 8명이며, 이들과 별도로 성명·전입일·보증금이 확인되지 않은 점유 기록이 1건 있습니다.

임차·점유 현황

성명 / 사용부분전입 / 확정일자보증금 / 월세권리 판정배당요구
이혜린
102호 · 주거
2024.01.07
2025.03.10
5,000,000원
320,000원
대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음 2025.06.24
신동규
202호 · 주거
2020.12.07
미상
미상
미상
대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음 2025.06.23
최은경
301호
2025.03.10
미상
미상
미상
대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음 2025.06.24
서상현
201호 · 주거
2025.03.24
미상
미상
미상
대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음 미상
COLUNGA GONZALEZ LINNET ALEJANDRA
202호
2021.11.29
미상
미상
미상
대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음 미상
김형석
1층 일부 101호 · 임차권등기
2017.02.23
2017.02.23
30,000,000원
400,000원
대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음 2025.06.16
이세란
302호 · 임차권등기
2022.12.28
2022.12.28
60,000,000원
미상
대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음 2025.08.18
송병근
건물 4층 중 501호 부분 · 임차권등기
2024.02.08
2025.03.10
20,000,000원
700,000원
대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음 2026.01.15
성명 미상
주거 점유 기록
미상
미상
미상
미상
대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 없음 미상
⛔ 인수 0원은 ‘잠정 결론’ 성명이 확인된 8명은 모두 말소기준 이후 전입이므로 대항력이 없습니다. 그러나 마지막 점유 기록은 전입일과 보증금이 모두 미상입니다. 이 기록을 말소기준 이후 점유라고 확인하기 전에는 대항력 없음이나 인수 0원 확정으로 단정할 수 없습니다.

② 가격 판단 — 70% 유찰가만으로 싸다고 볼 수 없다

현재 최저매각가는 668,361,000원으로 감정가 954,801,600원의 70%입니다. 배당표상 인수액이 0원이므로 산정상 실질취득액도 668,361,000원입니다. 다만 감정가 대비 할인율은 시세 대비 할인율이 아닙니다. 인근 다가구주택 거래사례, 실제 임대료, 공실과 수선비를 대조하지 않은 채 “감정가의 70%니까 싸다”고 판단하면 안 됩니다.

회차매각가채권자 배당미배당소유자 잔여
현재 회차
1회 유찰 · 감정가 70%
668,361,000원 517,704,740원 0원 141,572,650원
2회 유찰 시
감정가 49%
467,852,700원 460,774,173원 56,930,567원 0원
3회 유찰 시
감정가 34%
327,496,890원 322,111,934원 195,592,806원 0원
⚠️ 유찰과 인수액은 별개 2회·3회 유찰 시 채권자의 미배당액은 늘어나지만, 후순위 근저당권·가압류의 미배당액이 매수인에게 승계되는 것은 아닙니다. 제공된 시나리오의 매수인 인수액은 모든 회차에서 0원입니다. 다만 미상 점유자의 대항력 여부는 배당표와 별도로 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 668,361,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-9,083,610원
1. 을구 1번 근저당권 · 계명새마을금고432,000,000원432,000,000원
2. 을구 2번 근저당권 · 계명새마을금고72,000,000원72,000,000원
3. 갑구 4번 가압류 · 서울보증보험주식회사13,704,740원13,704,740원
잔여 · 소유자 교부-141,572,650원

현재 최저가에서는 표에 반영된 채권이 전액 배당되고 소유자에게 141,572,650원이 남습니다. 매수인 인수액은 0원으로 산정됐습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당과 잔여액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
집행비용과 등기상 채권을 배당한 뒤 소유자 잔여 141,572,650원이 산정됩니다.
회차별 미배당
현재 회차 미배당은 0원이나, 2회 유찰 시 56,930,567원, 3회 유찰 시 195,592,806원입니다.
✅ 알려진 권리 관점 말소기준보다 앞선 것으로 확인된 임차인은 없습니다. 후순위 근저당권·가압류·임차권등기는 매각으로 소멸하며, 보증기관 승계 중복도 없습니다.
⛔ 점유·명도 관점 여러 호실의 임차·점유 관계가 얽힌 다가구주택입니다. 보증금이 확인되지 않은 점유자가 여럿이고, 성명·전입일마저 확인되지 않은 기록도 있어 대항력뿐 아니라 실제 점유 여부, 인도 대상과 명도 일정까지 호실별로 재확인해야 합니다.

④ 입지·이용·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “알려진 권리는 정리되지만, 미상 점유는 남아 있다”

이 사건의 등기상 구조는 비교적 명확합니다. 2016.07.28. 계명새마을금고 근저당권이 말소기준이고, 성명이 확인된 8명의 전입일과 임차권등기는 모두 그보다 늦습니다. 따라서 알려진 임차보증금과 후순위 권리는 매수인이 승계하지 않으며, 현재 배당 시나리오의 인수액도 0원입니다.

하지만 다가구주택 경매는 등기부만 깨끗하다고 끝나지 않습니다. 성명·전입일·보증금이 확인되지 않은 점유 기록 1건, 보증금이 확인되지 않은 여러 호실, 공부와 다른 1층 이용상태, 제시외 건물과 다수 점유자의 명도 문제가 함께 남아 있습니다. 또한 최저가 668,361,000원은 감정가의 70%일 뿐, 인근 시세나 임대수익보다 저렴하다는 뜻은 아닙니다. 결론은 알려진 권리는 소멸, 미상 점유는 확인 필요, 가격 메리트는 별도 검증입니다.