법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

대항력 임차인이 있지만 확약으로 실질 인수는 0원* — 사리현동 그린하임D동 402호

의정부지방법원 2025타경63351 · 경기도 고양시 일산동구 사리현동 179-21 그린하임디동 4층 402호
감정가 139,000,000원 · 최저매각가 97,300,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 강제경매(주택도시보증공사)
🛡️ 실질 인수 0원* 💰 실질취득 97,300,000원 📉 최근 거래 대비 76.6% ⚠️ 가격 추세 -15.3%
64
매력지수 B등급 · 확약으로 김연주 임차보증금의 실질 인수는 0원*, 실질취득 97,300,000원은 최신 거래의 76.6%
대항력 임차인의 룰상 미배당액은 31,851,400원이지만 2026.05.04.자 확약으로 실질 인수가 해소되고 가격도 최신 거래보다 낮다. 다만 거래 표본 2건·최근 추세 -15.3%·총 8세대 다세대·매각률 0.0%의 환금성 위험을 반영해 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 임차인 김연주는 말소기준보다 앞서 전입해 대항력과 우선변제권을 갖습니다. 현재 최저가에서 원칙상 미배당 보증금은 31,851,400원이지만, 신청채권자 주택도시보증공사가 제출한 대항력 포기 확약서에 따라 매수인에 대한 잔존 보증금반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의했으므로 실질 인수는 0원*으로 평가합니다. 실질취득 97,300,000원은 최근 12개월 거래 127,000,000원의 76.6%이나, 거래 표본이 1건이고 최근 가격이 이전 거래보다 15.3% 하락한 소규모 다세대라는 점은 보수적으로 봐야 합니다.
감정가
139,000,000원
다세대주택 · 전용 48.53㎡
최저가 / 실질취득
97,300,000원
감정가 70% · 2회 유찰
매수인 실질 인수
0원*
룰상 미배당 31,851,400원
최근 시세 대비
76.6%
최근 12개월 127,000,000원

의정부지방법원 2025타경63351. 고양시 일산동구 사리현동 ‘그린하임D동’ 4층 402호, 전용 48.53㎡ 다세대주택입니다. 등기 흐름의 핵심은 2022년 12월 30일 성동세무서의 압류입니다. 2015년에 설정됐던 우리은행 근저당 103,400,000원과 서울시산림조합 근저당 6,000,000원은 모두 2020년 9월 22일 해지로 말소됐고, 현재 말소기준은 그 뒤에 들어온 국세 압류입니다.

임차인 김연주의 전입·점유일은 2020년 9월 22일, 확정일자는 2020년 8월 27일로 말소기준보다 빠릅니다. 따라서 보증금 127,000,000원 가운데 배당받지 못한 부분은 원칙적으로 매수인이 인수할 수 있는 구조입니다. 현재 최저가 97,300,000원에서는 집행비용을 제외하고 95,148,600원이 우선배당되며, 31,851,400원이 미배당됩니다.

다만 이 사건에는 결정적인 예외가 있습니다. 신청채권자 주택도시보증공사가 2026년 5월 4일 제출한 확약서에 따라 매수인에 대한 잔존 임대차보증금반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의했습니다. 따라서 최저가 97,300,000원 + 실질 인수 0원 = 실질취득 97,300,000원으로 판단합니다. 이 확약의 효력은 김연주의 임차보증금에만 적용되며, 확약 밖의 별도 점유자나 계약이 존재할 경우 자동으로 확대 적용되지는 않습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경63351 (강제경매)
소재지경기도 고양시 일산동구 사리현동 179-21, 179-25 그린하임디동 제4층 제402호
도로명: 경기도 고양시 일산동구 성현로659번길 163
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 48.53㎡ · 철근콘크리트구조 4층 건물 중 4층
이용상태다세대주택 · 사용승인일 2015.02.09 · 총 8세대
소유자류국환 (2020.09.30. 매매, 거래가액 127,000,000원)
감정가 / 최저가139,000,000원 / 97,300,000원 (2회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 127,000,000원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 대항력은 있으나 확약으로 실질 인수 0원*

2015년 설정된 우리은행·서울시산림조합 근저당은 2020년 9월 22일 각각 말소됐으므로 매수인이 떠안을 근저당이 아닙니다. 현재 권리분석의 기준은 2022년 12월 30일 국세 압류이며, 이후 고양시 압류 2건, 주택도시보증공사의 강제경매개시결정, 양천구 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다.

임차인점유 / 용도보증금대항력우선변제매수인 인수
김연주 건물전부
주거·임차권등기
127,000,000원 대항력 有
전입·점유 2020.09.22
우선변제
확정일자 2020.08.27
배당요구 2024.11.06
실질 0원*
룰상 31,851,400원
✅ 확약 적용 결과 현재 최저가 기준 법정 배당 산식상 미배당 보증금은 31,851,400원입니다. 그러나 2026.05.04.자 확약서가 매수인에 대한 잔존 보증금반환청구권 포기와 임차권등기 말소 동의를 담고 있으므로, 김연주 임차보증금의 실질 인수액은 0원*입니다.
⚠️ 국세·지방세 압류 4건 국세와 지방세 압류가 4건 존재합니다. 당해세가 배당에서 먼저 차감되면 임차인의 법정 미배당액은 달라질 수 있습니다. 다만 확약은 매수인에 대한 잔존 임대차보증금반환청구권 포기를 전제로 하므로, 확약 원문과 매각물건명세서의 적용 범위를 입찰 전에 대조해야 합니다.

② 시세 비교 — 할인은 분명하지만 하락 추세를 반영해야 한다

그린하임D동 전용 48.53㎡의 확인된 실거래는 2건입니다. 전체 평균은 138,500,000원이지만, 과거 150,000,000원 거래가 포함돼 현재 가격을 높게 보이게 할 수 있습니다. 따라서 최근 12개월 거래이자 최신 거래인 2024년 3월 127,000,000원을 우선 비교 기준으로 삼는 것이 보수적입니다.

거래월전용거래가
2024.0348.53㎡2층127,000,000원
2022.0148.53㎡2층150,000,000원
최근 12개월 평균48.53㎡1건127,000,000원
전체 평균48.53㎡2건138,500,000원

확약을 반영한 실질취득 97,300,000원은 최근 12개월 평균이자 최신 거래 127,000,000원의 76.6%입니다. 현재 가격만 놓고 보면 최근 거래보다 낮습니다. 다만 최근 거래는 단 1건이고, 2022년 150,000,000원에서 2024년 127,000,000원으로 내려오며 최근 가격 추세가 -15.3%를 기록했습니다. 감정가 139,000,000원이나 전체 평균 138,500,000원만 보고 가격 매력을 과대평가해서는 안 됩니다.

⚠️ 거래 표본과 환금성 이 건물은 총 8세대이고 확인된 동일 면적 실거래는 2건입니다. 최근 12개월 평균도 1건으로 구성돼 있어, 127,000,000원을 안정적인 시세 중심값으로 단정하기 어렵습니다. 단지 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 2.0회이며 매각률은 0.0%로 집계돼, 재매각 시 환금성은 보수적으로 평가해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 97,300,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,151,400원
1. 임차인 김연주 보증금127,000,000원95,148,600원
2. 우리은행 근저당 표시액103,400,000원0원
3. 서울시산림조합 근저당 표시액6,000,000원0원
4. 주택도시보증공사 청구127,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 산식상 임차인 김연주의 보증금 미배당액은 31,851,400원입니다. 3회 유찰 시 50,961,120원, 4회 유찰 시 66,248,896원으로 늘지만, 낙찰가가 내려갈수록 커지는 미배당액은 2026.05.04.자 확약서에 따라 매수인에 대한 실질 인수액에서는 제외됩니다. 당해세·최우선변제 등에 따라 실제 배당액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 97,300,000원)
매각대금은 집행비용과 임차보증금 우선배당으로 전액 소진됩니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
확약 반영 실질취득 97,300,000원은 최신 거래 127,000,000원의 76.6%입니다. 다만 최근 가격 추세는 -15.3%입니다.
✅ 가격·권리 결합 관점 대항력 임차인의 미배당 보증금이 존재하지만 확약으로 매수인 실질 인수가 0원이 되므로, 가격 비교 기준은 최저가와 동일한 실질취득 97,300,000원입니다. 이는 최신 거래 127,000,000원보다 낮아 숫자상 할인 구간에 있습니다.
⛔ 낙관을 제한하는 요소 확인된 실거래가 2건뿐이고 최근 가격은 이전 거래보다 15.3% 하락했습니다. 총 8세대의 소규모 다세대이며, 경매 통계상 매각률도 0.0%입니다. 확약 원문이 확인되지 않거나 적용 범위에 문제가 생기면 룰상 미배당 보증금 31,851,400원이 핵심 위험으로 되살아납니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “싸 보이는 이유가 권리 위험인지, 확약 할인인지 구분해야 한다”

이 물건은 대항력 임차인이 존재하므로 확약이 없다면 단순한 97,300,000원짜리 물건이 아닙니다. 현재 회차에서 미배당되는 31,851,400원을 더하면 보증금 127,000,000원 수준으로 실질 부담이 고정되는 전형적인 대항력 인수형 구조입니다.

그러나 주택도시보증공사의 2026.05.04.자 확약은 그 구조를 바꿉니다. 김연주의 잔존 임대차보증금반환청구권을 매수인에게 행사하지 않고 임차권등기 말소에 동의하므로, 이 사건의 실질취득은 97,300,000원으로 평가할 수 있습니다. 최신 거래 127,000,000원의 76.6%라는 가격 간격은 의미가 있습니다.

다만 최근 가격이 15.3% 하락했고 거래 표본이 매우 적으며 총 8세대 다세대라는 환금성 한계가 있습니다. 따라서 결론은 확약 원문이 확인되면 권리 위험은 크게 낮아지고 가격 할인도 있으나, 하락 추세와 매도 난도를 반영해 보수적으로 접근할 물건입니다. 이 사건의 핵심은 최저가 자체가 아니라, 확약의 유효성과 적용 범위를 원본으로 확정하는 것입니다.