법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지

인수 0원·감정가 70%, 그러나 ‘싸다’는 근거는 없다 — 파주 운천리 주택

의정부지방법원 2025타경63522 · 경기도 파주시 문산읍 운천리 53-149 · 충의로124번길 24-15
감정가 396,397,410원 · 최저매각가 277,478,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.06.09 · 임의경매(주식회사 한동수산)
📉 감정가 70% 🧾 인수 0원 👤 임차인 1명 🚫 컨테이너 1동 제외
52
매력지수 C등급 · 인수 0원·감정가 70%이나 실거래 근거 부재, 배당표 재검증과 외곽 입지·매각 제외 컨테이너 확인 필요
2022.02.25 하나은행 근저당 이후 권리와 후순위 전입은 승계되지 않아 인수 0원이다. 다만 실거래 비교 없이 감정가 70%만으로 가격 메리트를 인정할 수 없고, 과거 말소권리가 포함된 예상배당표 재검증, 대중교통 불편·혼재 입지, 제시외 건물과 제외 컨테이너 확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2022.02.25 하나은행 근저당권이고, 이후 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 김말자의 전입도 말소기준일 이후여서 매수인 인수는 0원입니다. 다만 최저가 277,478,000원은 감정가의 70%일 뿐, 비교할 실거래 근거가 확인되지 않아 시세보다 싸다고 판단할 수 없습니다. 일괄매각·제시외 건물 포함과 별도로 컨테이너 1동은 매각에서 제외됩니다.
감정가 / 최저가
396,397,410원
최저가 277,478,000원
매수인 실질취득
277,478,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 임차인·인수 권리 없음
핵심지표
감정가 70%
1회 유찰 · 시세 검증 필요

의정부지방법원 2025타경63522. 파주시 문산읍 운천리 53-149의 토지와 지상 주택 등을 일괄매각하는 사건입니다. 감정평가상 건물은 적벽돌구조·경량철골구조의 지상 2층 건물이고, 현재 주택 등으로 이용 중입니다. 소유자 홍경진은 2022.02.25 소유권이전등기를 마쳤고 같은 날 하나은행 앞으로 채권최고액 159,500,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이후 이희범·주식회사한동수산·종고물산주식회사 명의의 근저당권이 차례로 설정된 뒤, 주식회사 한동수산이 청구금액 37,004,790원으로 임의경매를 신청했습니다.

권리관계의 핵심은 오래된 등기들의 말소 이력입니다. 2002년 북파주농업협동조합 근저당권 2건, 2007년 신한은행 근저당권, 2008년부터 2013년까지 설정된 가압류들은 각각 별도의 말소등기가 확인됩니다. 따라서 현재 효력이 남은 권리를 기준으로 보면 2022.02.25 하나은행 근저당권이 말소기준이고, 그 이후 권리는 낙찰로 소멸하는 구조입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경63522 (임의경매)
소재지경기도 파주시 문산읍 운천리 53-149 · 경기도 파주시 문산읍 충의로124번길 24-15
물건종류 / 이용연립/다세대 + 토지 · 주택 등으로 이용 중
건물구조적벽돌구조·경량철골구조 / 기타지붕·스라브지붕 지상 2층
소유자홍경진 (2022.02.25 소유권이전)
감정가 / 최저가396,397,410원 / 277,478,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구주식회사 한동수산 / 37,004,790원
매각기일2026.06.09
매각 범위일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 목록 2 지상 컨테이너 1동은 매각 제외

① 권리 흐름 — 말소 완료 권리와 현재 권리를 분리해야 한다

✅ 현재 등기 기준 결론 과거 근저당권과 가압류에는 별도의 말소등기가 존재합니다. 현재 효력이 있는 권리 중 2022.02.25 하나은행 근저당권이 말소기준이며, 이후의 이희범·주식회사한동수산· 종고물산주식회사 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 등기상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다.

임차인 분석

점유자전입일보증금 / 확정일자대항력우선변제승계
김말자 2022.04.18 보증금 미상 · 확정일자 미상 대항력 없음 미상 승계 없음

실제 점유자는 김말자 1명입니다. 전입일 2022.04.18은 말소기준일 2022.02.25보다 늦어 대항력이 없으므로, 배당 여부와 무관하게 보증금이 매수인에게 승계되는 구조는 아닙니다. 다만 보증금·확정일자·배당요구 여부는 확인이 필요하므로 매각물건명세서와 현황조사 원본을 입찰 전에 다시 대조해야 합니다.

⚠️ 명도와 인수는 다른 문제 대항력이 없어 보증금을 인수하지 않더라도 실제 점유자가 존재하므로 인도명령, 퇴거 협의 등 명도 절차는 남을 수 있습니다. 권리상 인수액 0원과 즉시 인도 가능 여부를 혼동해서는 안 됩니다.

② 가격 판단 — 70% 할인율만으로는 부족하다

현재 최저매각가는 277,478,000원으로 감정가 396,397,410원의 70%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 최저가 낙찰을 가정한 실질취득금액도 277,478,000원입니다. 그러나 동일 물건이나 인근 비교대상의 최근 실거래 근거가 확인되지 않아, 이 금액이 실제 시장가격보다 낮은지 여부는 판정할 수 없습니다.

회차 시나리오매각가채권 미배당매수인 인수
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%)277,478,000원513,850,892원0원
2회 유찰 시 (감정가 49%)194,234,600원595,928,884원0원
3회 유찰 시 (감정가 34%)135,964,220원653,383,479원0원

유찰이 진행되면 채권자들의 미배당액은 커지지만, 각 시나리오에서 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 다만 이는 권리비용이 늘지 않는다는 뜻일 뿐, 각 매각가가 시장가치보다 저렴하다는 뜻은 아닙니다. 현장 상태, 토지와 제시외 건물의 가치, 인근 실제 거래를 별도로 조사한 뒤 응찰가를 정해야 합니다.

⛔ 감정가 대비 할인과 시세 대비 할인은 다르다 1회 유찰로 최저가가 감정가의 70%까지 내려왔지만, 실거래 비교 없이 “30% 싸다” 또는 “시세보다 저렴하다”고 결론 내릴 수 없습니다. 특히 대상은 공동주택 대단지 아파트가 아니라 토지와 지상 주택 등을 함께 매각하는 물건이어서 개별 상태와 토지 조건이 가격에 크게 작용합니다.

③ 예상배당표 (매각가 277,478,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,684,692원
2. 을구 1번 근저당권 · 북파주농업협동조합28,000,000원28,000,000원
3. 을구 2번 근저당권 · 북파주농업협동조합15,000,000원15,000,000원
4. 을구 5번 근저당권 · 주식회사신한은행273,000,000원229,793,308원
5. 갑구 3번 가압류 · 정금자9,624,000원0원
6. 갑구 5번 가압류 · 설영일4,591,000원0원
7. 갑구 7번 가압류 · 주식회사 피시원8,977,500원0원
8. 갑구 9번 가압류 · 거북수산 주식회사27,503,500원0원
9. 갑구 11번 가압류 · 재정수산 주식회사5,299,000원0원
10. 갑구 12번 가압류 · 김정수6,149,200원0원
11. 을구 6번 근저당권 · 주식회사하나은행159,500,000원0원
12. 을구 8번 근저당권 · 이희범50,000,000원0원
13. 을구 9번 근저당권 · 주식회사한동수산49,000,000원0원
14. 을구 10번 근저당권 · 종고물산주식회사150,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 786,644,200원 중 집행비용을 제외한 예상배당액은 272,793,308원이며, 미배당액은 513,850,892원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았습니다.

⚠️ 예상배당표는 등기 원본과 재대조 필요 위 계산에는 등기부상 별도의 말소등기가 확인되는 북파주농업협동조합 근저당권, 신한은행 근저당권과 과거 가압류들이 포함되어 있습니다. 실제 배당에서는 이미 말소된 권리가 제외될 수 있으므로 법원의 채권계산서·배당요구·등기 말소 여부를 다시 확인해야 합니다. 이 예상배당표의 미배당액을 매수인이 인수하는 것은 아닙니다.
매각대금 배분 (277,478,000원)
집행비용과 예상배당액의 단순 분배입니다. 매수인 인수액은 0원입니다.
회차별 채권 미배당
유찰로 매각가가 낮아질수록 채권자 미배당은 증가하지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

④ 입지·물건 범위 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 통과, 가격은 현장 검증

이 사건의 현재 권리구조는 비교적 명확합니다. 과거 근저당권과 가압류는 말소등기가 확인되고, 2022.02.25 하나은행 근저당권 이후 권리와 김말자의 후순위 전입은 매수인에게 승계되지 않습니다. 따라서 권리상 인수액은 0원입니다.

하지만 권리가 깨끗하다는 사실이 가격까지 싸다는 의미는 아닙니다. 최저가 277,478,000원은 감정가의 70%이나, 실거래 비교 근거가 없어 시세 대비 할인 여부를 확인할 수 없습니다. 운천역에서 원거리이고 대중교통환경이 다소 불편한 점, 단독주택·농경지·공장이 혼재한 입지, 제시외 건물 포함과 컨테이너 제외라는 매각 범위도 현장 확인이 필요합니다. 권리는 통과, 가격과 환금성은 보류. 감정가 할인율보다 실제 현장가치와 처분 가능성을 먼저 검증해야 하는 물건입니다.