법원경매 권리분석 · 공동주택(아파트)

한 번 유찰로 최근 시세의 76.1% — 다만 하락 추세와 점유 확인이 남는다

부산지방법원 2025타경22213 · 부산광역시 영도구 영선동4가 245-1 영도대원아파트 5동 1층 101호
감정가 200,000,000원 · 최저매각가 140,000,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.24 · 임의경매(부산원광신용협동조합)
68
매력지수 B등급 · 인수 0원·최근 12개월 평균의 76.1%이나 임대관계 미상과 -23.4% 하락 추세를 확인해야 하는 물건
말소기준 이후 권리가 소멸하고 매수인 인수액은 0원이며 최저가도 최근 평균보다 낮다. 다만 최근 거래 추세가 -23.4%이고 임대관계 미상·1층이라는 확인 요소가 남아 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저가 140,000,000원 📊 최근 시세 대비 76.1% ⚖️ 매수인 인수 0원 📉 최근 추세 -23.4%
한 줄 평 2017년 부산원광신용협동조합 근저당이 말소기준이고 이후의 근저당·가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 예상 매수인 인수액은 0원이고, 최저가 140,000,000원은 최근 12개월 평균 184,000,000원76.1%입니다. 다만 최근 거래 추세가 -23.4%이고 감정서상 임대관계가 미상이므로, 가격 여유만 보고 점유·명도 확인을 생략해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
200,000,000원
140,000,000원
1회 유찰 · 감정가의 70%
최근 12개월 평균
184,000,000원
최근 표본 5건
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
최저가 ÷ 최근 시세
76.1%
시장 추세 -23.4%

부산지방법원 2025타경22213. 부산 영도구 영선동4가 영도대원아파트 5동 1층 101호, 전용면적 78.01㎡ 공동주택입니다. 소유자 김민경은 2017년 4월 27일 매매를 원인으로 거래가액 190,000,000원에 취득했고, 같은 해 5월 25일 부산원광신용협동조합 앞으로 채권최고액 172,900,000원의 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당이 말소기준입니다.

현재 최저매각가는 감정가 200,000,000원에서 한 차례 유찰된 140,000,000원입니다. 최근 12개월 평균 184,000,000원보다 44,000,000원 낮고, 최신 거래 190,000,000원보다 50,000,000원 낮습니다. 숫자상 가격 간격은 확보됐지만, 최근 거래군이 과거 거래군보다 23.4% 낮은 하락 추세라는 점과 본건이 1층이라는 점을 함께 반영해야 합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경22213 (임의경매)
소재지부산광역시 영도구 영선동4가 245-1 영도대원아파트 제5동 제1층 제101호
물건종류 / 전용공동주택(아파트) · 전용 78.01㎡ · 지하 1층·지상 13층 건물 중 1층
소유자김민경 (2017.04.27. 매매 · 거래가액 190,000,000원)
감정가 / 최저가200,000,000원 / 140,000,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구부산원광신용협동조합 / 182,437,718원
매각기일2026.07.24
등기부 발급일2026.07.28

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준은 2017년 5월 25일 설정된 부산원광신용협동조합의 채권최고액 172,900,000원 근저당입니다. 이후 설정된 같은 조합의 후순위 근저당 54,000,000원, 디지비캐피탈·신한카드의 가압류, 국민건강보험공단·영도구의 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다.

✅ 등기상 매수인 인수액 0원 현재 매각가 140,000,000원을 전제로 한 배당 시뮬레이션상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다. 채권자에게 배당되지 못하는 금액은 채권자의 미배당으로 남고, 매수인에게 승계되는 금액으로 계산되지 않았습니다.
⚠️ 임차인 신고는 없지만 임대관계는 미상 임차인 신고 내역은 없으나 감정서에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있습니다. 따라서 실제 점유자, 전입세대, 보증금, 확정일자와 명도 상대방을 현장에서 확인하기 전까지 점유·명도 리스크가 완전히 없다고 단정해서는 안 됩니다.

신청채권자의 청구액은 182,437,718원입니다. 이는 2017년 1순위 근저당의 채권최고액 172,900,000원보다 크지만, 같은 채권자 앞으로 2023년 6월 8일 채권최고액 54,000,000원의 후순위 근저당이 별도로 존재합니다. 현재 회차에서는 집행비용을 제외한 137,240,000원이 1순위 근저당에 배당되고 후순위 권리에는 배당 여력이 없습니다.

② 시세 비교 — 전체 평균보다 최근 거래를 우선

전체 12건 평균은 216,750,000원이지만, 여기에는 2021년의 298,000,000원, 300,000,000원, 330,000,000원 거래가 포함돼 있습니다. 현재 가격 판단은 과거 고가 거래가 섞인 전체 평균보다 최근 12개월 평균 184,000,000원최신 거래 190,000,000원을 우선하는 편이 타당합니다.

거래월전용거래가
2026.0778.01㎡11층190,000,000원
2026.0578.01㎡1층210,000,000원
2025.1178.01㎡3층140,000,000원
2025.1078.01㎡3층180,000,000원
2025.0883.41㎡1층200,000,000원
최근 평균5건184,000,000원

최저가 140,000,000원은 최근 12개월 평균의 76.1%이며, 최신 거래 190,000,000원과 비교하면 약 73.7%입니다. 최근 거래만 놓고 보면 140,000,000원에서 210,000,000원까지 편차가 크고, 최저가와 같은 140,000,000원 거래도 존재합니다. 따라서 최저가가 최근 평균보다 낮다는 이유만으로 확정적인 저가 매수라고 판단하기보다 내부 상태·동·층·수리비를 함께 반영해야 합니다.

⛔ 하락 추세 -23.4% 최근 거래군은 이전 거래군보다 23.4% 낮습니다. 전체 평균 대비 최저가 비율 64.6%만 보면 할인 폭이 매우 커 보이지만, 과거 고가 거래가 전체 평균을 끌어올린 영향이 있습니다. 가격 평가는 최근 12개월 평균 184,000,000원과 최신 거래 190,000,000원을 기준으로 보수적으로 해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 140,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,760,000원
1. 근저당 · 부산원광신용협동조합172,900,000원137,240,000원
2. 후순위 근저당 · 부산원광신용협동조합54,000,000원0원
3. 가압류 · 주식회사 디지비캐피탈50,318,253원0원
4. 가압류 · 신한카드 주식회사5,748,831원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권자 총 청구액 282,967,084원 중 예상배당은 137,240,000원, 미배당은 145,727,084원입니다. 매수인 인수액은 0원이며, 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 시뮬레이션입니다.

매각대금 배분 (최저가 140,000,000원)
집행비용 2,760,000원과 1순위 근저당 137,240,000원에 전액 배분됩니다.
감정가·최저가 vs 최근 실거래
최저가 140,000,000원은 최근 12개월 평균 184,000,000원의 76.1%입니다.

④ 유찰 시 배당 변화

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰140,000,000원137,240,000원145,727,084원0원
2회 유찰 시98,000,000원95,836,000원187,131,084원0원
3회 유찰 시68,600,000원66,965,200원216,001,884원0원

유찰이 이어지면 채권자의 미배당액은 증가하지만 매수인 인수액은 각 시나리오에서 모두 0원입니다. 즉 이 사건은 낙찰가가 내려갈수록 임차보증금 인수액이 증가해 실질취득비가 고정되는 대항력 임차인 인수형으로 계산되지 않습니다. 다만 감정서상 임대관계 미상이라는 점은 별도의 현장 확인 사항으로 남습니다.

✅ 권리 관점 말소기준 이후의 등기상 권리는 매각으로 정리되고, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다. 등기권리 구조 자체는 비교적 명확합니다.
⚠️ 가격 관점 최저가가 최근 12개월 평균보다 44,000,000원 낮아 가격 간격은 존재합니다. 그러나 최근 추세가 -23.4%이고 최근 실거래 범위가 140,000,000원부터 210,000,000원까지 넓습니다. 1층·내부 상태·수리비를 반영하지 않은 평균값만으로 응찰 상한을 정하면 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “가격 간격은 있지만, 확인 없는 저가 판단은 금물”

이 사건의 등기권리는 비교적 단순합니다. 2017년 부산원광신용협동조합 근저당을 기준으로 그 이후 권리가 매각으로 정리되고, 현재 회차의 매수인 인수액도 0원으로 계산됩니다. 가격도 최저가 140,000,000원이 최근 12개월 평균 184,000,000원의 76.1%여서 숫자상 여유가 있습니다.

그러나 최근 시장은 이전 거래군보다 23.4% 하락했고, 최근 거래 자체도 140,000,000원에서 210,000,000원까지 크게 벌어져 있습니다. 더구나 감정서상 임대관계가 미상이고 본건은 1층입니다. 결론은 등기권리는 통과, 가격은 보수적으로 검토, 점유 확인은 필수입니다. 최근 시세와 내부 상태를 대조해 140,000,000원이 실제로 충분한 안전마진인지 확인한 뒤 응찰가를 정해야 합니다.