법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

인수 0원·최근 평균의 69.5% — 다만 시세는 22.1% 하락 중인 동보스카이힐 1202호

부산지방법원 2025타경22297 · 부산광역시 동래구 온천동 425-10 동보스카이힐 12층 1202호
감정가 2.21억 · 최저매각가 1.547억(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.24 · 강제경매(김미선)
🔒 매수인 인수 0원 💰 실질취득 154,700,000원 🏷️ 최근 평균 대비 69.5% 📉 최근 가격 추세 -22.1%
68
매력지수 B등급 · 인수 0원·실질취득 1.547억으로 최근 평균의 69.5%이나, -22.1% 하락 추세와 56세대 환금성을 보수적으로 반영
존속 담보권과 확인된 임차인이 없어 인수액은 0원이고 가격 여유도 있으나, 최근 가격 추세 -22.1%·최근 표본 2건·56세대 소규모 단지·임대내역 미상을 함께 반영해 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 확인된 임차인과 존속 담보권이 없어 매수인 인수액은 0원이고, 실질취득액은 최저가와 같은 154,700,000원입니다. 이는 동일 면적 최근 12개월 실거래 평균 222,500,000원의 69.5%로 가격 여유가 보이지만, 최근 거래 추세가 -22.1%이고 56세대 소규모 단지라는 점까지 반영해 보수적으로 접근해야 합니다.
감정가 / 최저가
221,000,000원
154,700,000원
1회 유찰 · 감정가의 70%
실질취득 / 최근 평균
154,700,000원
최근 12개월 평균 222,500,000원
매수인 인수
0원
확인된 임차인 없음 · 존속 담보권 없음
핵심지표
69.5% / -22.1%
최근 평균 대비 / 최근 가격 추세

부산지방법원 2025타경22297. 부산 동래구 온천동 동보스카이힐 12층 1202호, 전용 84.86㎡ 아파트입니다. 등기상 현재 소유자는 김동민 지분 7분의 2, 김미선 지분 7분의 2, 백순옥 지분 7분의 3으로 구성된 공유관계이며, 공유자 김미선이 채권자로 강제경매를 신청했습니다. 현재 등기부에는 존속하는 근저당권이나 압류가 없고, 말소기준은 2025.07.09. 강제경매개시결정입니다.

권리관계만 보면 구조는 단순합니다. 과거 건설공제조합 가압류와 국민은행·농협은행 근저당권은 모두 등기부상 이미 말소됐고, 확인된 임차인도 없습니다. 따라서 현재 계산상 낙찰자가 보증금이나 담보채무를 떠안을 사정은 없으며, 실질취득액은 낙찰가와 동일합니다. 다만 감정평가서의 임대내역은 미상으로 기재돼 있으므로, 실제 점유자와 전입세대는 매각물건명세서와 현황조사서 원문으로 마지막 확인이 필요합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경22297 (강제경매)
소재지부산광역시 동래구 온천동 425-10 동보스카이힐 12층 1202호
도로명: 부산광역시 동래구 금강로62번길 10
물건종류 / 전용집합건물(아파트) · 전용 84.86㎡ · 15층 중 12층
단지규모 / 준공56세대 · 2004.01.17
소유자김동민 7분의 2 · 김미선 7분의 2 · 백순옥 7분의 3
감정가 / 최저가221,000,000원 / 154,700,000원 (1회 유찰·감정가의 70%)
경매신청 채권자김미선 · 채권액 미상
매각기일2026.07.24

① 권리 흐름 — 과거 담보는 모두 말소, 현재 인수 0원

말소기준은 2025.07.09. 강제경매개시결정입니다. 그보다 앞서 설정됐던 건설공제조합 가압류 120,000,000원은 2005.12.20. 말소됐고, 국민은행 근저당권 39,000,000원은 2016.01.05., 농협은행 근저당권 36,000,000원은 2021.06.25. 각각 해지로 말소됐습니다. 현재 등기상 존속하는 근저당권과 압류는 없으며, 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

✅ 권리 핵심 확인된 임차인은 없고 예상 인수액도 0원입니다. 최저가 154,700,000원에 낙찰된다고 가정하면 매수인의 실질취득액 역시 154,700,000원입니다.
⚠️ 점유관계는 현장에서 최종 확인 임차인으로 확인된 사람은 없지만 감정평가서에는 임대내역이 미상으로 기재돼 있습니다. 보증금과 확정일자가 확인되지 않은 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수는 없으나, 현황조사서·전입세대 열람·매각물건명세서 및 현장 방문으로 실제 점유자를 확인해야 합니다.

② 시세 비교 — 가격 여유는 있지만 하락 추세를 먼저 봐야 한다

동보스카이힐 동일 면적 실거래 표본은 7건입니다. 전체 평균은 267,714,285원이지만, 2021년의 285,000,000원·296,000,000원·310,000,000원 거래가 포함돼 있어 현재 가격 판단의 기준으로 그대로 사용하기 어렵습니다. 가격 판단은 최근 12개월 평균 222,500,000원, 최신 거래 220,000,000원, 최근 대비 과거 추세 -22.1%를 우선해야 합니다.

거래월전용거래가
2024.0784.97㎡7220,000,000원
2023.1284.97㎡6225,000,000원
2022.1084.86㎡9265,000,000원
2022.0884.86㎡14273,000,000원
2021.1284.86㎡12285,000,000원
2021.1184.86㎡14296,000,000원
2021.1084.86㎡13310,000,000원
최근 12개월 평균2건222,500,000원

현재 최저가이자 실질취득액인 154,700,000원은 최근 12개월 평균의 69.5%입니다. 감정가 221,000,000원은 최신 거래 220,000,000원과 최근 평균 222,500,000원 사이지만, 한 차례 유찰되면서 최저가가 154,700,000원으로 내려왔습니다. 따라서 현재 회차에는 숫자상 가격 여유가 존재합니다.

⚠️ 전체 평균 267,714,285원을 기준으로 할인율을 부풀리면 안 됩니다 전체 평균에는 2021년의 고가 거래가 섞여 있습니다. 최근 가격 흐름은 과거보다 -22.1% 하락했고, 최근 12개월 거래도 2건뿐입니다. 최저가가 낮다는 이유만으로 즉시 확정적인 시세차익을 전제하기보다 최신 거래와 현장 매물가격을 다시 대조해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 154,700,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,965,800원
1. 경매개시결정 · 김미선미상0원
잔여 · 소유자 교부-151,734,200원

김미선의 채권액이 확인되지 않아 채권자 배당은 계산에서 제외됐습니다. 따라서 소유자 잔여액 151,734,200원은 실제 확정액이 아니며, 채권신고액·당해세·집행비용 등에 따라 달라질 수 있습니다. 다만 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
채권액 미상인 경매신청 채권자 배당은 0원으로 계산에서 제외한 구조입니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
실질취득 154,700,000원은 최근 12개월 평균 222,500,000원의 69.5%입니다. 단, 가격 추세는 -22.1%입니다.
회차 시나리오매각가매수인 인수소유자 잔여
현재 회차 · 1회 유찰154,700,000원0원151,734,200원
2회 유찰 시108,290,000원0원105,973,940원
3회 유찰 시75,803,000원0원74,038,546원
✅ 가격과 권리가 함께 맞는 현재 구조 인수액이 없어 실질취득액이 최저가와 같고, 현재 최저가는 최근 12개월 실거래 평균의 69.5%입니다. 권리 때문에 할인폭이 사라지는 대항력 인수형 구조는 아닙니다.
⛔ 하락장·소규모 단지 보정은 필수 최근 가격 추세는 -22.1%이며, 최근 12개월 표본은 2건입니다. 전체 56세대 단지로 거래 표본이 많지 않아 매도 시 환금성과 개별 호수의 내부 상태에 따라 체감 시세가 달라질 수 있습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만, 가격은 하락장을 통과해야 한다

이 물건은 과거 가압류와 근저당권이 모두 말소돼 있고, 확인된 임차인과 매수인 인수액도 없습니다. 따라서 현재 최저가 154,700,000원이 곧 실질취득액이며, 최근 12개월 실거래 평균 222,500,000원의 69.5%라는 점은 분명한 가격 여유입니다.

그러나 전체 평균 267,714,285원에는 과거 고가 거래가 포함돼 있고, 실제 최근 가격 추세는 -22.1%입니다. 최신 거래도 220,000,000원이며 최근 12개월 표본은 2건, 단지 규모는 56세대입니다. 결론적으로 권리는 합격, 가격은 조건부 합격입니다. 현재 최저가의 할인폭은 유효하지만, 실제 점유와 공유관계, 현장 매물가격, 수리비와 환금성을 확인한 뒤 보수적인 상한가를 정하는 것이 핵심입니다.