법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

권리는 단순하고 1회 유찰로 시세 아래, 그러나 1층·점유 확인이 핵심 — 부산 국제백양 102호

부산지방법원 2025타경22368 · 부산광역시 부산진구 당감동 791 국제백양아파트 5동 1층 102호
감정가 175,000,000원 · 최저매각가 122,500,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.24 · 임의경매(에스비아이저축은행)
💰 실질취득 122,500,000원 📉 최근 평균의 75.3% 🏠 1층 실거래 135,000,000원 🔒 배당모형 인수 0원
68
매력지수 B등급 · 등기상 인수 0원·최저가가 최근 평균의 75.3%이나 1층 시세와 임대관계·내부상태 확인이 필요
말소기준 근저당 이후 권리가 소멸하고 배당모형상 인수액은 0원이지만, 같은 면적 1층 거래가 135,000,000원이고 임대관계와 내부 상태가 미상이며 단지 경매 매각률도 20.0%여서 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2017년 에스비아이저축은행 근저당 하나로 명확하고, 현재 배당모형상 매수인 인수액도 0원입니다. 1회 유찰된 최저가 122,500,000원은 최근 12개월 실거래 평균 162,625,000원의 75.3%로 내려왔습니다. 다만 이 물건은 1층이고, 같은 면적 1층 거래가 135,000,000원이며 임대관계와 내부 상태가 확인되지 않았습니다. 평균가 대비 할인율만 보고 공격적으로 평가하기보다 점유와 내부 상태를 확인한 뒤 가격 여유를 판단할 물건입니다.
감정가
175,000,000원
최근 실거래 최고 174,000,000원
최저가 / 실질취득
122,500,000원
감정가 70% · 1회 유찰
매수인 인수
0원
현재 배당모형 기준
핵심지표
75.3%
최저가 ÷ 최근 12개월 평균

부산지방법원 2025타경22368. 부산진구 당감동 국제백양아파트 5동 1층 102호, 전용 84.9825㎡ 아파트입니다. 김영자 씨가 1996년 6월 27일 매매를 원인으로 1996년 7월 20일 소유권이전등기를 마쳤고, 현재 남아 있는 담보권은 2017년 12월 15일 설정된 에스비아이저축은행 근저당권입니다. 채권최고액은 196,800,000원이며, 이 근저당권이 말소기준권리입니다. 2025년 7월 21일 같은 금융기관의 신청으로 임의경매가 개시됐습니다.

말소기준보다 앞선 현재 존속 권리는 없고, 과거 삼성생명보험·한국외환은행·부산은행·농협은행 근저당권은 등기부상 이미 말소됐습니다. 따라서 등기부만 놓고 보면 매각으로 소멸하지 않고 매수인에게 넘어오는 담보권은 없습니다. 다만 감정평가 당시 소유자와 이해관계인이 부재하고 폐문 상태여서 내부를 확인하지 못했으며, 임대관계도 미상으로 조사됐습니다. 확인된 임차인은 없지만 점유관계까지 확정된 것은 아니라는 점이 이 물건의 핵심 확인사항입니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경22368 (임의경매)
소재지부산광역시 부산진구 당감동 791 국제백양아파트 제5동 제1층 제102호
도로명주소부산광역시 부산진구 백양관문로 104
물건종류 / 전용집합건물(아파트) · 전용 84.9825㎡ · 14층 건물 중 1층
소유자김영자 (단독소유)
감정가 / 최저가175,000,000원 / 122,500,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구주식회사에스비아이저축은행 / 171,359,976원
말소기준권리2017.12.15. 근저당권 · 채권최고액 196,800,000원
매각기일2026.07.24

① 권리 흐름 — 근저당 미배당은 매수인에게 넘어오지 않는다

현재 권리분석의 기준점은 2017년 12월 15일 접수된 에스비아이저축은행 근저당권입니다. 이 근저당권과 이후의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 최저가 122,500,000원에 매각된다고 가정하면 집행비용 2,515,000원을 제외한 119,985,000원이 근저당권자에게 배당되고, 채권최고액 기준 76,815,000원의 미배당이 발생합니다.

✅ 채권자 미배당 76,815,000원 ≠ 매수인 인수액 에스비아이저축은행 근저당권은 말소기준권리이므로 매각으로 소멸합니다. 배당받지 못한 금액은 채권자와 채무자 사이에 남는 채무 문제이며, 현재 배당모형에서 매수인이 떠안는 금액은 0원입니다.

② 임차인·점유 — 확인된 임차인은 없지만 임대관계는 미상

⚠️ 대항력 여부를 단정할 단계는 아니다 확인된 임차인은 없습니다. 그러나 감정평가 현장조사 당시 소유자와 이해관계인이 부재하고 폐문 상태여서 내부 확인이 불가능했으며, 임대관계도 미상으로 기재됐습니다. 미확인 점유자가 존재한다면 보증금·전입일·확정일자를 확인하기 전까지 대항력은 가능·미상으로 보아야 합니다.

따라서 현재 자료상 인수액 0원이라는 결론은 등기부와 배당모형에 따른 판단입니다. 실제 입찰 전에는 매각물건명세서와 현황조사서 원본, 전입 관계, 현장 점유 상태를 서로 대조해야 합니다. 특히 말소기준일인 2017.12.15.보다 앞서 대항요건을 갖춘 점유자가 확인되는 경우에는 인수 여부를 다시 계산해야 합니다.

③ 시세 비교 — 평균 대비 할인은 크지만 1층 거래도 함께 봐야 한다

국제백양은 1995년 1월 21일 사용승인된 1,153세대 아파트입니다. 대상 면적과 일치하는 전용 84.98㎡대 최근 거래 12건의 평균은 162,625,000원이고, 최신 거래가는 157,000,000원입니다. 현재 최저가 122,500,000원은 최근 12개월 평균의 75.3%로, 전체 표본 기준으로는 시세 아래에 있습니다.

거래월전용거래가
2026.0784.98㎡3층157,000,000원
2026.0784.98㎡1층135,000,000원
2026.0684.98㎡8층150,000,000원
2026.0684.98㎡14층170,000,000원
2026.0684.98㎡11층174,000,000원
2026.0684.98㎡10층170,000,000원
2026.0584.98㎡13층167,000,000원
2026.0584.98㎡8층158,000,000원
2026.0583.88㎡5층165,000,000원
2026.0584.98㎡13층162,000,000원
2026.0584.98㎡11층170,000,000원
2026.0484.98㎡7층173,500,000원
최근 12개월 평균12건162,625,000원

다만 대상은 1층입니다. 같은 면적의 2026년 7월 1층 거래가 135,000,000원으로 확인되므로, 고층 거래가 포함된 전체 평균만으로 할인폭을 평가하면 가격 메리트를 과대평가할 수 있습니다. 현재 최저가는 같은 1층 거래보다 낮지만, 내부 상태가 확인되지 않았다는 점까지 감안해 수리비와 명도 불확실성을 흡수할 여유가 남는지 판단해야 합니다.

⚠️ 감정가는 최근 실거래 범위보다 높다 감정가 175,000,000원은 최근 12개월 평균 162,625,000원뿐 아니라 실거래 최고 174,000,000원도 웃돕니다. 가격 메리트는 감정가가 아니라 1회 유찰된 현재 최저가 122,500,000원에서 발생했습니다.
📊 단지 경매 통계 국제백양 관련 경매 통계의 평균 유찰 횟수는 1.1회, 매각률은 20.0%입니다. 현재 물건도 1회 유찰된 상태이므로 평균적인 유찰 구간에는 들어왔지만, 매각률 수치상 환금성과 응찰 수요를 낙관적으로만 보기는 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 122,500,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,515,000원
1. 근저당 · 주식회사에스비아이저축은행196,800,000원119,985,000원
근저당권 미배당-76,815,000원
소유자 교부-0원
매수인 인수-0원

배당표는 최저가 122,500,000원 매각을 가정한 수치입니다. 집행비용은 2,515,000원, 근저당권자 배당은 119,985,000원이며 소유자 잔여금은 없습니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (최저가 122,500,000원)
근저당권 미배당액은 매각대금 배분 대상이 아니며 매수인 인수액도 아닙니다.
실질취득 vs 최근 실거래
실질취득 122,500,000원은 최근 평균과 최신 거래보다 낮지만, 1층 거래 135,000,000원을 함께 비교해야 합니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리가 명확하고, 등기부상 과거 담보권은 이미 말소됐습니다. 현재 배당모형에서는 매수인이 인수할 등기상 권리가 없어 권리구조 자체는 단순한 편입니다.
⛔ 확인 없이 ‘완전 안전’으로 단정하면 안 된다 감정평가 당시 폐문으로 내부를 확인하지 못했고 임대관계도 미상입니다. 확인되지 않은 점유자가 있다면 대항력 여부와 명도 난도가 달라질 수 있으므로, 인수 0원이라는 배당모형과 실제 점유관계를 반드시 분리해서 확인해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 합격권, 가격은 1층 기준으로 보수적으로

이 물건은 에스비아이저축은행 근저당권을 말소기준으로 이후 권리가 소멸하는 단순한 구조이며, 현재 배당모형상 매수인 인수액은 0원입니다. 1회 유찰된 최저가 122,500,000원은 최근 12개월 평균 162,625,000원의 75.3%로 내려와 가격상 여유도 나타납니다.

그러나 대상 호수는 1층이고, 같은 면적 1층 거래가 135,000,000원입니다. 여기에 감정평가 당시 폐문으로 내부 상태를 확인하지 못했고 임대관계도 미상이라는 변수가 남아 있습니다. 따라서 결론은 “등기상 권리는 단순하고 가격도 평균보다 낮지만, 1층 시세와 점유·내부 상태를 확인해야 비로소 안전마진을 판단할 수 있는 물건”입니다. 권리구조만 보면 접근 가능하지만, 평균가 대비 할인율 하나만으로 높은 점수를 주기에는 현장 확인사항이 분명합니다.