법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·상점)

인수는 0원이지만, 재매각·5회 유찰과 등기 말소 확인이 핵심 — 백사장공동어판장 114호

대전지방법원 2024타경60457 · 충청남도 태안군 안면읍 백사장2길 7, 1층114호 (백사장공동어판장)
감정가 35,000,000원 · 최저매각가 5,883,000원(5회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 강제경매(김진성) · 재매각·매수신청보증금 20%
44
매력지수 C등급 · 인수 0원·임차인 없음이나 재매각, 5회 유찰, 공실 상점이며 말소 근저당과 배당 계산의 원본 대조가 필요
권리 인수액은 0원이지만 감정가의 16.81%까지 5회 유찰된 재매각 공실 상점으로 환금성 확인이 필요하고, 2016년 말소된 근저당이 예상배당에 반영된 정합성도 확인해야 해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🔒 인수 0원 📉 감정가의 16.81% 🔁 5회 유찰 ⚠️ 재매각·보증금 20%
한 줄 평 확인된 임차인은 없고 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 현황이 공실인 상점이고 이미 5회 유찰된 재매각 물건이므로, 최저가가 감정가의 16.81%라는 이유만으로 시세보다 싸다고 판단해서는 안 됩니다. 특히 2006년 설정된 부천농업협동조합 근저당은 2016년 말소된 것으로 기재돼 있으나 예상배당 계산에는 채권이 반영되어 있어 원본 서류 대조가 필요합니다.
감정가 / 최저가
35,000,000원
5,883,000원
5회 유찰 · 감정가의 16.81%
실질취득
5,883,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
확인된 임차인 없음
현재 회차 미배당
70,422,894원
신청채권자 예상배당 0원

대전지방법원 2024타경60457. 태안군 안면읍 창기리 백사장공동어판장 1층 114호로, 집합건축물대장상 용도는 상점이며 감정평가 당시 현황은 공실입니다. 감정가 35,000,000원에서 5회 유찰되어 현재 최저매각가는 5,883,000원, 감정가의 16.81%까지 내려왔습니다. 그러나 근린시설은 주거용 부동산과 달리 임대수요·영업성·공실기간에 따라 가치 편차가 크므로, 감정가 대비 할인율을 곧바로 시세 차익으로 해석해서는 안 됩니다.

권리 흐름에서는 2006년 부천농업협동조합의 채권최고액 65,800,000원 근저당권이 설정됐다가 2016년 해지를 원인으로 말소된 기록이 확인됩니다. 이후 2024.11.07. 김진성의 강제경매개시결정이 등기되었고, 이 강제경매개시결정이 기준 권리로 제시되어 있습니다. 확인된 임차인은 없으며 예상 매수인 인수액도 0원입니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2024타경60457 (강제경매)
소재지충청남도 태안군 안면읍 백사장2길 7, 1층114호 (백사장공동어판장)
물건종류 / 이용상태집합건물(근린시설) · 집합건축물대장상 상점 · 현황 공실
건물 구조철근콘크리트구조 · 콘크리트지붕 · 지하1층/지상2층
소유자윤종모 (2006.05.23. 매매로 공유자전원지분전부 이전)
감정가 / 최저가35,000,000원 / 5,883,000원 (5회 유찰 · 감정가의 16.81%)
신청채권자 / 청구김진성 / 10,000,000원
매각기일2026.07.14
특별조건재매각 · 매수신청보증금 최저매각가격의 20%

① 권리 흐름 — 인수 0원, 말소 기록과 배당 계산은 대조 필요

실제 임차인 0명. 확인된 임차인 신고는 없고, 감정평가상 현황도 공실입니다. 임대관계는 미상으로 기재되어 있으므로 입찰 전 현장 점유 여부는 다시 확인해야 하지만, 현재 계산상 매수인이 승계하는 임차보증금이나 권리 금액은 0원입니다.

⚠️ 등기 말소 기록과 예상배당표의 정합성 확인 부천농업협동조합의 채권최고액 65,800,000원 근저당은 2006.05.23. 설정된 뒤 2016.02.03. 말소되었고, 말소 원인은 2016.02.02. 해지로 기재돼 있습니다. 반면 현재 회차 예상배당 계산은 이 근저당 채권을 포함해 5,377,106원을 배당하는 구조입니다. 낙찰자의 인수액은 0원으로 계산되어 있으나, 배당요구의 근거와 말소등기의 관계는 등기부·채권계산서·배당요구 내역을 원본으로 대조해야 합니다.

② 가격과 유찰 — 감정가의 16.81%가 곧 시세 할인은 아니다

현재 최저매각가는 5,883,000원으로 감정가 35,000,000원의 16.81%입니다. 숫자만 보면 할인 폭이 크지만, 이 물건은 5회 유찰된 공실 상점이며 이번 매각은 재매각입니다. 반복 유찰은 현재 가격대에서도 수요가 제한적이었음을 보여주는 신호이므로, 감정가 대비 비율만으로 가격 메리트를 확정할 수 없습니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당미배당신청채권자 배당
현재 회차 · 5회 유찰 5,883,000원
감정가의 16.81%
5,377,106원 70,422,894원 0원
6회 유찰 시 4,118,099원
감정가의 11.77%
3,643,973원 72,156,027원 0원
7회 유찰 시 2,882,669원
감정가의 8.24%
2,430,781원 73,369,219원 0원

모든 시나리오에서 소유자 잔여액은 0원이고, 신청채권자 김진성의 청구액 10,000,000원에 대한 예상배당도 0원입니다. 매각가가 내려갈수록 전체 미배당액은 70,422,894원에서 73,369,219원으로 늘어나지만, 이 미배당 채권이 낙찰자에게 승계되는 구조는 아니며 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

⛔ 재매각 물건의 자금 조건 매수신청보증금은 통상적인 조건이 아니라 최저매각가격의 20%입니다. 반복 유찰된 상가라는 가격 위험과 별개로, 입찰 당일 보증금 요건을 충족하지 못하면 입찰 자체가 성립하지 않으므로 공고문 조건을 정확히 대조해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 5,883,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 8.6% 추정) - 505,894원
2. 을구 1번 근저당권 · 부천농업협동조합 65,800,000원 5,377,106원
3. 갑구 3번 경매개시결정 · 김진성 10,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

채권 총액 75,800,000원 중 채권자 예상배당은 5,377,106원, 미배당은 70,422,894원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 낙찰자 인수액은 0원입니다. 부천농업협동조합 근저당의 2016년 말소 기록과 이 배당 계산의 관계는 원본 확인이 필요합니다.

매각대금 배분 (현재 회차 5,883,000원)
집행비용 505,894원과 부천농업협동조합 예상배당 5,377,106원으로 매각대금이 모두 소진됩니다.
회차별 미배당
유찰이 추가될수록 채권 미배당은 70,422,894원에서 73,369,219원으로 증가합니다. 미배당 채권은 매수인 인수액으로 계산되지 않습니다.
✅ 권리 관점 확인된 임차인이 없고 매수인 인수액도 0원입니다. 2006년 근저당은 2016년에 말소된 기록이 있으며, 2024.11.07. 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 권리 인수 위험 자체는 낮습니다.
⛔ 가격·환금성 관점 5회 유찰과 재매각, 현황 공실이라는 사실은 최저가가 낮아진 배경입니다. 감정가의 16.81%라는 수치는 감정가 대비 하락 폭일 뿐, 동일 상권에서의 매매가나 임대수익 대비 저평가를 증명하지 않습니다. 상점으로서의 실제 사용 가능성과 임대수요를 확인하지 않은 입찰은 피해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “낮은 최저가보다, 왜 5회 유찰됐는가”

이 물건은 확인된 임차인과 매수인 인수액이 없어 권리 인수 구조는 비교적 단순합니다. 실질취득액도 현재 회차 기준 최저매각가와 같은 5,883,000원입니다. 하지만 인수 0원과 가격 메리트는 별개의 문제입니다. 집합건축물대장상 상점이면서 현황은 공실이고, 이미 5회 유찰된 뒤 재매각으로 진행되며 매수신청보증금도 최저가의 20%입니다.

또한 2006년 설정된 부천농업협동조합 근저당은 2016년 말소된 것으로 기재되지만 예상배당 계산에는 채권액 65,800,000원이 포함돼 있습니다. 낙찰자 인수액은 0원이지만, 이 기록의 정합성을 원본에서 확인하지 않은 채 입찰해서는 안 됩니다. 결론은 권리 인수는 낮은 위험, 가격과 환금성은 높은 확인 필요입니다. 감정가의 16.81%라는 숫자보다 공실 상점이 5회 유찰되고 재매각에 이른 이유를 먼저 확인해야 합니다.