목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.16 1회 · 최저 168,000,000원
A 매력지수71 D-4

부동산강제경매

2026타경500768 · 인천지방법원 · 다세대
철근콘크리트구조 49.53 ㎡
최저매각가 신건 · 1차
168,000,000원 1억 6,800만 감정가 168,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
10-16 D-4
인천지방법원 10:00
입찰 보증금
1,680만원
최저가의 10% · 16,800,000원
실거래 대비
▲ 34.4% 시세보다 비쌈
같은 평형 직전 1건 평균 1.25억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 대항력 있는 141,000,000원 임차권이 핵심이지만, 주택도시보증공사의 말소동의 확약서로 해당 임차인의 실질 인수는 0원입니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택)

대항력 임차권은 있지만, 말소동의 확약서로 실질 인수는 0원 — 검암동 태영하이츠빌 402호

인천지방법원 2026타경500768 · 인천광역시 서해구 검암동 670-5 태영하이츠빌 4층 402호
감정가 168,000,000원 · 최저매각가 168,000,000원(신건) · 매각기일 2026.10.16 · 강제경매(주택도시보증공사)
71점
매력지수 A등급 · 선순위 대항력 임차인이 있으나 주택도시보증공사의 말소동의 확약서로 실질 인수 0원
김지혜의 141,000,000원 임차보증금은 말소기준보다 앞선 대항력을 갖지만, 해당 임차권에 대한 말소동의 확약서가 제출돼 실질 인수는 0원이며 이후 압류·경매개시결정은 매각으로 소멸한다. 다만 실거래 비교가 없어 신건 168,000,000원의 가격 메리트는 확인되지 않는다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏠 보증금 141,000,000원 ✅ 확약 반영 인수 0원 📌 대항력 有 🔎 실제 임차인 1명
한 줄 평 임차인 김지혜의 전입일이 말소기준보다 빨라 대항력 있는 임차권이 확인됩니다. 다만 매각물건명세서에는 이 임차권에 관해 주택도시보증공사의 말소동의 확약서 제출이 명시돼 있어, 이 사건에서 해당 임차인 보증금의 실질 매수인 인수액은 0원으로 봅니다. 신건 최저가는 168,000,000원이며, 비교 가능한 실거래 자료가 없어 가격의 저렴함 자체는 단정하지 않습니다.
감정가 / 최저가
168,000,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
168,000,000원
최저가 + 확약 반영 인수 0원
매수인 실질 인수
0원
김지혜 임차권 말소동의 확약서
핵심지표
대항력 有
전입 2021.06.29 · 기준 2022.09.30

인천지방법원 2026타경500768. 검암동 태영하이츠빌 4층 402호, 49.53㎡ 전부가 임차권 범위인 다세대주택입니다. 현재 소유자는 권영만이며 2021.07.20 매매로 141,000,000원에 취득했습니다. 이 사건의 말소기준은 2022.09.30 동안산세무서장 관련 국 압류입니다. 이후의 국 압류와 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

권리분석의 핵심은 등기순서보다 김지혜 임차인의 선행 대항력입니다. 임대차계약일은 2021.06.05, 확정일자는 2021.06.07, 전입·점유개시는 2021.06.29로 말소기준일 2022.09.30보다 앞섭니다. 따라서 확약이 없었다면 낙찰가에 따라 미배당 보증금이 매수인에게 넘어갈 수 있는 구조입니다. 그러나 매각물건명세서에는 해당 주택임차권등기에 대해 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출됐다고 명시돼 있습니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2026타경500768 (강제경매)
소재지인천광역시 서해구 검암동 670-5 태영하이츠빌 4층 402호
도로명인천광역시 서해구 도요지로224번길 12
물건종류 / 이용집합건물(다세대) · 다세대주택으로 이용 중
건물철근콘크리트구조 · 4층 건물 중 4층 402호
소유자권영만 (2021.07.20 매매 · 거래가 141,000,000원)
감정가 / 최저가168,000,000원 / 168,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 141,000,000원
매각기일2026.10.16

① 권리 흐름 — 선행 임차권이 핵심

현재 확인되는 실제 임차인은 김지혜 1명입니다. 김지혜의 전입·점유개시일 2021.06.29는 말소기준 2022.09.30보다 앞서므로 대항력이 있습니다. 확정일자도 2021.06.07이고 배당요구가 확인돼 우선변제권 행사 대상입니다. 2023.08.03에는 보증금 141,000,000원의 주택임차권등기가 마쳐졌습니다.

임차인점유 / 용도보증금대항력우선변제승계
김지혜 4층 402호 49.53㎡ 전부 · 주거(임차권등기) 141,000,000원 대항력 有 우선변제 有 실질 0원
✅ 확약서 반영 — 김지혜 임차권의 실질 인수 0원 매각물건명세서에는 을구 5번 주택임차권등기가 인수권리로 명시돼 있으나, 동시에 주택도시보증공사의 말소동의 확약서 제출이 기재돼 있습니다. 따라서 정확도 규칙상 이 임차인에 대한 매수인의 실질 인수액은 0원으로 반영합니다. 이 확약은 김지혜 임차권에 관한 판단이며 다른 별도 임차권까지 포괄하는 것으로 확대해석하지 않습니다.
⚠️ 확약이 없다고 가정한 룰상 계산 배당 시뮬레이션상 현재 신건 168,000,000원에서는 임차인 보증금 141,000,000원이 전액 배당돼 룰상 인수액도 0원입니다. 다만 1회 유찰가 134,400,000원에서는 룰상 미배당 인수액 9,281,600원, 2회 유찰가 107,520,000원에서는 35,785,280원이 계산됩니다. 본 사건에서는 말소동의 확약서를 반영해 해당 금액의 실질 인수는 0원으로 봅니다.

② 가격 판단 — 실거래 비교 없이 ‘싸다’고 볼 수 없다

이 물건은 아직 유찰되지 않은 신건으로 감정가와 최저매각가가 모두 168,000,000원입니다. 확인 가능한 동일·유사 물건의 실거래 비교자료가 없으므로, 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다거나 가격 메리트가 있다고 단정할 근거는 없습니다.

확약을 반영하면 현 회차의 실질취득은 최저가 168,000,000원과 동일합니다. 권리 측면에서는 인수 부담이 제거되지만, 그것만으로 가격 경쟁력이 생기는 것은 아닙니다. 특히 다세대주택은 개별 건물·층·관리상태에 따라 거래 편차가 커 실제 응찰 전 주변 거래사례 확인이 중요합니다.

③ 예상배당표 (매각가 168,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-3,152,000원
1. 임차인 김지혜 보증금(우선변제)141,000,000원141,000,000원
2. 경매개시결정 · 주택도시보증공사141,000,000원23,848,000원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 임차인 보증금 141,000,000원이 전액 우선배당되고, 신청채권자 주택도시보증공사에는 23,848,000원이 배당되는 계산입니다. 신청채권자 청구액 대비 미배당액은 117,152,000원입니다. 소유자 잔여는 0원이며, 당해세·임차인 최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (신건 168,000,000원)
회차별 신청채권자 미배당
유찰이 진행될수록 신청채권자 미배당은 커집니다. 임차권의 룰상 미배당도 발생하지만, 본건은 말소동의 확약서를 반영해 김지혜 임차권의 실질 인수는 0원으로 판단합니다.
✅ 권리 관점 가장 큰 위험은 선순위 대항력 임차인 141,000,000원이지만, 해당 임차권에 관한 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 있어 매수인에게 남는 실질 인수액은 0원으로 판단됩니다. 말소기준 이후 압류와 경매개시결정도 매각으로 소멸합니다.
⚠️ 가격 관점 신건 최저가는 168,000,000원이고 실질취득도 168,000,000원입니다. 다만 비교 가능한 실거래 수치가 없어 이 가격이 시장 대비 낮은지는 확인되지 않습니다. 따라서 권리 정리와 가격 메리트는 별개의 문제로 보아야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 용도. 감정평가상 현재 다세대주택으로 이용 중이며, 철근콘크리트구조 4층 건물의 4층 402호입니다.
  • 입지. 대인고등학교 남서측 인근으로, 주변은 동유형 중·소규모 공동주택이 밀집한 주거지입니다.
  • 교통. 차량 출입이 가능하고 인근에 버스정류장이 있으며 제반 교통사정은 대체로 보통 수준입니다.
  • 설비. 상·하수도, 급배수, 도시가스, 개별난방 시설이 갖춰져 있습니다.
  • 도로. 남동측으로 폭 약 8m 포장도로에 접합니다.
  • 규제. 제1종일반주거지역·지구단위계획구역(검암1지구)·과밀억제권역 등에 해당하며, 공부와의 차이는 없습니다.
  • 건축 상태. 위반건축물 사항은 확인되지 않았습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 확약서 원문 확인. 김지혜 임차권의 실질 인수 0원 판단은 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 핵심입니다. 입찰 전 확약서 원문과 적용 범위를 반드시 대조해야 합니다.
  • 임차권등기 말소 절차. 을구 5번 주택임차권등기는 외형상 존재하므로 매각 이후 실제 말소 이행 절차와 필요서류를 확인해야 합니다.
  • 배당 변동. 현재 계산은 매각가 168,000,000원 기준이며 집행비용, 당해세, 최우선변제 여부에 따라 실제 배당순위와 금액이 달라질 수 있습니다.
  • 가격 검증. 실거래 비교자료가 없는 상태에서 감정가만 보고 가격 메리트를 판단하지 말고, 검암동 인근 다세대의 최근 실제 거래를 별도로 확인해야 합니다.
  • 4층 다세대 환금성. 아파트와 달리 동일 단지 표준화가 약해 개별 건물 상태·주차·층·관리상태에 따라 매수층이 달라질 수 있습니다.
  • 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사·확약서 및 매각기일 변경 여부를 입찰 직전 다시 확인해야 합니다.

맺으며 — “대항력은 강하지만, 확약서가 승부를 바꾼다”

이 사건을 등기부만 보면 보증금 141,000,000원의 선순위 대항력 임차인이 있는 까다로운 물건입니다. 전입·점유는 2021.06.29로 말소기준 2022.09.30보다 빠르고, 확정일자와 배당요구까지 갖춰졌습니다. 유찰이 진행되면 원칙적으로 미배당 보증금이 매수인에게 넘어갈 수 있는 구조입니다.

그러나 이 사건에는 결정적인 예외가 있습니다. 매각물건명세서에 주택도시보증공사의 말소동의 확약서 제출이 명시돼 있어, 김지혜 임차권에 대한 실질 인수액은 0원으로 반영됩니다. 따라서 권리상 핵심은 ‘141,000,000원을 떠안느냐’가 아니라 확약서가 실제 매각·말소 과정에서 예정대로 이행되는지를 원문으로 확인하는 것입니다. 가격 측면에서는 비교 실거래 수치가 없으므로 신건 168,000,000원이 싸다고 평가할 근거는 없습니다. 권리와 가격을 분리해 판단해야 하는 물건입니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·감정평가 및 배당 시뮬레이션 데이터를 토대로 작성한 분석 의견이며, 집행비용·당해세·최우선변제·미납 관리비 등은 실제 절차에서 달라질 수 있습니다. 특히 본 사건의 인수액 판단은 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 예정대로 적용·이행되는 것을 전제로 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사·확약서 원본 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

인천광역시 서해구 검암동 670-5 태영하이츠빌 4층402호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (12장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고