법원경매 권리분석 · 근린상가 + 토지 · 현황 단독주택

감정가 34%까지 내려왔지만, ‘싸다’고 단정할 시세가 없다 — 당진 중흥리 근린상가·토지

대전지방법원 2025타경51309 · 충청남도 당진시 송악읍 중흥리 884-7
감정가 231,973,500원 · 최저매각가 79,567,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 청구액 364,704,240원
47
매력지수 C등급 · 계산상 인수 0원이나 시세자료 부재·3회 유찰·비표준 일괄매각과 근저당 말소 기록 대조가 필요한 물건
최저가는 감정가의 34.3%이고 계산상 인수액은 0원이지만, 실거래 근거가 없어 가격 가점을 줄 수 없으며 서해중앙신용협동조합 근저당의 말소 기록과 배당 반영, 제시외 건물·건축물대장 오류·미상 점유관계를 확인해야 해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 감정가 대비 34.3% 🔁 3회 유찰 🧾 계산상 인수 0원 🏠 현황 단독주택 이용
한 줄 평 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔고 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 동일·유사 물건의 실거래 자료가 없어 이 가격을 시세보다 싸다고 판단할 근거는 없습니다. 또한 2002년 근저당의 2012년 말소 기록과 배당 가정을 원본에서 대조해야 하며, 일괄매각·제시외 건물·공부상 건물 동수 오류 의견까지 확인해야 하는 서류 대조형 물건입니다.
감정가 / 최저가
231,973,500원
최저가 79,567,000원
현재 실질취득
79,567,000원
최저가 + 계산상 인수 0원
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
최저가 ÷ 감정가
34.3%
3회 유찰 · 시세 판단 별도

대전지방법원 2025타경51309. 당진시 송악읍 중흥리 884-7의 토지와 건물을 함께 매각하는 사건입니다. 분류는 근린상가 + 토지이지만, 감정 당시 건물은 방·거실·화장실을 갖춘 단독주택 등으로 이용 중이었습니다. 토지는 376㎡이며 지목은 대, 자연녹지지역에 놓여 있습니다. 신고된 임차인은 없지만 임대관계는 미상으로 조사되어, 현장 점유자와 사용관계를 별도로 확인해야 합니다.

가격은 감정가 231,973,500원에서 세 차례 유찰돼 79,567,000원까지 하락했습니다. 숫자만 보면 낙폭이 크지만, 비교 가능한 실거래 자료가 없으므로 감정가 대비 할인율을 곧바로 시세 차익으로 해석해서는 안 됩니다. 특히 단독주택·토지·제시외 건물이 결합된 물건은 개별성이 커서 토지 이용성, 건물 상태, 도로 조건과 현장 점유를 반영한 별도 가격 검토가 필요합니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경51309 (임의경매)
소재지충청남도 당진시 송악읍 중흥리 884-7 · 충청남도 당진시 송악읍 중흥새마을길 17-2
물건종류 / 이용근린상가 + 토지 · 감정 당시 단독주택(방·거실·화장실) 등으로 이용
토지376㎡ · 지목 대 · 자연녹지지역 · 토지이용상황 단독 · 완경사 · 가로장방 · 세로한면(가)
건물연와조 시멘기와지붕 1층 · 기본 위생·급배수·난방설비 구비
공유자박근희 9분의 3 · 이명복 9분의 2 · 이지아 9분의 2 · 이현복 9분의 2
감정가 / 최저가231,973,500원 / 79,567,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구고대농업협동조합 / 364,704,240원
매각기일2026.07.14
⚠️ 일괄매각 범위 확인 토지와 건물을 일괄매각하며 제시외 건물도 포함됩니다. 주거용 건부지와 단독주택 등으로 이용 중이고, 건축물대장에는 2개동으로 기재되어 있으나 공부상 오류로 추정되어 등기사항과 현황을 기준으로 1개동으로 평가했다는 감정인의 의견이 있습니다.

① 권리 흐름 — 인수 0원 계산과 말소 기록을 함께 대조

선언된 말소기준권리는 2012.01.25. 설정된 고대농업협동조합 근저당권 195,000,000원입니다. 이후 설정된 고대농업협동조합 근저당 130,000,000원과 경매개시결정, 당진시·국의 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 배당 시뮬레이션에서는 매수인 인수액을 0원으로 계산했습니다.

다만 등기에는 2002.01.18. 서해중앙신용협동조합 근저당권 28,000,000원이 있고, 2012.01.27. 해지를 원인으로 한 말소등기가 이어집니다. 반면 예상배당에는 이 근저당에 28,000,000원을 배당하는 것으로 반영되어 있습니다. 따라서 말소된 권리가 실제 배당 대상인지, 말소등기의 대상과 효력이 무엇인지를 등기부 원문과 배당요구 관계에서 반드시 재확인해야 합니다. 이 대조가 끝나기 전에는 ‘인수 0원’만 보고 권리검토를 종료하기 어렵습니다.

✅ 임차 관계 신고된 임차인은 없습니다. 다만 감정평가상 임대관계는 미상으로 기재되어 있으므로, 현장 점유자와 점유 원인, 전입 여부, 사업자등록 여부를 별도로 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 34.3%와 시세 할인은 다른 문제

현재 최저매각가는 79,567,000원으로 감정가 231,973,500원의 34.3%입니다. 세 차례 유찰됐다는 점은 감정가 수준에서 시장의 응찰을 받지 못했다는 사실을 보여주지만, 현재 가격이 시세보다 낮다는 뜻까지 자동으로 보장하지는 않습니다.

이 사건에는 동일·유사 물건의 최근 12개월 평균이나 최신 실거래가가 제시되지 않았습니다. 따라서 본 리포트에서는 감정가 대비 하락률만 표시하고, 가격 메리트나 예상 차익에는 가점을 주지 않습니다. 자연녹지지역의 토지와 단독주택, 제시외 건물이 결합된 물건은 일반적인 집합건물보다 개별성이 커 현장 상태와 토지 활용 가능성이 가격에 미치는 영향도 큽니다.

⛔ “감정가의 34%니까 싸다”는 판단 금지 감정가는 경매 기준가격이고 실거래 시세 그 자체가 아닙니다. 도로 조건, 건물 노후·보수 상태, 제시외 건물의 구조와 효용, 현장 점유, 자연녹지지역 및 자연취락지구의 이용 제한을 확인한 뒤 별도의 적정가를 산정해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 79,567,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,832,206원
1. 근저당 · 서해중앙신용협동조합28,000,000원28,000,000원
2. 근저당 · 고대농업협동조합195,000,000원49,734,794원
3. 후순위 근저당 · 고대농업협동조합130,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차의 총 채권액은 353,000,000원, 채권자 예상배당은 77,734,794원, 미배당액은 275,265,206원입니다. 소유자 잔여와 계산상 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 79,567,000원)
집행비용과 두 근저당 배당으로 매각대금이 전액 소진됩니다.
회차별 미배당
유찰이 이어질수록 채권자 미배당액은 275,265,206원에서 315,113,951원으로 증가합니다.

④ 유찰 시나리오

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 (3회 유찰, 감정가 34%) 79,567,000원 77,734,794원 275,265,206원 0원
4회 유찰 시 (감정가 24%) 55,696,900원 54,294,356원 298,705,644원 0원
5회 유찰 시 (감정가 17%) 38,987,830원 37,886,049원 315,113,951원 0원

현재 회차부터 5회 유찰 시나리오까지 매수인 인수액은 모두 0원으로 계산됩니다. 그러나 낙찰가가 낮아져도 매수인이 떠안을 권리가 늘어나는 대항력 임차인 인수형은 아니며, 가격 하락분은 주로 채권자의 미배당 증가로 연결됩니다. 다만 앞서 본 서해중앙신용협동조합 근저당의 말소 기록과 배당 반영 여부는 별도 확인이 필요합니다.

⑤ 입지·토지·건물 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 낮은 최저가보다 원본 대조가 먼저다

이 물건은 세 차례 유찰돼 감정가 231,973,500원의 34.3%인 79,567,000원까지 내려왔고, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 실거래 자료가 없어 현재 가격을 시세보다 낮다고 평가할 수 없고, 단독주택·토지·제시외 건물이 결합된 비표준 물건이라 환금성과 적정가 판단도 쉽지 않습니다.

무엇보다 등기상 2012.01.27. 말소된 것으로 나타나는 서해중앙신용협동조합 근저당 28,000,000원이 예상배당에는 전액 반영되어 있습니다. 일괄매각 범위, 건축물대장상 2개동과 현황상 1개동의 차이, 미상인 임대관계까지 함께 확인해야 합니다. 결론은 “계산상 인수 0원, 가격 메리트는 미확인, 서류와 현장 대조가 선행돼야 하는 물건”입니다.